Telegram Group & Telegram Channel
Как «руги» стали «русами»?

В нашем канале не раз отмечалось, что имеются серьезные научные основания отождествлять народ «русь» с этносом «руги», известным по письменным источникам с начала нашей эры  и жившим изначально на южнобалтийском побережье на острове Ругия-Рюген и в близлежащих землях (см. тэг #Русы ). Как вполне справедливо отмечал д.и.н.,  проф. А.Г.Кузьмин, “тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт, прямое чтение источников, несогласие с которыми надо серьезно мотивировать“.

Действительно, целый ряд средневековых письменных источников начиная с Х века называют русов ругами (к примеру, княгиню Ольгу - королевой ругов, "Regina Rugorum"), а древних ругов именуют русами. В местах проживания ругов (о. Рюген и близлежащее поморье, земли придунайского королевства ругов – Ругиланда, - на месте которого позднее появляется «Русская марка») широко представлена русская топонимика. Причем это вполне согласуется с пластом археологических, антропологических и лингвистических данных, позволяющих считать русов выходцами с южнобалтийского побережья.

В связи с этим у многих возникает справедливый вопрос – как же этноним «руги» вдруг превратился в название «русь»? Но и тут нет никаких противоречий. Руги, очевидно, изначально были неславяноязычным народом, познакомившись со славянами во времена Великого переселения народов и восприняв славянский язык*. Во многих индоевропейских языках, в том числе и славянском, происходили процессы т.наз. палатализации – смягчения согласных перед гласными. В частности, произошло изменение согласного g’ до z. Таким образом слово «Rugi» могло трансформироваться в «Ruzi» - именно под данным названием русы фигурируют во многих западноевропейских источниках. Не случайно целый ряд ученых (немецкие историки К. Шиффманн, Л. Шмидт и лингвист Э. Шварц, польский историк Х. Ловмяньский) допускали переход изначального «rugi» в славянское «рузь», что в итоге дало этноним «русь».

Проблема происхождения русского народа – одна из фундаментальных в российской истории. Постараемся уделять ей достойное внимание в канале «О древней и новой России». Не переключайтесь!;)

____
* - Широкое распространение славян во времена ВПН не всегда связано с физическим расселением. Иногда это можно объяснить распространением языка. На том же острове Рюген по данным археологии прослеживается непрерывность земледельческой деятельности с начала н.э., что говорит о сохранении исходного населения (или его существенной части); при этом в конце 1-го тысячелетия н.э. на острове говорили уже преимущественно по-славянски, а его жителей называли «славянским племенем» руйяне. Однако, особенности изначального языка там, видимо, тоже долго сохранялись, т.к. географ XVI века Меркатор писал о жителях Рюгена: «Язык у них был словенский да виндальский».
Кстати, благодаря палатализации, согласный g' мог трансформироваться как в z, так и в j. Соответственно, этноним "руйяне"/"rujane" - вероятно, производное от изначального "rugi", как и "ruzi"/"русь".

#Русы
#языкознание



group-telegram.com/rus_historia/133
Create:
Last Update:

Как «руги» стали «русами»?

В нашем канале не раз отмечалось, что имеются серьезные научные основания отождествлять народ «русь» с этносом «руги», известным по письменным источникам с начала нашей эры  и жившим изначально на южнобалтийском побережье на острове Ругия-Рюген и в близлежащих землях (см. тэг #Русы ). Как вполне справедливо отмечал д.и.н.,  проф. А.Г.Кузьмин, “тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт, прямое чтение источников, несогласие с которыми надо серьезно мотивировать“.

Действительно, целый ряд средневековых письменных источников начиная с Х века называют русов ругами (к примеру, княгиню Ольгу - королевой ругов, "Regina Rugorum"), а древних ругов именуют русами. В местах проживания ругов (о. Рюген и близлежащее поморье, земли придунайского королевства ругов – Ругиланда, - на месте которого позднее появляется «Русская марка») широко представлена русская топонимика. Причем это вполне согласуется с пластом археологических, антропологических и лингвистических данных, позволяющих считать русов выходцами с южнобалтийского побережья.

В связи с этим у многих возникает справедливый вопрос – как же этноним «руги» вдруг превратился в название «русь»? Но и тут нет никаких противоречий. Руги, очевидно, изначально были неславяноязычным народом, познакомившись со славянами во времена Великого переселения народов и восприняв славянский язык*. Во многих индоевропейских языках, в том числе и славянском, происходили процессы т.наз. палатализации – смягчения согласных перед гласными. В частности, произошло изменение согласного g’ до z. Таким образом слово «Rugi» могло трансформироваться в «Ruzi» - именно под данным названием русы фигурируют во многих западноевропейских источниках. Не случайно целый ряд ученых (немецкие историки К. Шиффманн, Л. Шмидт и лингвист Э. Шварц, польский историк Х. Ловмяньский) допускали переход изначального «rugi» в славянское «рузь», что в итоге дало этноним «русь».

Проблема происхождения русского народа – одна из фундаментальных в российской истории. Постараемся уделять ей достойное внимание в канале «О древней и новой России». Не переключайтесь!;)

____
* - Широкое распространение славян во времена ВПН не всегда связано с физическим расселением. Иногда это можно объяснить распространением языка. На том же острове Рюген по данным археологии прослеживается непрерывность земледельческой деятельности с начала н.э., что говорит о сохранении исходного населения (или его существенной части); при этом в конце 1-го тысячелетия н.э. на острове говорили уже преимущественно по-славянски, а его жителей называли «славянским племенем» руйяне. Однако, особенности изначального языка там, видимо, тоже долго сохранялись, т.к. географ XVI века Меркатор писал о жителях Рюгена: «Язык у них был словенский да виндальский».
Кстати, благодаря палатализации, согласный g' мог трансформироваться как в z, так и в j. Соответственно, этноним "руйяне"/"rujane" - вероятно, производное от изначального "rugi", как и "ruzi"/"русь".

#Русы
#языкознание

BY О древней и новой Россіи




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_historia/133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no


Telegram О древней и новой Россіи
FROM American