Указ о дифференциации выплат за ранения – признак того, что деньги начинают считать, а значит их явно все меньше.
Звучит все логично – выплата теперь зависит от степени тяжести, лутать деньги за каждую царапину не выйдет. Но есть два подводных камня:
1. В госпитале контрактник не получает "СВОшной ставки", довольствуется 30-40 тысячами. Для одиночки это не страшно, а вот для человека семейного, который пошел на контракт чтобы тащить свою семью, может оказаться тяжёлым ударом – раньше этот провал в финансах компенсировали гарантированные 3млн.
2. Коррупция и просто злоупотребления в госпиталях. Давайте признаем – не все военврачи хорошие люди, как и везде есть герои и есть мудаки, это в конце концов люди. Теперь у комиссий и госпиталей появится отличный инструмент давления на бойца – занижение степени ранения, или наоборот – завышение в обмен на процент с выплаты. Ну и не забываем, что многие ранения и так оформлялись легче чем на самом деле ради статистики, сокращения срока реабилитации и т.д.
Короче, новость вроде про справедливость, а по факту я ожидаю что она станет проблемой. И да, новость намекает, что государство не хочет больше тратить так много денег на бойцов, а это крайне тревожный знак.
Указ о дифференциации выплат за ранения – признак того, что деньги начинают считать, а значит их явно все меньше.
Звучит все логично – выплата теперь зависит от степени тяжести, лутать деньги за каждую царапину не выйдет. Но есть два подводных камня:
1. В госпитале контрактник не получает "СВОшной ставки", довольствуется 30-40 тысячами. Для одиночки это не страшно, а вот для человека семейного, который пошел на контракт чтобы тащить свою семью, может оказаться тяжёлым ударом – раньше этот провал в финансах компенсировали гарантированные 3млн.
2. Коррупция и просто злоупотребления в госпиталях. Давайте признаем – не все военврачи хорошие люди, как и везде есть герои и есть мудаки, это в конце концов люди. Теперь у комиссий и госпиталей появится отличный инструмент давления на бойца – занижение степени ранения, или наоборот – завышение в обмен на процент с выплаты. Ну и не забываем, что многие ранения и так оформлялись легче чем на самом деле ради статистики, сокращения срока реабилитации и т.д.
Короче, новость вроде про справедливость, а по факту я ожидаю что она станет проблемой. И да, новость намекает, что государство не хочет больше тратить так много денег на бойцов, а это крайне тревожный знак.
BY Янсен | Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from no
