Обсуждаем книгу Александра Ласкина «Жены Матюшина» на встрече с издательством «Новое литературное обозрение»📚🤍
Продолжаем цикл встреч «Искусствоведение как детектив», на которых говорим об искусствоведческих тайнах и новых контекстах. 26 февраля в 19:00 обсудим, как в судьбах жен художника и музыканта Михаила Матюшина — поэтессе и художнице Серебряного века Елене Гуро и советской писательнице Ольге Громозовой — отражается история всего прошлого столетия.
В разговоре примут участие: • Ирина Прохорова — главный редактор издательства «Новое литературное обозрение». • Александр Ласкин — автор книги, ученый и писатель, доктор культурологии, профессор Российского государственного института сценических искусств. • Надежда Плунгян — кандидат искусствоведения, независимый куратор, лауреат премии Андрея Белого. • Ильдар Галеев — галерист, издатель, критик.
🗓 26 февраля в 19:00 🎟Билеты В стоимость входит осмотр выставки «Изображая воздух. Русский импрессионизм».
Обсуждаем книгу Александра Ласкина «Жены Матюшина» на встрече с издательством «Новое литературное обозрение»📚🤍
Продолжаем цикл встреч «Искусствоведение как детектив», на которых говорим об искусствоведческих тайнах и новых контекстах. 26 февраля в 19:00 обсудим, как в судьбах жен художника и музыканта Михаила Матюшина — поэтессе и художнице Серебряного века Елене Гуро и советской писательнице Ольге Громозовой — отражается история всего прошлого столетия.
В разговоре примут участие: • Ирина Прохорова — главный редактор издательства «Новое литературное обозрение». • Александр Ласкин — автор книги, ученый и писатель, доктор культурологии, профессор Российского государственного института сценических искусств. • Надежда Плунгян — кандидат искусствоведения, независимый куратор, лауреат премии Андрея Белого. • Ильдар Галеев — галерист, издатель, критик.
🗓 26 февраля в 19:00 🎟Билеты В стоимость входит осмотр выставки «Изображая воздух. Русский импрессионизм».
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
