Главреда «Новой Газеты — Рязань» Алексея Фролова арестовали до 30 марта по делу о «вымогательстве»
Сегодня Советский районный суд в Рязани отправил под стражу на 2 месяца главного редактора издания «Новая газета–Рязань» Алексея Фролова по обвинению в «вымогательстве в особо крупном размере».
По словам потерпевшего, показания которого были оглашены в суде, он при посредничестве журналистки Смоляниновой передал деньги Фролову, чтобы тот не публиковал на сайте «Новой газеты–Рязань» негативные материалы, пишет «Новая газета». Наталья Смолянинова ранее дала развернутые показания и рассказала о встрече с потерпевшим, который передал ей 100 тысяч рублей. Эту сумму она якобы должна была передать Фролову.
Защита журналиста ходатайствовала, чтобы вместо СИЗО ему избрали домашний арест. Супруга Фролова сообщила суду об имеющихся у мужа ряде хронических заболеваний, которые могут обостриться в заключении.
«Предложенная квалификация следствия вызывает вопросы. Фролов сам никогда не был инициатором встреч с потерпевшим и никогда не требовал денег. Инициативу проявила Смолянинова и она просила Фролова не делать публикации. Он их тогда уже не выпускал», — заявил в суде адвокат Виталий Климцов.
Главреда «Новой Газеты — Рязань» Алексея Фролова арестовали до 30 марта по делу о «вымогательстве»
Сегодня Советский районный суд в Рязани отправил под стражу на 2 месяца главного редактора издания «Новая газета–Рязань» Алексея Фролова по обвинению в «вымогательстве в особо крупном размере».
По словам потерпевшего, показания которого были оглашены в суде, он при посредничестве журналистки Смоляниновой передал деньги Фролову, чтобы тот не публиковал на сайте «Новой газеты–Рязань» негативные материалы, пишет «Новая газета». Наталья Смолянинова ранее дала развернутые показания и рассказала о встрече с потерпевшим, который передал ей 100 тысяч рублей. Эту сумму она якобы должна была передать Фролову.
Защита журналиста ходатайствовала, чтобы вместо СИЗО ему избрали домашний арест. Супруга Фролова сообщила суду об имеющихся у мужа ряде хронических заболеваний, которые могут обостриться в заключении.
«Предложенная квалификация следствия вызывает вопросы. Фролов сам никогда не был инициатором встреч с потерпевшим и никогда не требовал денег. Инициативу проявила Смолянинова и она просила Фролова не делать публикации. Он их тогда уже не выпускал», — заявил в суде адвокат Виталий Климцов.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. 'Wild West' You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
