group-telegram.com/rusnewsmedia/2071
Last Update:
В продолжении допроса произошёл диалог между адвокатами и свидетелем:
— Как вы относитесь к вербовщикам?
— Плохо отношусь, как и к украинским террористам.
— Одну из героинь изнасиловали. В этом виновато государство?
— Ну, была же история, где героиня ходила в церковной форме и сотрудник церкви к ней приставал... Институты критикуются государственные, в том числе церковь.
Беркович спросила у «свидетеля», жертвами чего стали девушки:
«В каждой биографии приведены примеры. Будь то абьюз или же насилие», — высказался «Никита».
«Главная проблема в том, что девушки показаны жертвами абьюза и насилия?» — спросила Беркович.
«Это тоже там есть», — ответил свидетель.
На вопрос, почему «Никита» не высказался во время обсуждения после читки, он ответил: «Был бы шанс, что меня осмеяли или я бы показался дураком».
«Никита» не ответил, сколько раз он посещал «Любимовку» или как покупал билет, ссылаясь на то, что его могут опознать.
Адвокат Карпинская возмутилась, что свидетель отказывается от дачи показаний.
«Это ваше субъективное понимание», — отозвался судья.
«То есть по цвету браслета для входа его смогут узнать?» — уточнила адвокат.
«Вы понимайте, как хотите... Вы хотите оказать давление на свидетеля?» — строго спросил судья Массин.
Карпинская пыталась пояснить, что секретным свидетель может быть только в случае явной угрозы жизни и здоровью.
Свидетель также обязан пояснять, откуда у него информация, которую он сообщает суду.
«Вы помогаете следствию, которое неправильно собрало доказательство! Вот, что сейчас происходит в этом процессе», — заявила Карпинская.
— Ваши опасения имели под собой основания? — спросил судья.
— Я же работаю в театре, — уверенно ответил «Никита».
— А в театре несколько трудная обстановка, что кто-то может на кого-то напасть?
— Сами знаете, какое сейчас время.
В зале, по словам корреспондентки RusNews, уже не сдерживают смех.
* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
Прислать новость | Подписаться
