⭕ «Дело с пустого листа», — фигуранты дела журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева выступили с последним словом
Первым высказался предприниматель и благотворитель Кемал Тамбиев: «Кому и зачем нужно чтобы нас троих осудили на такие сроки? Если есть настрой действительно разобраться в этом деле, то мы изложили все свои доводы». Напомним, Тамбиев в суде не подтвердил свои показания и заявил о применении насилия и искажении своих слов. К тому же, его допрашивали без адвоката.
Далее с последним словом выступил юрист Абубакар Ризванов: «Прокурор просто вводит всех в заблуждение. Указано, что мне переводили деньги, но не указаны ни источники, ни цели... Я очень подробно ссылался на несоответствия и искажения. <...> У следователя, на момент возбуждения дела, не было никаких сведений, поэтому он не мог возбудить уголовное дело. В постановлении о возбуждении вообще нет никаких сведений о противоправных действий. Но это не помешало возбудить дело с пустого листа. <...> Хочется сказать, что, конечно, мы рассчитывали в суде первой инстанции на справедливый и законный приговор, что судом будет проведен тщательный анализ всех доказательств. Однако суд ограничился копированием обвинительного заключения. Никаких сведений о том, что мы участвовали в ИГИЛ*, нет. Но было видно, что суд заведомо считал нас виновными».
Гаджиев в сегодняшнем заседании выступить с последним словом не успел.
Прокурор в прениях заявила, что оба фигуранта «дали признательные показания». Фигуранты это опровергли.
Заседание продолжится 1 ноября в 14:00.
* — Признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.
⭕ «Дело с пустого листа», — фигуранты дела журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева выступили с последним словом
Первым высказался предприниматель и благотворитель Кемал Тамбиев: «Кому и зачем нужно чтобы нас троих осудили на такие сроки? Если есть настрой действительно разобраться в этом деле, то мы изложили все свои доводы». Напомним, Тамбиев в суде не подтвердил свои показания и заявил о применении насилия и искажении своих слов. К тому же, его допрашивали без адвоката.
Далее с последним словом выступил юрист Абубакар Ризванов: «Прокурор просто вводит всех в заблуждение. Указано, что мне переводили деньги, но не указаны ни источники, ни цели... Я очень подробно ссылался на несоответствия и искажения. <...> У следователя, на момент возбуждения дела, не было никаких сведений, поэтому он не мог возбудить уголовное дело. В постановлении о возбуждении вообще нет никаких сведений о противоправных действий. Но это не помешало возбудить дело с пустого листа. <...> Хочется сказать, что, конечно, мы рассчитывали в суде первой инстанции на справедливый и законный приговор, что судом будет проведен тщательный анализ всех доказательств. Однако суд ограничился копированием обвинительного заключения. Никаких сведений о том, что мы участвовали в ИГИЛ*, нет. Но было видно, что суд заведомо считал нас виновными».
Гаджиев в сегодняшнем заседании выступить с последним словом не успел.
Прокурор в прениях заявила, что оба фигуранта «дали признательные показания». Фигуранты это опровергли.
Заседание продолжится 1 ноября в 14:00.
* — Признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from no
