Борис Корчевников неприятно удивил тем, что почему-то решил для себя возможным называть БЕСАМИ людей, которые выступают за историческую правду о бароне Врангеле. В том числе правду о том, что при всех его героических подвигах на фронтах Русско-японской и Первой мировой войн, в момент предательской (по отношению к Русскому Императору Николаю Второму) ФЕВРАЛЬСКОЙ революции Врангель не показал себя верным своему Государю до конца.
Мало того, когда Врангель в последний раз виделся с Государем и членами его семьи, он не предупредил Царя о том, что к Врангелю обращались за помощью люди, которые готовили заговор против Императора.
В дальнейшем Врангель показал себя очень некрасиво в публичном обгаживании Деникина. В типа случайной утечке их личной переписки.
Телеканал "Спас" по своему названию должен стремиться к Божией Правде, а не поддерживать авторитетом православного телеканала политические пристрастия современных фанатов "Белого движения".
Назначенный Врангелем епископ Армии и Флота - митрополит Вениамин (Федченков) ровно 100 лет назад сказал, что "Белое движение кончено ещё в октябре 1920 года" (смотрите видео). Зачем же его возрождают сейчас? Для реванша?
Этот же Владыка, даже в эмиграции оставшийся верным Московской Патриархии, в своей книге "На рубеже двух эпох" свидетельствовал об отсутствии у Врангеля должного покаяния, то есть о его неучастии в покаянных днях, которые Владыка Вениамин организовал в Крыму.
С 1951 по 1955 год Владыка Вениамин был Митрополитом Ростовским и Новочеркасским. Именно его бюст можно поставить возле ростовского кадетского корпуса, рядом с уже стоящим там бюстом святого Царя-Страстотерпца Николая. Кощунственно ставить рядом со святым Царём равнозначный по внешнему виду бюст предателя этого Царя. Предателя, который при внешнем православном и русском антураже стремился при поддержке Запада построить свою личную карьеру - стать подконтрольным Западу "хозяином" Русского Народа. Возрождать в России Монархию Врангель и большинство "белых" не обещали. Это исторический факт.
Борис Корчевников неприятно удивил тем, что почему-то решил для себя возможным называть БЕСАМИ людей, которые выступают за историческую правду о бароне Врангеле. В том числе правду о том, что при всех его героических подвигах на фронтах Русско-японской и Первой мировой войн, в момент предательской (по отношению к Русскому Императору Николаю Второму) ФЕВРАЛЬСКОЙ революции Врангель не показал себя верным своему Государю до конца.
Мало того, когда Врангель в последний раз виделся с Государем и членами его семьи, он не предупредил Царя о том, что к Врангелю обращались за помощью люди, которые готовили заговор против Императора.
В дальнейшем Врангель показал себя очень некрасиво в публичном обгаживании Деникина. В типа случайной утечке их личной переписки.
Телеканал "Спас" по своему названию должен стремиться к Божией Правде, а не поддерживать авторитетом православного телеканала политические пристрастия современных фанатов "Белого движения".
Назначенный Врангелем епископ Армии и Флота - митрополит Вениамин (Федченков) ровно 100 лет назад сказал, что "Белое движение кончено ещё в октябре 1920 года" (смотрите видео). Зачем же его возрождают сейчас? Для реванша?
Этот же Владыка, даже в эмиграции оставшийся верным Московской Патриархии, в своей книге "На рубеже двух эпох" свидетельствовал об отсутствии у Врангеля должного покаяния, то есть о его неучастии в покаянных днях, которые Владыка Вениамин организовал в Крыму.
С 1951 по 1955 год Владыка Вениамин был Митрополитом Ростовским и Новочеркасским. Именно его бюст можно поставить возле ростовского кадетского корпуса, рядом с уже стоящим там бюстом святого Царя-Страстотерпца Николая. Кощунственно ставить рядом со святым Царём равнозначный по внешнему виду бюст предателя этого Царя. Предателя, который при внешнем православном и русском антураже стремился при поддержке Запада построить свою личную карьеру - стать подконтрольным Западу "хозяином" Русского Народа. Возрождать в России Монархию Врангель и большинство "белых" не обещали. Это исторический факт.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
