Провал выборной кампании в Челябинской области стал очевидным: явка избирателей составила на 10.00 воскресенья какие-то жалкие 26,1%. Сама природа протестует против того произвола, что творится в регионе. Впервые за много недель на Южном Урале выдались по-настоящему солнечные и теплые дни, так что электорат спешит не на избирательные, а на приусадебные участки. Никакой административный ресурс не может дать нужные показатели: люди просто разуверились в системе.
Впрочем, система работает, как умеет. Неофициальные паблики и телеграм-каналы, включая федеральные, пестрят новостями о массовых фальсификациях. Так депутат Госдумы Валерий Гартунг, прикупивший паспорта Кипра,принуждает работников ЧКПЗ участвовать в «каруселях», чтобы обеспечить своих кандидатов местами в Челябинской городской думе. Автобусы с избирателями курсируют между Ленинским, Советским и Курчатовским районами. С другой стороны, оппоненты в буквальном смысле слова атакуют соратницу Гартунга Анну Мадаминову, не давая женщине общаться с избирателями и контролировать ход выборов.
Вопиющими нарушениями как всегда отличился и Златоуст, который не первый раз демонстрирует один из худших показателей по области. Ни наличие крупных предприятий, ни «замануха» в виде подарков, викторин и осмотров врачей не могут привлечь горожан на участки, поэтому ушлые председатели УИКов по прямому указанию нового главы города Олега Решетникова начали неприкрытый вброс бюллетеней с первого же дня голосования. Наблюдатели буквально поймали с поличным членов нескольких комиссий, которые закидывали лишние бюллетени при обходе избирателей на дому. Несмотря на очевидную и наглую фальсификацию председатель местного ТИКа Елена Логвиненко решила не выносить сор из избы и скрыла этот факт от областного ЦИКа. Такой же беспредел творится и в Копейске, и в Челябинске, где избиратели проигнорировали выборы многонеуважаемого губернатора Текслера и криминальных элементов от КПРФ.
Что ж... Впереди ночь после выборов - традиционное время вбросов и накрутки голосов. Посмотрим, какие цифры в итоге нарисует господин Евгений Голицын, чтобы выслужиться перед своим начальством.
Провал выборной кампании в Челябинской области стал очевидным: явка избирателей составила на 10.00 воскресенья какие-то жалкие 26,1%. Сама природа протестует против того произвола, что творится в регионе. Впервые за много недель на Южном Урале выдались по-настоящему солнечные и теплые дни, так что электорат спешит не на избирательные, а на приусадебные участки. Никакой административный ресурс не может дать нужные показатели: люди просто разуверились в системе.
Впрочем, система работает, как умеет. Неофициальные паблики и телеграм-каналы, включая федеральные, пестрят новостями о массовых фальсификациях. Так депутат Госдумы Валерий Гартунг, прикупивший паспорта Кипра,принуждает работников ЧКПЗ участвовать в «каруселях», чтобы обеспечить своих кандидатов местами в Челябинской городской думе. Автобусы с избирателями курсируют между Ленинским, Советским и Курчатовским районами. С другой стороны, оппоненты в буквальном смысле слова атакуют соратницу Гартунга Анну Мадаминову, не давая женщине общаться с избирателями и контролировать ход выборов.
Вопиющими нарушениями как всегда отличился и Златоуст, который не первый раз демонстрирует один из худших показателей по области. Ни наличие крупных предприятий, ни «замануха» в виде подарков, викторин и осмотров врачей не могут привлечь горожан на участки, поэтому ушлые председатели УИКов по прямому указанию нового главы города Олега Решетникова начали неприкрытый вброс бюллетеней с первого же дня голосования. Наблюдатели буквально поймали с поличным членов нескольких комиссий, которые закидывали лишние бюллетени при обходе избирателей на дому. Несмотря на очевидную и наглую фальсификацию председатель местного ТИКа Елена Логвиненко решила не выносить сор из избы и скрыла этот факт от областного ЦИКа. Такой же беспредел творится и в Копейске, и в Челябинске, где избиратели проигнорировали выборы многонеуважаемого губернатора Текслера и криминальных элементов от КПРФ.
Что ж... Впереди ночь после выборов - традиционное время вбросов и накрутки голосов. Посмотрим, какие цифры в итоге нарисует господин Евгений Голицын, чтобы выслужиться перед своим начальством.
BY Русская Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
