Telegram Group & Telegram Channel
Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️



group-telegram.com/russdiary/30088
Create:
Last Update:

Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/30088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from no


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American