Notice: file_put_contents(): Write of 11700 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РСМД | Telegram Webview: russiancouncil/6428 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Выступая с последним обращением, Джо Байден упомянул лишь одного своего предшественника в Белом доме — 34-го лидера страны Дуайта Эйзенхауэра. Байден сослался на знаменитую прощальную речь Эйзенхауэра 17 января 1961 г., в которой тот предупреждал об угрозе американской демократии со стороны растущего военно-промышленного комплекса. Проводя прозрачные параллели, Байден говорил об опасном усилении гигантов сектора высоких технологий, способных эффективно манипулировать общественным сознанием и навязывать американцам их политический выбор.

Любое сравнение с Эйзенхауэром, несомненно, должно льстить самолюбию Байдена: генерал, или Айк, до сих пор остается одним из самых уважаемых американских лидеров, которому, кстати, несколько лет назад в центре Вашингтона открыли впечатляющий мемориал. Но сможет ли 46-й президент США занять столь же видное место в американской истории?

Дуайт Эйзенхауэр стремился объединить Америку. Например, будучи республиканцем, он отдал ключевые посты в своей администрации — министров труда и финансов — видным представителям оппозиционной Демократической партии. Ради объединения страны Эйзенхауэр последовательно боролся с маккартизмом и отстаивал избирательные права чернокожих. Джо Байден, вопреки своим предвыборным обещаниям, сделал очень много для того, чтобы еще больше расколоть уже расколотую страну. Достаточно вспомнить хотя бы его нашумевшее высказывание о сторонниках Трампа как о «мусоре».

Дуайт Эйзенхауэр не был профессиональным политиком, в чем всегда охотно признавался, равно как и в своей некомпетентности во многих вопросах государственного управления. Джо Байден на протяжении всей своей долгой жизни ничем, кроме политики, не занимался. Возможно, именно этот узкий профессиональный опыт — или, как бы сказал Карл Маркс, «профессиональный кретинизм» — и помешал ему стать по-настоящему великим президентом.

Андрей Кортунов для @izvestia о наследии Байдена.
https://no/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/nasledie-baydena/



group-telegram.com/russiancouncil/6428
Create:
Last Update:

🇺🇸 Выступая с последним обращением, Джо Байден упомянул лишь одного своего предшественника в Белом доме — 34-го лидера страны Дуайта Эйзенхауэра. Байден сослался на знаменитую прощальную речь Эйзенхауэра 17 января 1961 г., в которой тот предупреждал об угрозе американской демократии со стороны растущего военно-промышленного комплекса. Проводя прозрачные параллели, Байден говорил об опасном усилении гигантов сектора высоких технологий, способных эффективно манипулировать общественным сознанием и навязывать американцам их политический выбор.

Любое сравнение с Эйзенхауэром, несомненно, должно льстить самолюбию Байдена: генерал, или Айк, до сих пор остается одним из самых уважаемых американских лидеров, которому, кстати, несколько лет назад в центре Вашингтона открыли впечатляющий мемориал. Но сможет ли 46-й президент США занять столь же видное место в американской истории?

Дуайт Эйзенхауэр стремился объединить Америку. Например, будучи республиканцем, он отдал ключевые посты в своей администрации — министров труда и финансов — видным представителям оппозиционной Демократической партии. Ради объединения страны Эйзенхауэр последовательно боролся с маккартизмом и отстаивал избирательные права чернокожих. Джо Байден, вопреки своим предвыборным обещаниям, сделал очень много для того, чтобы еще больше расколоть уже расколотую страну. Достаточно вспомнить хотя бы его нашумевшее высказывание о сторонниках Трампа как о «мусоре».

Дуайт Эйзенхауэр не был профессиональным политиком, в чем всегда охотно признавался, равно как и в своей некомпетентности во многих вопросах государственного управления. Джо Байден на протяжении всей своей долгой жизни ничем, кроме политики, не занимался. Возможно, именно этот узкий профессиональный опыт — или, как бы сказал Карл Маркс, «профессиональный кретинизм» — и помешал ему стать по-настоящему великим президентом.

Андрей Кортунов для @izvestia о наследии Байдена.
https://no/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/nasledie-baydena/

BY РСМД




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiancouncil/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from no


Telegram РСМД
FROM American