Telegram Group & Telegram Channel
🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года



group-telegram.com/russiaun/5604
Create:
Last Update:

🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года

BY Постпредство России при ООН




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/5604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from no


Telegram Постпредство России при ООН
FROM American