Победа достигается годами, десятилетиями, столетиями, а поражения приходят за один день, а то и мгновение.
За Асада воевать не хочется, но идет война не за него, а за Сирию. Не особо верится в договорняк. Похоже на то, что просрали наши там позиции. От Дейр-эз-Зора до Аль-Букемаля территория полностью под контролем курдов. Аш-Шаир, в провинции Хомс, где нефтяные поля, которые в 2017 году отбили «Вагнера», сданы, наши все ушли, все повзрывали.
Завод, где была база ЧВК Вагнер, между Хомсом и Пальмирой, недалеко от базы Тифор (Т-4) готовят к эвакуации. Саму военную базу МО РФ и сирийцев Тифор уже эвакуируют.
Сейчас Россия столкнулась с тем, что развалив ЧВК «Вагнер», в которую вкладывали столько сил и денег, у нас нет той боевой силы, которая могла бы остановить стремительное продвижение боевиков в Сирии. По моей информации, кураторы сирийского/африканского направлений от Министерства обороны экстренно собирают группу тех, кто уже воевал и знает каждую песчинку в Сирии. Готовы отталкиваться даже от условий самих бойцов, лишь бы выправить ситуацию в Сирии.
И теперь мы видим ситуацию по Сирии, как на земле, на фронте, так и в интернете - везде управляют американцы, турки, боевики. Когда был «Вагнер» - обстановка сопровождалась разбором ситуации в СМИ и блогосфере реально знающими людьми. «Вагнер» не только воевал, но и давал точный расклад. Сейчас мы видим провал на фронтах, и провал в информационке, когда распространяются карты, сведения и аналитика, не отражающие реальное положение дел.
Так что свято место бывает пусто. Не надо было раскалывать такую ЧВК из-за личных обид и интересов. Не нужно было создание Африканского корпуса за счет размывания боевого слаженного формирования. Нынешний «Вагнер» под руководством Лотоса, когда все реальные командиры от него ушли, так как это был просто захват компании, это насмешка над наследием ушедших.
К сожалению у нас после событий 2023 года не нашлось ни одного мужика с яйцами во власти, который бы смог всю эту структуру сохранить ради интересов Родины. А сейчас мы пожинаем плоды, но надежда все же есть, так как пока никакой линии фронта не намечено, все хаотично, а хаосом можно управлять и в свою сторону, если ты умный и знающий, а не тупой отчетный солдафон.
Победа достигается годами, десятилетиями, столетиями, а поражения приходят за один день, а то и мгновение.
За Асада воевать не хочется, но идет война не за него, а за Сирию. Не особо верится в договорняк. Похоже на то, что просрали наши там позиции. От Дейр-эз-Зора до Аль-Букемаля территория полностью под контролем курдов. Аш-Шаир, в провинции Хомс, где нефтяные поля, которые в 2017 году отбили «Вагнера», сданы, наши все ушли, все повзрывали.
Завод, где была база ЧВК Вагнер, между Хомсом и Пальмирой, недалеко от базы Тифор (Т-4) готовят к эвакуации. Саму военную базу МО РФ и сирийцев Тифор уже эвакуируют.
Сейчас Россия столкнулась с тем, что развалив ЧВК «Вагнер», в которую вкладывали столько сил и денег, у нас нет той боевой силы, которая могла бы остановить стремительное продвижение боевиков в Сирии. По моей информации, кураторы сирийского/африканского направлений от Министерства обороны экстренно собирают группу тех, кто уже воевал и знает каждую песчинку в Сирии. Готовы отталкиваться даже от условий самих бойцов, лишь бы выправить ситуацию в Сирии.
И теперь мы видим ситуацию по Сирии, как на земле, на фронте, так и в интернете - везде управляют американцы, турки, боевики. Когда был «Вагнер» - обстановка сопровождалась разбором ситуации в СМИ и блогосфере реально знающими людьми. «Вагнер» не только воевал, но и давал точный расклад. Сейчас мы видим провал на фронтах, и провал в информационке, когда распространяются карты, сведения и аналитика, не отражающие реальное положение дел.
Так что свято место бывает пусто. Не надо было раскалывать такую ЧВК из-за личных обид и интересов. Не нужно было создание Африканского корпуса за счет размывания боевого слаженного формирования. Нынешний «Вагнер» под руководством Лотоса, когда все реальные командиры от него ушли, так как это был просто захват компании, это насмешка над наследием ушедших.
К сожалению у нас после событий 2023 года не нашлось ни одного мужика с яйцами во власти, который бы смог всю эту структуру сохранить ради интересов Родины. А сейчас мы пожинаем плоды, но надежда все же есть, так как пока никакой линии фронта не намечено, все хаотично, а хаосом можно управлять и в свою сторону, если ты умный и знающий, а не тупой отчетный солдафон.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no
