Telegram Group & Telegram Channel
Майнинг Дерипаски? 
 
В настоящее время Иркутская область сталкивается с острой нехваткой электрических мощностей, что создаёт серьёзные трудности для обеспечения как населения, так и предприятий необходимыми энергоресурсами. Значительную роль в этой истории играют майнинговые фермы. В связи с этим Правительство России уже утвердило список из 10 регионов, где майнинг планируют запретить, — в том числе в отдельных районах Иркутской области хотят вводить сезонные ограничения для юридических лиц в пики энергопотребления.
 
На фоне столь сложной ситуации вокруг энергопоставок появляются сообщения о том, что Олег Дерипаска якобы активно занимается майнингом, используя возможности своей корпорации Эн+, которая в регионе представлена АО «Иркутская электросетевая компания». Однако одновременно с этими разговорами на него пишут жалобы сами майнеры, указывая, что он, наоборот, ограничивает электроснабжение крупнейшего майнера в стране BitRiver. Сама компания активно сопротивляется введённым энергетиками в зимний период ограничениям по энергоснабжению, призванным сохранить стабильную подачу электричества для населения и предприятий. BitRiver даже направил в ФАС обращение с требованием восстановить подачу энергии и запретить дальнейшие ограничения. Кроме того, энергокомпания судится с BitRiver из-за недоплаты за потреблённую электроэнергию.
 
BitRiver зарегистрирован в нескольких иностранных юрисдикциях (Каймановы острова, Швейцария), а информация о клиентах, размещающих своё оборудование на площадках компании, не раскрывается. Одной из причин является тот момент, что, если потребление майнера менее 6000 кВт/ч, нет обязанности становиться на учёт в официальном реестре, следовательно компанией фактически не соблюдается недавно принятый закон.
 
Во всей этой истории интересна позиция региональных властей во главе с губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым. Региональные власти несмотря на нарастающий дефицит электроэнергии и многочисленные претензии к деятельности BitRiver, не выносят вопрос об ограничении майнинга на обсуждение Оперативного штаба по энергоснабжению. Складывается впечатление, что существующие проблемы — будь то недостаток мощностей, непрозрачность деятельности майнинговых операторов или возможные финансовые махинации — остаются без полноценного и системного контроля.
 
Из региональных властей почти никто не задаётся вопросом, куда уходят средства, которые зарабатывают майнеры на дешёвой электроэнергии, ведь они фактически используют льготные тарифы для населения. Они не платят необходимые налоги в казну, никто из них не зарегистрировался в соответствии с законом, но «черный» крипто нал, который они зарабатывают уходит, в том числе на противоправную деятельность, поскольку еще ни одно государство мира не контролирует криптовалюту. 
 
Согласно данным нашего канала, в ЦОД BitRiver размещено оборудование из Индонезии и Австралии, что дополнительно подпитывает сомнения относительно прозрачности финансовых потоков.  



group-telegram.com/russicaRU/60527
Create:
Last Update:

Майнинг Дерипаски? 
 
В настоящее время Иркутская область сталкивается с острой нехваткой электрических мощностей, что создаёт серьёзные трудности для обеспечения как населения, так и предприятий необходимыми энергоресурсами. Значительную роль в этой истории играют майнинговые фермы. В связи с этим Правительство России уже утвердило список из 10 регионов, где майнинг планируют запретить, — в том числе в отдельных районах Иркутской области хотят вводить сезонные ограничения для юридических лиц в пики энергопотребления.
 
На фоне столь сложной ситуации вокруг энергопоставок появляются сообщения о том, что Олег Дерипаска якобы активно занимается майнингом, используя возможности своей корпорации Эн+, которая в регионе представлена АО «Иркутская электросетевая компания». Однако одновременно с этими разговорами на него пишут жалобы сами майнеры, указывая, что он, наоборот, ограничивает электроснабжение крупнейшего майнера в стране BitRiver. Сама компания активно сопротивляется введённым энергетиками в зимний период ограничениям по энергоснабжению, призванным сохранить стабильную подачу электричества для населения и предприятий. BitRiver даже направил в ФАС обращение с требованием восстановить подачу энергии и запретить дальнейшие ограничения. Кроме того, энергокомпания судится с BitRiver из-за недоплаты за потреблённую электроэнергию.
 
BitRiver зарегистрирован в нескольких иностранных юрисдикциях (Каймановы острова, Швейцария), а информация о клиентах, размещающих своё оборудование на площадках компании, не раскрывается. Одной из причин является тот момент, что, если потребление майнера менее 6000 кВт/ч, нет обязанности становиться на учёт в официальном реестре, следовательно компанией фактически не соблюдается недавно принятый закон.
 
Во всей этой истории интересна позиция региональных властей во главе с губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым. Региональные власти несмотря на нарастающий дефицит электроэнергии и многочисленные претензии к деятельности BitRiver, не выносят вопрос об ограничении майнинга на обсуждение Оперативного штаба по энергоснабжению. Складывается впечатление, что существующие проблемы — будь то недостаток мощностей, непрозрачность деятельности майнинговых операторов или возможные финансовые махинации — остаются без полноценного и системного контроля.
 
Из региональных властей почти никто не задаётся вопросом, куда уходят средства, которые зарабатывают майнеры на дешёвой электроэнергии, ведь они фактически используют льготные тарифы для населения. Они не платят необходимые налоги в казну, никто из них не зарегистрировался в соответствии с законом, но «черный» крипто нал, который они зарабатывают уходит, в том числе на противоправную деятельность, поскольку еще ни одно государство мира не контролирует криптовалюту. 
 
Согласно данным нашего канала, в ЦОД BitRiver размещено оборудование из Индонезии и Австралии, что дополнительно подпитывает сомнения относительно прозрачности финансовых потоков.  

BY НЕЗЫГАРЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/60527

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American