Человеку свойственно прогнозировать происходящее, исходя из своего видения. И нередко он не осознаёт, что это видение навязано извне, будучи убеждённым, что решение принято им самим.
Западные манипуляторы это свойство понимают и искусно используют, навязывая противнику необходимое им видение - о реальности, о стране, о каком-то политике. Чтобы потом направлять противника по выгодному им направлению.
Самый яркий пример - это 1980-е годы, когда США навязали верхушке Союза своё видение происходящего: что Штаты превосходят СССР в военном отношении (блеф "звездные войны") и в то же время хотят дружить с Москвой и строить демократичный мир. Собственно, это и определило то, что миллионы советских людей поверили в "мир, дружбу, жвачку" и согласились к капитуляцией перед врагом. Что стало важным фактором в дополнение к вполне осознанному и циничному предательству элит.
Другой, более свежий, пример - это Украина в 2010-е. За кратчайшие сроки её жителям внушили видение России как врага и страшного злодея, Запада как благодетеля и светоча свободы, а бандеровцев как патриотов Украины. Да, банально звучит, но вдумайтесь: именно это видение позволило направить на убой тысячи людей.
Видение формируется не только пропагандой в узком понимании, но всем спектром инструментов "мягкой силы" - от фастфуда и гаджетов до искусства. Это, по сути, проникновение в мозги миллионов людей и формирование мифов на долгие годы вперёд, на целые поколения. Так, западничество как видение существует в России, как минимум, три столетия, а его зачатки ещё раньше.
Однако у такой технологии есть и тактические цели, когда создаётся нужный образ для конкретной фигуры в конкретный момент времени для конкретной задачи.
Так, к примеру, нам сейчас активно навязывается видение, что Трамп - это бизнесмен и прагматик, который будет исходить исключительно из интересов своей страны и готов заключать сделки. Для чего нужен этот образ? Чтобы подтолкнуть Россию к сделке - невыгодной и загоняющей нас в повторную "заморозку" - до достижений цели СВО.
Но образ Трампа как бизнесмена не соответствует действительности. Да, когда-то он начинал как предприниматель, как делец с недвижимостью, много раз прогорал и попадал в неприятные истории. Но все последние годы он известен, как шоумен и экстравагантный политик, как король эпатажа. По психотипу - он точно не рациональный сухарь, а экстравагантный нарцисс и шоумен.
Да, можно предположить, что это у него такая маска, как у Илона Маска - образ предпринимателя-учёного, хотя по факту он пиарщик и человек-витрина, однако и действия Трампа говорят о том, что он, как минимум, не стандартный бизнесмен, он не исходит из логики прибыль-убыль и компромиссов.
Так почему же нам навязывают видение, что Трамп - бизнесмен? Не потому ли, чтобы мы не увидели в Трампе мошенника? Чтобы мы поверили ему (на противопоставлении с Байденом-Обамой и пр.), в то время как верить ни в коем случае нельзя. Ложное видение соперника угрожает неправильными решениями, это важно не допустить.
Однако, как сейчас модно говорить, в эту игру можно играть вдвоём. И в следующий раз я предположу, как именно.
Человеку свойственно прогнозировать происходящее, исходя из своего видения. И нередко он не осознаёт, что это видение навязано извне, будучи убеждённым, что решение принято им самим.
Западные манипуляторы это свойство понимают и искусно используют, навязывая противнику необходимое им видение - о реальности, о стране, о каком-то политике. Чтобы потом направлять противника по выгодному им направлению.
Самый яркий пример - это 1980-е годы, когда США навязали верхушке Союза своё видение происходящего: что Штаты превосходят СССР в военном отношении (блеф "звездные войны") и в то же время хотят дружить с Москвой и строить демократичный мир. Собственно, это и определило то, что миллионы советских людей поверили в "мир, дружбу, жвачку" и согласились к капитуляцией перед врагом. Что стало важным фактором в дополнение к вполне осознанному и циничному предательству элит.
Другой, более свежий, пример - это Украина в 2010-е. За кратчайшие сроки её жителям внушили видение России как врага и страшного злодея, Запада как благодетеля и светоча свободы, а бандеровцев как патриотов Украины. Да, банально звучит, но вдумайтесь: именно это видение позволило направить на убой тысячи людей.
Видение формируется не только пропагандой в узком понимании, но всем спектром инструментов "мягкой силы" - от фастфуда и гаджетов до искусства. Это, по сути, проникновение в мозги миллионов людей и формирование мифов на долгие годы вперёд, на целые поколения. Так, западничество как видение существует в России, как минимум, три столетия, а его зачатки ещё раньше.
Однако у такой технологии есть и тактические цели, когда создаётся нужный образ для конкретной фигуры в конкретный момент времени для конкретной задачи.
Так, к примеру, нам сейчас активно навязывается видение, что Трамп - это бизнесмен и прагматик, который будет исходить исключительно из интересов своей страны и готов заключать сделки. Для чего нужен этот образ? Чтобы подтолкнуть Россию к сделке - невыгодной и загоняющей нас в повторную "заморозку" - до достижений цели СВО.
Но образ Трампа как бизнесмена не соответствует действительности. Да, когда-то он начинал как предприниматель, как делец с недвижимостью, много раз прогорал и попадал в неприятные истории. Но все последние годы он известен, как шоумен и экстравагантный политик, как король эпатажа. По психотипу - он точно не рациональный сухарь, а экстравагантный нарцисс и шоумен.
Да, можно предположить, что это у него такая маска, как у Илона Маска - образ предпринимателя-учёного, хотя по факту он пиарщик и человек-витрина, однако и действия Трампа говорят о том, что он, как минимум, не стандартный бизнесмен, он не исходит из логики прибыль-убыль и компромиссов.
Так почему же нам навязывают видение, что Трамп - бизнесмен? Не потому ли, чтобы мы не увидели в Трампе мошенника? Чтобы мы поверили ему (на противопоставлении с Байденом-Обамой и пр.), в то время как верить ни в коем случае нельзя. Ложное видение соперника угрожает неправильными решениями, это важно не допустить.
Однако, как сейчас модно говорить, в эту игру можно играть вдвоём. И в следующий раз я предположу, как именно.
BY РМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from no
