Notice: file_put_contents(): Write of 5583 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13775 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наследие Империи | Telegram Webview: russnasledie/33585 -
В ночь на 30 декабря 1916 года во дворце князя Феликса Юсупова был зверски убит Григорий Распутин. Это злодейское преступление не без основания называют «первым выстрелом революции».
Изуродованный и замерзший труп Распутина был найден в реке у Петровского моста. По распространенной официальной версии, Распутина убивала пестрая и довольно странная компания: князь Феликс Юсупов, лидер радикальных националистов Владимир Пуришкевич, а так же двоюродный брат Императора Николая II Великий князь Дмитрий Павлович. Главным поводом преступления было якобы негативное влияние «старца» на царя. По мнению заговорщиков, разделявшемуся либеральной печатью, решения Императора, принимавшиеся по советам Распутина, вредили России в ходе войны. Мрачные подробности той роковой и таинственной ночи подробно изложены в мемуарах Юсупова и Пуришкевича. Обманом заманив Распутина на поздний ужин, злоумышленники сперва попытались отравить его цианистым калием. Однако яд к их удивлению так и не подействовал. Тогда спонтанно пришла идея его застрелить.
В своих воспоминаниях, опубликованных в 1927 году, Юсупов рассказывает, как из пистолета выстрелил Распутину в левую часть груди. Но пуля, попавшая в область сердца, не только не убила Распутина, но и не помешала его попытке бежать. В этот момент вмешался Пуришкевич, тоже выстреливший в Распутина. Пуля угодила тому в спину, но опять-таки не убила словно заговоренного «старца». Тогда высокопоставленные заговорщики решили попросту утопить свою живучую жертву. Что называется, «дешево и сердито». Некоторые эксперты пытались объяснить невосприимчивость Распутина к цианистому калию тем, что, дескать, сахар, имевшийся в пирожных и любимой им мадере, мог нейтрализовать действие яда, теряющего химические свойства при взаимодействии с глюкозой. Но эта версия все-таки не выдерживает критики, так как (по мнению профессиональных химиков) цианистый калий должен был подействовать быстрее, чем мог быть усвоен сахар из пирожных.
Еще больше вопросов вызывают посмертные фотографии Распутина. На этих фото заметно огромное отверстие от пули в лобной доле головы. При этом в мемуарах участников ничего не говорится о том, кто именно и при каких обстоятельствах произвел «контрольный выстрел в голову». Даже напротив, в своих воспоминаниях они единодушно подтверждают, что «старец» был еще жив, когда его опускали под воду. Этот факт (публикация посмертных фотографий) позволяет сделать обоснованные предположения, почему тело Распутина сожгли, исключив таким образом саму возможность эксгумации трупа.
В книге известного писателя и историка английской разведки Майкла Смита «Шесть: история британской "Secret Intelligence Service"» говорится, что в 1916 году резиденту английской разведки в Петрограде якобы стало известно о предпринимаемых Распутиным (через августейшую семью) попытках добиться сепаратного мира с Германией. И это, дескать, немало беспокоило англичан. Вследствие этого в Петроград был направлен капитан МI6 Освальд Рейнер с особым заданием — добыть у Распутина информацию о переговорах, а, если понадобится, и ликвидировать его как опасного агента германского влияния.
По версии Смита, «контрольный» выстрел в голову Распутина был сделан именно Освальдом Рейнером из английского револьвера «Уэбли-455». В воспоминаниях соучастников убийства говорится, что князь Юсупов стрелял в «старца» из Browning, а Пуришкевич из Savage. Между тем большое входное отверстие в лобной доле головы Распутина, запечатленное на его посмертной фотографии, позволяет с большой долей вероятности утверждать, что этот контрольный выстрел не мог быть произведен из такого мелкокалиберного оружия, какими были Browning и Savage.
Немаловажной деталью является и тот факт, что «Уэбли-455» в те времена был штатным личным оружием, стоявшим на вооружении британской армии.⬇️
В ночь на 30 декабря 1916 года во дворце князя Феликса Юсупова был зверски убит Григорий Распутин. Это злодейское преступление не без основания называют «первым выстрелом революции».
Изуродованный и замерзший труп Распутина был найден в реке у Петровского моста. По распространенной официальной версии, Распутина убивала пестрая и довольно странная компания: князь Феликс Юсупов, лидер радикальных националистов Владимир Пуришкевич, а так же двоюродный брат Императора Николая II Великий князь Дмитрий Павлович. Главным поводом преступления было якобы негативное влияние «старца» на царя. По мнению заговорщиков, разделявшемуся либеральной печатью, решения Императора, принимавшиеся по советам Распутина, вредили России в ходе войны. Мрачные подробности той роковой и таинственной ночи подробно изложены в мемуарах Юсупова и Пуришкевича. Обманом заманив Распутина на поздний ужин, злоумышленники сперва попытались отравить его цианистым калием. Однако яд к их удивлению так и не подействовал. Тогда спонтанно пришла идея его застрелить.
В своих воспоминаниях, опубликованных в 1927 году, Юсупов рассказывает, как из пистолета выстрелил Распутину в левую часть груди. Но пуля, попавшая в область сердца, не только не убила Распутина, но и не помешала его попытке бежать. В этот момент вмешался Пуришкевич, тоже выстреливший в Распутина. Пуля угодила тому в спину, но опять-таки не убила словно заговоренного «старца». Тогда высокопоставленные заговорщики решили попросту утопить свою живучую жертву. Что называется, «дешево и сердито». Некоторые эксперты пытались объяснить невосприимчивость Распутина к цианистому калию тем, что, дескать, сахар, имевшийся в пирожных и любимой им мадере, мог нейтрализовать действие яда, теряющего химические свойства при взаимодействии с глюкозой. Но эта версия все-таки не выдерживает критики, так как (по мнению профессиональных химиков) цианистый калий должен был подействовать быстрее, чем мог быть усвоен сахар из пирожных.
Еще больше вопросов вызывают посмертные фотографии Распутина. На этих фото заметно огромное отверстие от пули в лобной доле головы. При этом в мемуарах участников ничего не говорится о том, кто именно и при каких обстоятельствах произвел «контрольный выстрел в голову». Даже напротив, в своих воспоминаниях они единодушно подтверждают, что «старец» был еще жив, когда его опускали под воду. Этот факт (публикация посмертных фотографий) позволяет сделать обоснованные предположения, почему тело Распутина сожгли, исключив таким образом саму возможность эксгумации трупа.
В книге известного писателя и историка английской разведки Майкла Смита «Шесть: история британской "Secret Intelligence Service"» говорится, что в 1916 году резиденту английской разведки в Петрограде якобы стало известно о предпринимаемых Распутиным (через августейшую семью) попытках добиться сепаратного мира с Германией. И это, дескать, немало беспокоило англичан. Вследствие этого в Петроград был направлен капитан МI6 Освальд Рейнер с особым заданием — добыть у Распутина информацию о переговорах, а, если понадобится, и ликвидировать его как опасного агента германского влияния.
По версии Смита, «контрольный» выстрел в голову Распутина был сделан именно Освальдом Рейнером из английского револьвера «Уэбли-455». В воспоминаниях соучастников убийства говорится, что князь Юсупов стрелял в «старца» из Browning, а Пуришкевич из Savage. Между тем большое входное отверстие в лобной доле головы Распутина, запечатленное на его посмертной фотографии, позволяет с большой долей вероятности утверждать, что этот контрольный выстрел не мог быть произведен из такого мелкокалиберного оружия, какими были Browning и Savage.
Немаловажной деталью является и тот факт, что «Уэбли-455» в те времена был штатным личным оружием, стоявшим на вооружении британской армии.⬇️
BY Наследие Империи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
