Notice: file_put_contents(): Write of 9222 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13318 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/25945 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем на Западе запугивают людей «русскими диверсиями»?

В середине декабря газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой обвинила Россию в атаке на критическую инфраструктуру стран Запада. Издание утверждает, что тайные российские оперативники использовали Литву в качестве плацдарма для террористической операции.

Польские и другие чиновники ЕС заявили, что агенты, подозреваемые в работе на российские военные спецслужбы, этим летом отправили несколько посылок с зажигательными материалами из Литвы в Британию, чтобы проверить, можно ли отправлять такие посылки самолетом через границу, в том числе - в Северную Америку.

19 ноября был задержан китайский сухогруз «Yi Peng 3» по подозрению в преднамеренном разрыве двух кабелей, проложенных для передачи данных по дну Балтийского моря. Один из них соединял Финляндию и Литву, а второй - Германию и Швецию. Следователи утверждают, что капитан китайского судна был завербован российской разведкой, и получил задание оборвать подводные кабели путем волочения морскому дну якоря корабля.

15 декабря главы МИД стран Евросоюза согласовали санкции, «направленные против гибридной деятельности России». Кроме 16 физических лиц, под санкции попали 3 организации, «ведущие диверсионную деятельность в Европе и распространяющие дезинформацию» на ее территории и за пределами ЕС.

В действительности, информационная кампания по раскручиванию истерии вокруг «диверсий и гибридных атак России» началась еще в мае текущего года.

Тогда НАТО выразило обеспокоенность в связи с, якобы, представляющими опасность действиями России на территории стран-союзников: Великобритании, Германии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литве.

В качестве основного довода было озвучено заявление, что после многолетнего расследования полиция Чехии пришла к выводу, будто за взрывами на складах боеприпасов во Врбетице в 2014 году стоит российская разведка.

Тогда в мае в западных СМИ началась полноценная раскрутка истерии вокруг «российских диверсий». Газета The Financial Times вышла со статьей, где утверждалось, что РФ замышляет акты насилия и диверсии по всему континенту, поскольку взяла курс на постоянный конфликт с Западом. «Россия сейчас, похоже, чувствует себя комфортно, проводя операции на европейской территории с высоким риском нанесения ущерба», - заявил Томас Хальденванг, глава внутренней разведки Германии.

А 29 ноября Ричард Мур - глава британской Секретной разведывательной службы МИ-6, прямо обвинил Россию в «поразительно безрассудной кампании актов саботажа в Европе, чтобы отпугнуть другие страны от поддержки Украины».

Очевидно: элиты Запада запугивают население Россией, тем самым готовя граждан к перманентной конфронтации с Россией, чтобы у тех даже не было мыслей, что с русскими можно о чем-либо договориться и мирно сосуществовать. Кроме того, есть вероятность перевести «гибридную» войну в «горячую».

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»



group-telegram.com/russtrat/25945
Create:
Last Update:

Зачем на Западе запугивают людей «русскими диверсиями»?

В середине декабря газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой обвинила Россию в атаке на критическую инфраструктуру стран Запада. Издание утверждает, что тайные российские оперативники использовали Литву в качестве плацдарма для террористической операции.

Польские и другие чиновники ЕС заявили, что агенты, подозреваемые в работе на российские военные спецслужбы, этим летом отправили несколько посылок с зажигательными материалами из Литвы в Британию, чтобы проверить, можно ли отправлять такие посылки самолетом через границу, в том числе - в Северную Америку.

19 ноября был задержан китайский сухогруз «Yi Peng 3» по подозрению в преднамеренном разрыве двух кабелей, проложенных для передачи данных по дну Балтийского моря. Один из них соединял Финляндию и Литву, а второй - Германию и Швецию. Следователи утверждают, что капитан китайского судна был завербован российской разведкой, и получил задание оборвать подводные кабели путем волочения морскому дну якоря корабля.

15 декабря главы МИД стран Евросоюза согласовали санкции, «направленные против гибридной деятельности России». Кроме 16 физических лиц, под санкции попали 3 организации, «ведущие диверсионную деятельность в Европе и распространяющие дезинформацию» на ее территории и за пределами ЕС.

В действительности, информационная кампания по раскручиванию истерии вокруг «диверсий и гибридных атак России» началась еще в мае текущего года.

Тогда НАТО выразило обеспокоенность в связи с, якобы, представляющими опасность действиями России на территории стран-союзников: Великобритании, Германии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литве.

В качестве основного довода было озвучено заявление, что после многолетнего расследования полиция Чехии пришла к выводу, будто за взрывами на складах боеприпасов во Врбетице в 2014 году стоит российская разведка.

Тогда в мае в западных СМИ началась полноценная раскрутка истерии вокруг «российских диверсий». Газета The Financial Times вышла со статьей, где утверждалось, что РФ замышляет акты насилия и диверсии по всему континенту, поскольку взяла курс на постоянный конфликт с Западом. «Россия сейчас, похоже, чувствует себя комфортно, проводя операции на европейской территории с высоким риском нанесения ущерба», - заявил Томас Хальденванг, глава внутренней разведки Германии.

А 29 ноября Ричард Мур - глава британской Секретной разведывательной службы МИ-6, прямо обвинил Россию в «поразительно безрассудной кампании актов саботажа в Европе, чтобы отпугнуть другие страны от поддержки Украины».

Очевидно: элиты Запада запугивают население Россией, тем самым готовя граждан к перманентной конфронтации с Россией, чтобы у тех даже не было мыслей, что с русскими можно о чем-либо договориться и мирно сосуществовать. Кроме того, есть вероятность перевести «гибридную» войну в «горячую».

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/25945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram РУССТРАТ
FROM American