В числе практических шагов по контролю за уровнем населения на Западе активно продвигают идею эвтаназии. Системная работа в этом направлении началась в 2001 году с тестирования процедур в Европе. Несмотря на протесты общественности, эту идею впоследствии удалось продвинуть не только в ЕС.
Основными полигонами платной утилизации населения уже стали Канада, Нидерланды, Бельгия и США.
За гуманистическим посылом прячется масштабный и очень прибыльный рынок услуг, который в том числе формируется искусственным способом. А некоторые страны открыто признают, что за счет эвтаназии они экономят на лечении и поддержке тяжело больных граждан.
🔻О том, сколько глобалисты зарабатывают на эвтаназии и как будут развивать рынок услуг смерти — читайте в нашем материале.
В числе практических шагов по контролю за уровнем населения на Западе активно продвигают идею эвтаназии. Системная работа в этом направлении началась в 2001 году с тестирования процедур в Европе. Несмотря на протесты общественности, эту идею впоследствии удалось продвинуть не только в ЕС.
Основными полигонами платной утилизации населения уже стали Канада, Нидерланды, Бельгия и США.
За гуманистическим посылом прячется масштабный и очень прибыльный рынок услуг, который в том числе формируется искусственным способом. А некоторые страны открыто признают, что за счет эвтаназии они экономят на лечении и поддержке тяжело больных граждан.
🔻О том, сколько глобалисты зарабатывают на эвтаназии и как будут развивать рынок услуг смерти — читайте в нашем материале.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from no
