Депутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов сообщил@oil_capital о трёх сценариях по проекту "Сахалин-1":
1⃣ Сохранение ExxonMobil в качестве акционера с передачей операторских функций.
2⃣ Продажа ExxonMobil своей акционерной доли партнёрам по проекту или третьим лицам.
3⃣ Национализация акций ExxonMobil.
"Никакой фатальности это [передача функций оператора] не несёт, так как у нас есть подготовленные и опытные российские операторы, прежде всего "Роснефть", "Газпром" и "Сахалин Энерджи". У всех этих компаний хватает компетенций для эффективного управления таким проектом. Проекту ничего не угрожает, если будет ускорен процесс передачи функций управления российскому оператору. В этом случае добыча, транспортировка и реализация будет идти бесперебойно. Бизнес-процессы не будут нарушены и продолжат свою эффективную работу как для акционеров проекта, так и для экономики и бюджета РФ и прежде всего Сахалинской области", -
Депутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов сообщил@oil_capital о трёх сценариях по проекту "Сахалин-1":
1⃣ Сохранение ExxonMobil в качестве акционера с передачей операторских функций.
2⃣ Продажа ExxonMobil своей акционерной доли партнёрам по проекту или третьим лицам.
3⃣ Национализация акций ExxonMobil.
"Никакой фатальности это [передача функций оператора] не несёт, так как у нас есть подготовленные и опытные российские операторы, прежде всего "Роснефть", "Газпром" и "Сахалин Энерджи". У всех этих компаний хватает компетенций для эффективного управления таким проектом. Проекту ничего не угрожает, если будет ускорен процесс передачи функций управления российскому оператору. В этом случае добыча, транспортировка и реализация будет идти бесперебойно. Бизнес-процессы не будут нарушены и продолжат свою эффективную работу как для акционеров проекта, так и для экономики и бюджета РФ и прежде всего Сахалинской области", -
резюмировал Г. Карлов.
BY SakhalinOneTwo
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from no
