group-telegram.com/sakrytina/3104
Last Update:
#историякниги #писательскаякухня
История книги "Мой парень дышит огнём" - часть 3
(часть 1 тут и часть 2 - тут)
В предыдущих сериах: как я отправила "в топку" 100 вордовских страниц, замучилась с характером главного героя, графиками ударила по буксующему сюжету и страдала из-за трагичного поворота, а-а-а!
В "Мой парень дышит огнём" 3 части и, собственно, с последней проблема была такой: её сюжет идёт параллельно уже написанному в 2019-м году роману "Где начинается небо". Герои там другие, и мне нужно было: а) объяснить, почему герои "Мой парень дышит огнём" там не упоминаются, тогда как герои "Неба" как раз в "Парне" мелькают; б) не проспойлерить события "Где начинается небо", иначе зачем я его писала?
Что делать я придумала ещё в июне в отпуске на море, когда набросала план романа. Да, задача сложная, но справиться с ней можно. Я знала, как именно, а вот мои первые читатели - нет. И до них проблема тоже дошла, потому что большинство "Небо" уже читали.
Что они сделали? Стали писать мне сообщения, в основном в личку, в духе: "Автор, вы чего? Автор, вы зачем?" И самое моё любимое: "Вы не справитесь".
Сначала я посмеивалась: "Ваша вера в меня окрыляет". Потом стала нервничать: сообщений было много, и по моему мнению, столько людей не могут ошибаться. А вдруг и правда не справлюсь?
Объяснять, что я задумала, было бы бесполезно - у читателей нашлись бы контраргументы. Я просто писала и просила дождаться готовый текст.
Когда часть подошла к кульминации, эта самая кульминация случилась и в нашем с читателями чате. Меня несколько человек прямым текстом обвинили в том, что я не права, спойлерю предыдущий роман, и надо писать как-то иначе. К слову, причины так думать у них были, и очень веские - позже, когда я редактировала уже готовый текст и сама его перечитывала, я это поняла. Была там одна фраза-триггер в конце главы. Я собиралась обыгрыть её в следующей главе, которая на тот момент была только у меня в голове, а читатели же не телепаты.
Но в тот момент а-а-а, я злилась, я ныла в чате, я ныла мужу, друзьям: как так, я! - с моим больше чем 10-летним писательским опытом! - и они думают, что я могла допустить такую дилетантскую ошибку?! Да они в меня не верят! У-у-у, всё, обида! В чате мы, помнится, тоже повздорили, но быстро помирились. Уф! Я тогда вообще была на взводе - конец года, редактура "Принцессы Намонаки", цейтнот. Это меня не оправдывает, но я надеюсь, всё закончилось хорошо)
Все вопросы естественным образом снялись, когда я написала следующую главу, обыграла всё что надо, и читатели дружо сказали: а-а-а, так вот в чём дело, ух, как классно!
Это было забавно на самом деле - наблюдать, как воспринимается текст со стороны. Забавно и очень полезно. Без моих первых читателей я никогда бы такое не увидела. Я ведь не просто так их реакцию отслеживаю, у меня всё записано - на что, как, почему. Так сказать, на будущее, чтобы в следующих текстах на этом играть. И, конечно, чтобы знать, надо ли что-то менять в тексте, который пишется.
Ну а "Мой парень дышит огнём" я аккуратно провела по тонкой ниточке "не заспойлери сюжет другого романа в цикле" и зафиналила, на мой взгляд, очень красиво.
Правда, вариантов эпилога получилось два. Сначала я планировала один, с главными героями, но, уже написав, поняла: это бонусный рассказ, а не эпилог. Что ж, вот бонусным рассказом в стиле "хотите узнать, что стало с героями после?" вы его однажды и получите.
А "Мой парень дышит огнём" ждёт вас на "Литрес" - ТУТ.
Такая вот история книги глазами автора. Думаю, глазами читателей она должна выглядеть иначе и, если расскажете мне об этом в комментарии, буду рада