Notice: file_put_contents(): Write of 4113 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12305 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sample Channel Name #32 | Telegram Webview: sampleName32/11297 -
Telegram Group & Telegram Channel
Sample Channel Name #32
🌚
Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8



group-telegram.com/sampleName32/11297
Create:
Last Update:

Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8

BY Sample Channel Name #32





Share with your friend now:
group-telegram.com/sampleName32/11297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from no


Telegram Sample Channel Name #32
FROM American