"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
