Историческое возвращение: Трамп снова стал президентом США
Республиканец Дональд Трамп, обеспечивший себе больше 270 голосов выборщиков, уже объявил о своей победе и назвал себя 47-м президентом США. Инаугурациязапланирована на 20 января 2025 года.
Но как так вышло, что демократка Камала Харрис проиграла? На ее стороне были админресурс, информационные площадки, ЛОМы – за Харрис агитировали голливудские звезды, популярные певцы и даже британские политики. Тогда как Трампомпугали,размахивая «русским следом» и угрожая «сокрушительным ударом по безопасности ЕС» и «усилением Путина». Американская социология также всецело была на стороне демократки.
Вот только Харрис как была, так и осталасьсамым слабым кандидатом демпартии – хуже только Байден. Кроме того, американцы явно устали от украинского кейса. А в том, что конфликт вообще начался, ведущую роль сыграла администрация Байдена. После этого доверия к демократам стало на порядок меньше. Тем более, что Трампобещалзакончить войну, а значит, и сократить огромные растраты.
И вот уже Зеленский, европейские лидеры и все, кто так активно «топил» за Харрис, спешат поздравить Трампа с победой. А что же Москва? Российские политики прекрасно понимают, что из себя представляют предвыборные обещания, и не спешат делать выводы при отсутствии реальных результатов. Трамп может выполнить свои обещания, а может в очередной раз «переобуться». В любом случае поздравлять с победой главу недружественной страны никто не собирается. А предпосылок к тому, чтобы Штаты стали более дружественными, как не было так и нет.
Историческое возвращение: Трамп снова стал президентом США
Республиканец Дональд Трамп, обеспечивший себе больше 270 голосов выборщиков, уже объявил о своей победе и назвал себя 47-м президентом США. Инаугурациязапланирована на 20 января 2025 года.
Но как так вышло, что демократка Камала Харрис проиграла? На ее стороне были админресурс, информационные площадки, ЛОМы – за Харрис агитировали голливудские звезды, популярные певцы и даже британские политики. Тогда как Трампомпугали,размахивая «русским следом» и угрожая «сокрушительным ударом по безопасности ЕС» и «усилением Путина». Американская социология также всецело была на стороне демократки.
Вот только Харрис как была, так и осталасьсамым слабым кандидатом демпартии – хуже только Байден. Кроме того, американцы явно устали от украинского кейса. А в том, что конфликт вообще начался, ведущую роль сыграла администрация Байдена. После этого доверия к демократам стало на порядок меньше. Тем более, что Трампобещалзакончить войну, а значит, и сократить огромные растраты.
И вот уже Зеленский, европейские лидеры и все, кто так активно «топил» за Харрис, спешат поздравить Трампа с победой. А что же Москва? Российские политики прекрасно понимают, что из себя представляют предвыборные обещания, и не спешат делать выводы при отсутствии реальных результатов. Трамп может выполнить свои обещания, а может в очередной раз «переобуться». В любом случае поздравлять с победой главу недружественной страны никто не собирается. А предпосылок к тому, чтобы Штаты стали более дружественными, как не было так и нет.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no