Важная роль при атаках сегодня отведена Дугласу Сантосу.

На своей половине поля капитан либо заполняет опорную зону, прямо как в играх со сборов, либо запускает длинные и средние передачи из ширины под забегания Мостового и Гонду.

На чужой половине, в финальной трети, Дуглас заходит в полуфланг, старается сам протащить мяч и найти партнера короткой передачей, оставляет своим движением Мостового 1 в 1, доигрывает в лицевую под подачи.

Да и вообще, треугольник слева хорошо выглядит своим движением и сменой позиций внутри него. Большинство атак завязывается именно там.

Помимо этого нужно отметить Гонду. Лусиано забил головой, удалил Якимова (тоже через левый фланг), качественно проделал всю рывковую работу, по сути не останавливался весь тайм. Да и в единоборствах был крайне полезен.

Лусиано хорошо себя проявляет в роли центрального нападающего. На момент перехода его оптимальная позиция вызывала вопросы. Сейчас Гонду выигрывает конкуренцию у Кассьерры и Соболева, показывая, что место в старте он так просто не отдаст.

Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса

🤔️ СБГ Аналитика

Ситуация с Венделом — мощнейший инфоповод, которого никто не ожидал. Он точно будет обсуждаться в ближайшие дни со всех возможных ракурсов. Очевидно, что расистские выкрики неприемлимы. Но, к сожалению, они едва ли могут стать поводом для отмены карточки. А она, вероятно, принесет дисквалификацию не только на игру со "Спартаком".

Что удивляет, игроки "Зенита" второй матч подряд делают что-то, что в эпоху ВАР просто не имеет никакого смысла. Сначала Соболев усиленно ищет возможность упасть в штрафной ЦСКА без помощи соперника, затем Вендел показывает жест. Понимает, что это запрещено, прячет, но показывает. И точно лучше бы он обратился бы к судье относительно выкриков, чем решал вопрос самостоятельно.

Теперь кадровые сложности в центре неминуемы. А на все это накладывается неудачное возобновление сезона для Глушенкова. Замена Макса в перерыве, если она не связана с повреждением, вытекала из хода игры, но какой же это удар по морали и статусу примы.

🤔️ СБГ Аналитика

Главная загадка кубкового "Зенита" — план по продвижению мяча и созиданию.

Потому что сегодня с розыгрышем большие сложности.

И да, мы понимаем, ротация. Да, тяжелое поле. Да, нет игрока формата Клаудиньо, Ракицкого, Паредеса, Глушенкова (на самом деле есть, но сегодня сначала до него нужно довести мяч. Зачем так — отдельный вопрос). Да, тяжелый путь до Ростова. Да, отсутствие сыгранности в этих сочетаниях. Да, Кубок не так интересен, как чемпионат, что бы о нем кто не говорил. Да, есть еще "Путь Регионов".

Отсюда много потерь, отсюда большое количество подборов у «Ростова».

Но вот в чем несостыкова: "Ростов" не делает ничего сверхъестественного. И тоже ошибается. Визуально даже немного конкретнее на мяче.

У "Зенита" есть выносы от Адамова, чтобы преодолеть прессинг. Тут Дркушич щедро делится мячом с Денисом. Есть насыщение правого фланга, куда поднимаются Мимович с ЛЭ, да стягивается Ахметов.

Но нет доставки мяча в нужные зоны. Не рассчитывали же в действительности на то, что в середине тайма Сако обрежется и Соболев выйдет на Одоевского?

Поэтому не критиковал бы игроков. Выйти на поле среди 11 таких же, кто почти не играет, и суметь проявить себя на 100% — задача со звездочкой. И именно из-за этого сложно представить, что кто-то через матчи на Кубок докажет свою состоятельность для игр в старте в матчах РПЛ.

Отсюда и вопрос. Это все как-то должно компенсироваться решениями и подстройками штаба.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру "Зенита" и "Спартака"

Интриг перед игрой хватает. Здесь и кадровые проблемы из-за необязательных красных у обеих команд. Здесь и повреждения, которые аккуратно тизерил Сергей Семак в интервью перед игрой с "Ростовом". Здесь и выбранный план на игру от обеих команд. Опять же, никуда не делась линия Александра Соболева, но о нем мы поговорим отдельно в других постах.

На что стоит обратить внимание:

— у "Зенита" нет острой необходимости забирать мяч себе с первых минут. Поэтому более оборонительная связка Барриос-Зделар в центре поля это не так плохо, как кажется;

— поскольку вскрыть плотный и насыщенный центр сложнее, чем идти из ширины, можно предположить, что дуэли на флангха станут во многом определяющими;

— при этом Мостовой начинает матч на скамейке, а в старте появится Кассьерра. Возможно, это как раз последствия мышечных травм. Ведь Андрей был в отличной форме и его дуэль со "специалистом по Клаудиньо" Денисовым выглядела перспективной для взлома обороны "Спартака". Теперь же Глушенков может оказаться справа, а ЛЭ слева;

— не забываем, что у "Зенита" все еще есть сложности с позиционными атаками, а вот контратаки идут хорошо. Вполне вероятно, что Сантос продолжит историю со средними и длинными передачами. Традиционно опасность будут таить переходные фазы и потери мяча. И пока сложно представить, как все перевернется, если Станкович предпочтет сам отдать мяч, лишив "Зенит" этих вводных;

— Дуарте по позиции заменит Литвинов. Пока не очевидно, будет ли "Зенит" прессингвать и особенно давить в эту зону.

🤔️ СБГ Аналитика

Использование Кассьерры слева — возможное, но не самое очевидное решение штаба на матч.

По сути цель была в том, чтобы увеличить давление на центр обороны через смещения колумбийца. Сантос же должен был подниматься выше и иметь возможность отдавать в штрафную.

Фактически же перспективная для «Зенита» дуэль Денисов vs быстрый вингер отменилась. И пока это не выглядит оптимальным решением даже несмотря на кадровые нюансы.

И тут без хейта к Матео. В оборону он садится глубоко за Денисовым. В атаке подыгрывает партнерам и закрывает центр штрафной. Пробует разгонять атаки. Один раз даже расправился с двумя соперниками.

Но без должного объема передач на пару нападающих такая рокировка выглядит по меньшей мере спорно.

Ещё из интересного:

1. «Спартак» не претендует на безоговорочное владение. По крайней мере дает разыгрывать и не осаждает штрафную.

Поэтому оголяются проблемы «Зенита» с позиционными атаками. Движение мяча через фланги, которые проще закрыть, ведь центром он не пойдет.

2. Гонду постоянно закрывает дальнюю штангу при стандартах и не только.

3. Вовлечение связки Мантуана-Энрике ниже обычного. О тотальном превосходстве во фланговой дуэли над Рябчуком и Маркиньосом говорить не приходится. Более того, пока Маркиньос переигрывает Мантуана. Но мы вновь возвращаемся к началу — от своей такой дуэли на другом фланге штаб отказался.

4. Глушенков сегодня действует более дисциплинированно, чем в прошлых матчах. Мы не говорим сейчас про успешность, она сильно страдает, но отработка назад есть, более жесткая роль рядом с Гонду при атаках тоже на месте. Что ещё немаловажно — игра по Умярову.

🤔️ СБГ Аналитика

Не стоит пока ставить крест на дальнейших перспективах завоевания чемпионства, но игра со "Спартаком" была показательной. "Зенит" очень тяжело перестраивается.

Этой зимой команда потеряла человека, который делал 14% от всех передач команды за игру, 14% от всех передач вперед и 18% от всех передач в финальную треть. Речь про Клаудиньо. Не хочется вновь обсуждать разного рода мотивации, поэтому просто факт: игра сильно была завязана на одном человеке. Влияние было огромным.

Так случилось, что замену привезти не удалось. Глушенков, при всем уважении, имеет значительно более рискованный и ленивый (да) профиль, который для этого не подходит, а Вендел — скорее мяч-таскатель. То есть, даже в этой игре, не удались он с "Факелом", его роль не была бы настолько значимой и "Зенит" почти наверняка строил бы игру через фланги.

Это рационально, ведь Мантуан и Мостовой в отличной форме, Гонду приходит в ширину, Сантос стабилен, ЛЭ должен адаптироваться и прибавить. Более того, игра вторым номером тоже имела смысл. Убегать в контратаки без человека, который мяч продвигает, удобнее, чем пытаться разыграть. Но Станкович тут подложил свинью и не стал настаивать на полном владении, оставляя Семаку возможность ходить в позиционные атаки.

При этом кадровые проблемы с не самым очевидным решением заменить Мостового на Кассьерру и выключить фланг сделали "Зенит" максимально предсказуемым. Задача для "Спартака" была максимально упрощена. Сдержать правый фланг. Все. С ней, кстати, не справились в полной мере, но и этого оказалось достаточно.

Так уж обстоят дела, "Зенит" резко и значительно стал перестраивать игру зимой. И так уже было, когда уходил Ракицкий, так было, когда осознанно отказались от Дзюбы, продали дорого Паредеса и Малкома. Но вечно быстро и без особых потерь менять все невозможно. Даже за более длительный зимний перерыв.

Это не значит, что Клаудиньо нельзя было отпускать. Но без него, пока новички адаптируются, а старички пробуют новые позиции, сложности неминуемы. Возможно, перерыв на матчи сборных пойдет на пользу.

🤔️ СБГ Аналитика

Идея с использованием Кассьерры на фланге не нова. На ранних этапах своей карьеры колумбиец уже получал практику в роли вингера. А на фоне не слишком удачного первого сезона, явных сложностей с борьбой и игрой на опережение при прострелах мы сами писали, что Матео стоит попробовать в ширине. Так что, если те мысли упали в рекомендации кому-то из штаба по ходу сезону, заранее прошу прощения.

Если серьезно, то эта перестановка, в отрыве от контекста матча со «Спартаком», не бессмысленна. Матео блекло смотрится в гордом одиночестве впереди и сильно прибавляет, когда оказывается в штрафной не один. То есть, заходы внутрь во время атак «Зенита» потенциально могут приносить пользу. Условно, это все тот же трюк, что был с Марио, только в другой плоскости. Да и с Гонду тоже. Штаб через второго нападающего перегружает защитников соперника.

Вернее, перегружал бы, если бы в штрафную шли передачи. Так уж повелось, что в этом году «Зенит», даже увеличив количество высоких и больших в заявке, неохотно переходит на упрощение. Поэтому вчера за всю игру было только 12 подач (данные спортивной статистики Яндекса).

А если вычесть все, что связано с подачами и забросами, то осмысленных заходов в штрафную останется около 5. И те — попытки прорваться самостоятельно от ЛЭ.

В общем, на фоне явного и очевидного варианта поставить под Денисова быстрого дриблера, такой ход выглядит абсурдным. Правда, мы не знаем всех деталей. Например, кто именно страдал от мышечных повреждений на неделе. Относятся ли к ним Мостовой и Педро. И да, есть сомнения, что Андрея в пиковой форме посадили на скамейку просто так. Очень может быть, что его 30 минут — максимум, который вчера мог быть. Ровно также по Педро. Мы не видим его в тренировочном процессе, не знаем, в какой форме он находится и да, на пике он мог быть на турнире U-20, а сейчас начать буксовать.

Все это не оправдывает штаб. Помимо Педро и Мостового были и другие опции. Выбрали Кассьерру.

Но вот в чем мысль: главную проблему стоит искать не здесь. Команда не могла генерировать моменты. Тот же Кассьерра находил пространство и оставался один в штрафной. Просто в цепочке отсутствовала качественная доставка мяча.

А статистически Матео не провалился и не был хуже остальных. На мяче превзошел Глушенкова, по выигранным единоборствам вообще третий в составе, что по его собственным стандартам — солидно . Просто все это не сильно коррелирует с отказом от давления на явное слабое место соперника. Отсюда и острая реация.

🤔️ СБГ Аналитика

⚽️ Прикоснитесь к истории «Зенита» вместе с Кинопоиском

Новый стикерпак, посвященный петербургскому клубу — теперь в нашем легендарном мемоботе.

Заходите по этой ссылке, выбирайте кнопку «Вперёд „Зенит“», загружайте свое фото или фото друга, и всё, вы — звезда всех чатов и готовы к матчу со «Спартаком»!

@sportsmem_bot
@sportsmem_bot
@sportsmem_bot

❗️ Не забудьте подписаться на канал «Зенита» и «Спорта на Кинопоиске».

Если вы ранее уже пользовались нашим ботом, для генерации нового стикерпака необходимо написать /start в диалоге.

@sportonkp

Что с Глушенковым?

Продолжения феерии начала сезона после травмы не случилось. Наоборот, кажется, что сейчас Глушенков скорее вредит своими действиями команде, чем помогает. Значит, самое время поговорить об этом. Берем за выборку матчи конца первой половины сезона, начала второй. Также понимаем, что провал в игре со "Спартаком" был на фоне микроповреждения.

Макс — бомбардир

Плохая новость: среднее количество ударов за игру у Глушенкова стало падать. Со "Спартаком" он не нанес вообще ни одного. C "Факелом" был один, да и тот с 40 метров. Не густо. Соперники "Зенита" время зря не тратят, лига подстраивается и учится закрывать. А сверху накладываются травмы, проблемы команды с созиданием, кадровые потери.

Хорошая новость: несмотря на то, что 60% (если не придираться, то 80%) мячей Глушенкова в "Зените" это удары без давления, жесткой корреляции между наличием соперника за плечами и голами нет. То есть, Глушенков способен находить свои моменты и пространство даже против плотной обороны. Скажем, с ЦСКА, помимо выхода 1 на 1, была хорошая возможность после скидки Гонду. Были и другие.

При этом не стоит ждать, что Глушенков сможет идти в темпе начала чемпионата весь год. До этого он ни разу не пробивал планку в 10 мячей. Но свои моменты он найдет.

Макс — ассистент

С "Крыльями" Глушенков организовал 2 выхода 1 на 1. C "Акроном" простреливал на Кассьерру во вратарскую (удар в упор) и отдавал на ход Мостовому (выход 1 на 1 с передачей на Соболева, который не дотянулся). С ЦСКА выдал на Соболева в концовке (Александр в борьбе с Мойзесом решил упасть, а не ударить по воротам).

По-хорошему, это 5 супер-моментов, из которых хотя бы несколько, но должны были закончиться голами.

То есть, в финальной трети Глушенков все еще полезен.

Макс — разыгрывающий

Вопреки ожиданиям, после ухода Клаудиньо Глушенков не взял на себя его обязанности. Для понимания, Клаудиньо отдавал за матч в среднем 79 передач. Глушенков делает в 2 раза меньше: 39. Более того, по этому показателю, а также по количеству полученных передач, он внизу списка, аккурат перед нападающими.

Все это значит, что штаб не ищет опции заткнуть появившуюся брешь Глушенковым.

С одной стороны, это плюс. Макс на своей трети это угроза не только чужим, но и своим воротам. Теряет мяч он значительно чаще, чем возвращает. 10.6 против 7.7 (было бы хуже, если бы не аномальные цифры из матча с ЦСКА). По оборонительным показателям все тоже более, чем скромно.

С другой стороны, возникает очевидный пробел. Как мы уже выяснили, в финальной трети Глушенков создает и завершает, но туда ведь еще нужно довести мяч. И именно это сейчас стало работать хуже.

Но надо понимать, что дело не только в Клаудиньо. У него как раз должной химии с Глушенковым не было. Они крайне редко взаимодействовали передачми друг другу. Чаще мяч от одного к другому шел транзитом через Вендела или кого-то еще.

В итоге, сейчас Глушенков эпизодически приходит помогать партнерам, но глобально не задействован в розыгрыше мяча.

И мы получаем картину, в которой главный креативный человек (и наиболее рискованный) отрезан от игры, как и нападающие. Немудрено, что на поверхность начнут всплывать проблемы, которые ранее удавалось перекрыть бешеной эффективностью.

Что дальше?

Кажется, что от запаса прямо сейчас Глушенкова может спасти только дефицит футболистов в центре поля. Штаб уже показал, что видит проблемы в обороне, когда поменял местами Глушенкова и Гонду. В то же самое время, Семак продемонстрировал доверие, выпустив с первых минут со "Спартаком".

До тех пор, пока "Зенит" не выстроит игру, в частности билд-ап, небезопасные решения Макса наверху будут громко и болезненно отзываться внизу. Другое дело, что даже такой Глушенков все еще может перекрывать негатив от потерь результативными действиями.

Данные спортивной статистики Яндекса.

🤔️ СБГ Аналитика

В комментариях в последнее время все сильнее крепнет мнение, что пора прощаться с Семаком. Аналогичная линия прослеживается и в материалах коллег. Дескать, Сергей Богданович себя исчерпал, пора уступить место кому-то другому.

Возможно.

Только, как и в любом деле, отказ должен быть взвешенным, а не импульсивным. Иначе мы рискуем встать на те же самые грабли, что все еще гулко отзываются болью после зимней продажи Клаудиньо без подбора замены. А до него были Кузяев, Малком. Впереди летняя эпопея с Венделозаменителем.

Кажется, что негативного опыта уже достаточно, чтобы суметь спрогнозировать возможные исходы. И это мы ещё не вспоминаем Низелика, Бурову и других.

Все это к чему? Неужели абсолютно ненулевой риск оказаться с Артуром (при всем уважении) вместо Малкома, но уже на тренерском мостике, настолько лучше, чем то, что есть сейчас?

Нет, в этом тексте я не хочу выгораживать Семака. Вопросов к нему накопилось изрядно, а выход Кассьерры налево со «Спартаком» — как вишенка на торте. Но откуда берется мнение, что без него точно будет лучше?

У клуба прямо сейчас видны большие системные проблемы. Есть явное перетягивание одеяла из одной стороны в другую. Почитайте и послушайте интервью Аршавина. Уже в открытую проскакивают уколы в сторону штаба. KPI Андрея Сергеевича не связан с результатом в чемпионате, отсюда и оно. Посмотрите на трансферную политику. Посмотрите на институт аренды. На количество непонятных повреждений в конце концов.

В таких условиях топ-тренер легко может сорваться в последний момент из-за отсутствия финансовых гарантий, а тот, который приедет к самому началу РПЛ, окажется трудолюбивым временщиком. Не находите параллелей?

У кого-то наверняка с прошлых абзацев тянется негодование, мол, как же так, Семак не Малком в мире тренеров. Хорошо. А еще он не мотиватор, что точно не помешало бы в текущей ситуации. А еще не тактический гик, хотя количество идей и гибкость задумок улетела в космос относительно начального этапа.

Но он давал результат до этого сезона и ещё может забрать чемпионат сейчас.

Да, без яркой и красивой игры. Но так память обманывает, совсем куражного и безбашенного футбола при СБС не было. И ему прилетало за это весь срок. А общественное желание уволить появлялось и раньше. Отсечки — ЛЧ и серии без побед.

Поэтому, думаю, клуба сначала стоит разобраться со всей внутрянкой. Прийти к единому видению. А уже затем решать, кто будет тренером дальше.

Потому что худший вариант из возможных — убирать кого-то, чтобы потом каждый сезон нанимать нового человека, увольнять его и так по кругу.

🤔️ СБГ Аналитика

Особая перчинка у высказывания Глушенкова появляется из-за слов о роли.

Здесь не лишним будет вспомнить, что игру с ЦСКА Макс начинал на своей привычной позиции справа. И по ходу матча был переведен выше исключительно потому, что откровенно халтурил при обороне. Луиса Энрике в заявке не было.

Осень Глушенков тоже заканчивал справа. Мы ранее отмечали, что он действительно создавал моменты, но также был причиной ужасного дисбаланса позади. Один Мантуан мог не успевать закрывать все от лицевой до лицевой, а это напрямую вело к полному искажению расположения игроков. Мы видели, как Нино оказывался на фланге и насколько это упрощало задачу растянуть оборону.

В игре со «Спартаком» Макс должен был перекрывать воздух Умярову. И да, тут вообще без вариантов. Только представьте, что вместо Луиса Энрике (лидер по единоборствам за игру) на фланге против Маркиньоса был бы Глушенков. Риторический вопрос, стало бы сложнее Густаво?

Понятно, что Макс говорит не столько про позицию, сколько про персональные инструкции.

Но давать полную свободу действий человеку, который не всегда приносит больше, чем вредит, сомнительная затея.

При этом Глушенков — самый «свободный» художник из всех, кто играл у Семака. Такую возможность перемещаться по полю, куда захочется, не получал даже Малком.

Поэтому не стоит особо восхвалять прямоту. Даже если очень устали от Семака. Ничего критичного в роли Глушенкова со "Спартаком" и "Факелом" не было. Просто "Зенит" не мог довести мяч в финальную треть или разогнать контратаку. Но Глушенков в роли разыгрывающего едва ли сделал лучше. Вынос за боковую на своей половине тому в подтверждение.

На радаре от спортивной статистики Яндекса можно увидеть вовлечение в оборонительные действия для всех вингеров в РПЛ. Очевидно, что от Макса не требуют чего-то невозможного. Более того, свободная позиция под нападающим дает ему возможность вовлекаться в позиционные атаки не только в чужой штрафной, но и по всей длине половины соперника.

Правда, подобные высказывания в любом случае это нехороший знак. За исключением истории с Чистяковым штаб не позволил ни одному конфликту покинуть раздевалку за эти годы. Но перед сезоном мы писали, в команде стало больше ребят с непростым характером. Вот и дополнительное испытание на прочность, когда не все идет хорошо.

🤔️ СБГ Аналитика