Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/seance2330/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сеанс в 23:30 📽 | Telegram Webview: seance2330/662 -
"Смотрители" (2024) дочки Шьямалана похожи на "Очень страшное кино", которое пародирует Шьямалана. Это как фанфик на "Таинственный лес" с феями-подменщиками от гиперактивного дебютанта, который командует поскорее сменять сцены, порождая эпилептический монтаж.
Ишане удалось удивительное: в один фильм навалить кринжа столько, сколько бате не удалось за всю карьеру. Каждая нестыковка идиотского сюжета притягивается за уши на уровне "somehow Palpatine returned", а актеры отрабатывают доллары театральными монологами (особенно Фаннинг, которая выросла в довольно блеклую актрису и весь фильм старательно давит слезки на глаза).
Кино одинаково однообразно и нелепо в каждом эпизоде, которые только формально складываются в мозаику, а по сути получается неадекватное месиво. Даже в худших работах М. Найта можно было принять правила игры и развлечься, а у Ишаны поверить в мир по ту сторону экрана не получится: кажется, дунешь разок, и весь этот карточный домик рассыплется. Ну, того ему и надо.
"Смотрители" (2024) дочки Шьямалана похожи на "Очень страшное кино", которое пародирует Шьямалана. Это как фанфик на "Таинственный лес" с феями-подменщиками от гиперактивного дебютанта, который командует поскорее сменять сцены, порождая эпилептический монтаж.
Ишане удалось удивительное: в один фильм навалить кринжа столько, сколько бате не удалось за всю карьеру. Каждая нестыковка идиотского сюжета притягивается за уши на уровне "somehow Palpatine returned", а актеры отрабатывают доллары театральными монологами (особенно Фаннинг, которая выросла в довольно блеклую актрису и весь фильм старательно давит слезки на глаза).
Кино одинаково однообразно и нелепо в каждом эпизоде, которые только формально складываются в мозаику, а по сути получается неадекватное месиво. Даже в худших работах М. Найта можно было принять правила игры и развлечься, а у Ишаны поверить в мир по ту сторону экрана не получится: кажется, дунешь разок, и весь этот карточный домик рассыплется. Ну, того ему и надо.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
