Сиолошная

Towards an AI co-scientist (блог, статья)

Вообще по-хорошему про эту работу нужно было писать длиннопост, как было с FunSearch. У меня за 3 дня только заметок на 7 страниц накопилось, и это без картинок. К сожалению, времени сейчас нет, поэтому будет усечённый формат, где я опущу часть деталей — но возможно кому-то захочется написать нормальный качественный пост (а не селф-промоушен), могу поддержать редактурой и фидбеком.

Так вот, в статье представляют AI-ко-саентиста (учёного, но я буду использовать слово саентист), мультиагентную систему от Google, построенную на обычной, не дообученной специально, версии Gemini 2.0. Ко-саентист — виртуальный коллаборатор, призванный помочь в генерации новых научных гипотез и предложений исследований.

В погоне за научными достижениями исследователи-люди сочетают изобретательность и креативность с проницательностью и экспертными знаниями, основанными на научной литературе, чтобы генерировать новые и жизнеспособные направления исследований. Во многих областях это представляет собой задачу необъятной широты и глубины, поскольку сложно ориентироваться в быстро растущей библиотеке научных публикаций, интегрируя идеи из мало/незнакомых областей. Тем не менее, преодоление таких проблем имеет решающее значение, о чем свидетельствуют многочисленные современные прорывы, возникшие в результате трансдисциплинарных усилий.

Самый известный тут пример, пожалуй — это Нобелевка 2020-го год по химии за технику модификации генов CRISPR-Cas9. Если упрощать, то два основных (и очень разных) открытия произошли достаточно давно, но никому не приходило в голову их совместить — либо это было неочевидно, либо было столько других кандидатов на совмещение знаний, что не счесть.

Ко-саентист призван помочь в определении гипотез для проверки и составлении протоколов экспериментов. Чем мне очень понравилась работа Google — это тем, что они прошли даже не одну, а три последние мили, и доказали на практике, что гипотезы, которые выдала модель, при тестировании в пробирке в реальной лаборатории показывают реальные результаты. Спойлер: AI НАШЕЛ НОВОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА!!! (не шутка, но слегка преувеличенный факт). Но об этом позже.

===

Итак, что же это за система? Как написал выше, она состоит из нескольких агентов — то есть одной и той же модели Gemini 2.0, но с разными промптами, инструментами (поиск по базам / по интернету / запись в долгосрочную память / итд) и частотой их запуска. Ко-саентист анализирует полученную от человека цель в конфигурацию плана исследований (за это отвечает агент-супервизор).

Агент-супервизор назначает специализированных агентов в очередь и выделяет им вычислительные ресурсы. Такая конструкция позволяет системе гибко масштабировать вычисления и итеративно улучшать свои научные рассуждения в направлении указанной цели исследования. Например, в самом начале имеет смысл дать больший вес (ресурсов агенту) просто генерации рандомных гипотез, а на более поздних стадиях важно получать критику, применять её и адаптировать уже существующие гипотезы, внося уточнения и правки.

Дальше существует ещё 6 агентов: Генерирующий, Рефлексирующий, Ранжирующий, Эволюционирующий, Группирующий и Мета-оценщик. Про них вкратце, а потом про самый важный

www.group-telegram.com/no/seeallochnaya.com/2340

12.5K viewsFeb 22 at 10:39

Towards an AI co-scientist (блог, статья)

Вообще по-хорошему про эту работу нужно было писать длиннопост, как было с FunSearch. У меня за 3 дня только заметок на 7 страниц накопилось, и это без картинок. К сожалению, времени сейчас нет, поэтому будет усечённый формат, где я опущу часть деталей — но возможно кому-то захочется написать нормальный качественный пост (а не селф-промоушен), могу поддержать редактурой и фидбеком.

Так вот, в статье представляют AI-ко-саентиста (учёного, но я буду использовать слово саентист), мультиагентную систему от Google, построенную на обычной, не дообученной специально, версии Gemini 2.0. Ко-саентист — виртуальный коллаборатор, призванный помочь в генерации новых научных гипотез и предложений исследований.

В погоне за научными достижениями исследователи-люди сочетают изобретательность и креативность с проницательностью и экспертными знаниями, основанными на научной литературе, чтобы генерировать новые и жизнеспособные направления исследований. Во многих областях это представляет собой задачу необъятной широты и глубины, поскольку сложно ориентироваться в быстро растущей библиотеке научных публикаций, интегрируя идеи из мало/незнакомых областей. Тем не менее, преодоление таких проблем имеет решающее значение, о чем свидетельствуют многочисленные современные прорывы, возникшие в результате трансдисциплинарных усилий.

Самый известный тут пример, пожалуй — это Нобелевка 2020-го год по химии за технику модификации генов CRISPR-Cas9. Если упрощать, то два основных (и очень разных) открытия произошли достаточно давно, но никому не приходило в голову их совместить — либо это было неочевидно, либо было столько других кандидатов на совмещение знаний, что не счесть.

Ко-саентист призван помочь в определении гипотез для проверки и составлении протоколов экспериментов. Чем мне очень понравилась работа Google — это тем, что они прошли даже не одну, а три последние мили, и доказали на практике, что гипотезы, которые выдала модель, при тестировании в пробирке в реальной лаборатории показывают реальные результаты. Спойлер: AI НАШЕЛ НОВОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА!!! (не шутка, но слегка преувеличенный факт). Но об этом позже.

===

Итак, что же это за система? Как написал выше, она состоит из нескольких агентов — то есть одной и той же модели Gemini 2.0, но с разными промптами, инструментами (поиск по базам / по интернету / запись в долгосрочную память / итд) и частотой их запуска. Ко-саентист анализирует полученную от человека цель в конфигурацию плана исследований (за это отвечает агент-супервизор).

Агент-супервизор назначает специализированных агентов в очередь и выделяет им вычислительные ресурсы. Такая конструкция позволяет системе гибко масштабировать вычисления и итеративно улучшать свои научные рассуждения в направлении указанной цели исследования. Например, в самом начале имеет смысл дать больший вес (ресурсов агенту) просто генерации рандомных гипотез, а на более поздних стадиях важно получать критику, применять её и адаптировать уже существующие гипотезы, внося уточнения и правки.

Дальше существует ещё 6 агентов: Генерирующий, Рефлексирующий, Ранжирующий, Эволюционирующий, Группирующий и Мета-оценщик. Про них вкратце, а потом про самый важный

BY Сиолошная