Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from no
