В Сахалинской области подведены итоги голосования на выборах депутатов Госдумы 8-го созыва. В целом по островному региону со скрипом победила «Единая Россия». Партия власти набрала 35,21%, КПРФ на втором месте (28,83%), на третьем месте «Новые люди», которые набрали 9,25%.
Однако не всё так гладко. В административном центре региона - в Южно-Сахалинске коммунисты набрали 32,29% - почти на 3% больше, чем партия власти. Высокие результаты коммунистов зафиксированы и в других муниципалитетах: в Тымовской (33.26% у КПРФ против 29,26% у ЕР), Углегорске (39.87% против 24,79%), Холмске (разница в 0,01% в пользу КПРФ).
Можно было бы списать подобный результат на дальневосточную тенденцию - сейчас окрасилась в бордовые оттенки Якутия и Хабаровский край. Но если там все из-за сепаратистско-протестного электората, то в Южно-Сахалинске против партии власти, похоже, выступают местные элиты.
В ковке победы коммунистов в Южно-Сахалинске явно обошлось не без помощи отдельно взятых чиновников и бизнесменов, хотя раньше их основным электоратом были простые жители России, уставшие от нынешней политики. Для Лимаренко и федерального центра это серьезный сигнал. Если вовремя не заняться проблемой, то проблема займется тобой.
В Сахалинской области подведены итоги голосования на выборах депутатов Госдумы 8-го созыва. В целом по островному региону со скрипом победила «Единая Россия». Партия власти набрала 35,21%, КПРФ на втором месте (28,83%), на третьем месте «Новые люди», которые набрали 9,25%.
Однако не всё так гладко. В административном центре региона - в Южно-Сахалинске коммунисты набрали 32,29% - почти на 3% больше, чем партия власти. Высокие результаты коммунистов зафиксированы и в других муниципалитетах: в Тымовской (33.26% у КПРФ против 29,26% у ЕР), Углегорске (39.87% против 24,79%), Холмске (разница в 0,01% в пользу КПРФ).
Можно было бы списать подобный результат на дальневосточную тенденцию - сейчас окрасилась в бордовые оттенки Якутия и Хабаровский край. Но если там все из-за сепаратистско-протестного электората, то в Южно-Сахалинске против партии власти, похоже, выступают местные элиты.
В ковке победы коммунистов в Южно-Сахалинске явно обошлось не без помощи отдельно взятых чиновников и бизнесменов, хотя раньше их основным электоратом были простые жители России, уставшие от нынешней политики. Для Лимаренко и федерального центра это серьезный сигнал. Если вовремя не заняться проблемой, то проблема займется тобой.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from no
