Forwarded from Новый Век
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ. Расстановка фигур. Часть 1
Учитывая повышение мировых ставок и квази-добровольное включение топовых игроков в антикитайский кейс Вашингтона, отработку «тактики военного сдерживания» в формате украинского кейса и всё ещё подвешенные вопросы легитимизации правительства Афганистана — перспективы неспокойствия центрально-азиатского региона продолжают расти.
Ключевые фигуры на доске очевидны, но, впрочем, ещё не расставлены…
Основной фокус — возрастание собственной политической активности на азиатском постсоветском пространстве, не имевшее аналогов в современной истории. Ставка на Самарканд, как на гостевой дом для глобальных кулуарных раутов, себя вполне оправдывает — учитывая межконтинентальную подготовку к розыгрышу беспрецедентной экономической партии, уже вполне очевидно — экономико-политический расклад на ближайшие полвека будет сдаваться именно на среднеазиатском театре.
Украина — полигон для пристрелки орудий и отработки «тактики военного сдерживания».
Тайвань — успешно разыгранный отвлекающий манёвр.
Центральная Азия — фактическая точка напряжения.
Политический аспект Центральной Азии в целом можно представить, как триединый, но отнюдь не гомогенный.
Во-первых, это некий обманчивый символ значительного падения политического (а как следствие и экономического) влияния Вашингтона на среднеазиатский расклад, следствие официально задекларированной потери контроля над Афганистаном и физического вывода контингента. Фактического же американского демарша не было вовсе (да и «пострадавшие» — совсем иные лица), учитывая всё ещё подвешенные вопросы легитимизации правительства Афганистана, поступь НАТО, равно как и успешное продвижение парамилитаристкой повестки в экс-советских республиках в целом.
Опять же, официально задекларированное — синоним «не вполне соответствующее действительности».
Во-вторых — логичное следствие — повышение внимания к Центральной Азии глобальных акторов несаксонского политического лагеря под вывеской экономического противостояния гегемонии оси Вашингтон-Лондон и отрицания однополярного мира.
Казалось бы, ожидаемо, вот только интерес к устойчивому логистическому центру, формирующемуся в том числе за счёт взаимодействия с набирающей удельный экономический вес российской торговлей, значительно вырос гораздо позже деклараций вашингтонской позиции и пляшет скорее от оси Москва-Пекин, нежели от действий Северной Атлантики. То же самое, только по модулю — в вопросе ставки на среднеазиатские топливные ресурсы — турецкий интерес к Туркмении и Узбекистану, равно как и выстраивание торговой игры вокруг Казахстана, исторически гораздо старше последней афганской кампании Вашингтона.
Гегемония, разумеется, вторична и мотивы членов ШОС, нынешних и потенциальных, лежат исключительно в плоскости возрастающей ценности региона… но об этом чуть позже.
В-третьих — растущая активность собственных центральноазиатских лидеров, по-прежнему не склонных к формированию международного политического клана, способного вести самостоятельную партию на мировой арене... но вполне созревших к справедливой оценке своих возможностей и потенциала в качестве прокси ведущих клановых сил…
Учитывая повышение мировых ставок и квази-добровольное включение топовых игроков в антикитайский кейс Вашингтона, отработку «тактики военного сдерживания» в формате украинского кейса и всё ещё подвешенные вопросы легитимизации правительства Афганистана — перспективы неспокойствия центрально-азиатского региона продолжают расти.
Ключевые фигуры на доске очевидны, но, впрочем, ещё не расставлены…
Основной фокус — возрастание собственной политической активности на азиатском постсоветском пространстве, не имевшее аналогов в современной истории. Ставка на Самарканд, как на гостевой дом для глобальных кулуарных раутов, себя вполне оправдывает — учитывая межконтинентальную подготовку к розыгрышу беспрецедентной экономической партии, уже вполне очевидно — экономико-политический расклад на ближайшие полвека будет сдаваться именно на среднеазиатском театре.
Украина — полигон для пристрелки орудий и отработки «тактики военного сдерживания».
Тайвань — успешно разыгранный отвлекающий манёвр.
Центральная Азия — фактическая точка напряжения.
Политический аспект Центральной Азии в целом можно представить, как триединый, но отнюдь не гомогенный.
Во-первых, это некий обманчивый символ значительного падения политического (а как следствие и экономического) влияния Вашингтона на среднеазиатский расклад, следствие официально задекларированной потери контроля над Афганистаном и физического вывода контингента. Фактического же американского демарша не было вовсе (да и «пострадавшие» — совсем иные лица), учитывая всё ещё подвешенные вопросы легитимизации правительства Афганистана, поступь НАТО, равно как и успешное продвижение парамилитаристкой повестки в экс-советских республиках в целом.
Опять же, официально задекларированное — синоним «не вполне соответствующее действительности».
Во-вторых — логичное следствие — повышение внимания к Центральной Азии глобальных акторов несаксонского политического лагеря под вывеской экономического противостояния гегемонии оси Вашингтон-Лондон и отрицания однополярного мира.
Казалось бы, ожидаемо, вот только интерес к устойчивому логистическому центру, формирующемуся в том числе за счёт взаимодействия с набирающей удельный экономический вес российской торговлей, значительно вырос гораздо позже деклараций вашингтонской позиции и пляшет скорее от оси Москва-Пекин, нежели от действий Северной Атлантики. То же самое, только по модулю — в вопросе ставки на среднеазиатские топливные ресурсы — турецкий интерес к Туркмении и Узбекистану, равно как и выстраивание торговой игры вокруг Казахстана, исторически гораздо старше последней афганской кампании Вашингтона.
Гегемония, разумеется, вторична и мотивы членов ШОС, нынешних и потенциальных, лежат исключительно в плоскости возрастающей ценности региона… но об этом чуть позже.
В-третьих — растущая активность собственных центральноазиатских лидеров, по-прежнему не склонных к формированию международного политического клана, способного вести самостоятельную партию на мировой арене... но вполне созревших к справедливой оценке своих возможностей и потенциала в качестве прокси ведущих клановых сил…
Telegram
Readovka
В США начали расследование вывода войск из Афганистана
Председатель комитета Палаты представителей Майкл Маккол потребовал от Госдепартамента предоставить документы, связанные с выводом войск из Афганистана, передает CNN. Ведомство должно ответить на запрос…
Председатель комитета Палаты представителей Майкл Маккол потребовал от Госдепартамента предоставить документы, связанные с выводом войск из Афганистана, передает CNN. Ведомство должно ответить на запрос…
Forwarded from Новый Век
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ. Расстановка фигур. Часть 2
…Прокси-функция и её перспективность для Центральной Азии, впрочем, продиктована не столько геополитикой, сколько геокультурой.
По сути, логичный в рамках того же ШОС вопрос – где заканчиваются границы Организации, а значит на какой регион делать ставку для перспективного расширения?
Китайская площадка по определению обернётся «игрой в одни ворота», российская (или российско-белорусская) — сместит и без того излишне политизированную повестку, охват и поле деятельности в сторону от гармоничного развития. Аравия, Ближний Восток или, не дай бог, Турция? Передача китайской инициативы в и без того крепчающие третьи руки. Балканы (к слову, в высокой степени заинтересованные в инициативах ШОС)? Ах оставьте!
Выводы напрашиваются сами — ранее упомянутые ценности центрально-азиатского региона, лишь набирают вес и мировое антироссийское (никакое оно, конечно же, не антироссийское) противостояние лишь обнажило наиболее перспективные поля для ставок — торговая логистика, энерготранзит и энергопроизводство, оружейный рынок. С удобными коррелятами в виде мультикультурализма, «тлеющих углей» по всему периметру, близости к китайским границам и беспокойных соседей под боком.
Поле, фактически удобное всем сторонам грядущего конфликта.
Дополнительный приятный аспект, обеспечивающий устойчивый рост среднеазиатской логистики — санкции, позволившие на выгодных условиях сформировать мощнейшую «серую зону».
Азиатская дружба с Кремлём в таком разрезе выгодна в первую очередь самому Кремлю. Центральной Азии, в общем-то, выгодны санкции.
Пока российское производство, вопреки всем «курсам на импортозамещение» по-прежнему сохраняющее колоссальное отставание от союзного китайского, вынуждено заниматься «реверсной инженерией (вот, действительно, неприятный вопрос — когда и где мы свернули не туда, вынужденные сейчас заниматься любительским копированием фабричной китайской электронной продукции, а не наоборот?), Центральная Азия обеспечивает удобство буферной зоны, распределяющей импорт «продукции двойного назначения» между получателями.
За год в том же Узбекистане появилось 967 новых юрлиц РФ…
Очевидно и другое — те же пресловутые китайские Mavic от DJI идут на обе стороны российско-украинского фронта (Украине они, к слову и к чести Пекина, достаются чуть-чуть дороже), но все они — проходят границы при посредничестве Астаны или коллег. Даже (вернее — в первую очередь) в Россию, с которой у Китая отнюдь не маленькая собственная граница, но под санкции китайские коллеги подпадать не хотят (как бы)…
Логика проста — функциональное распределение средств.
В чём смысл тратить колоссальные суммы (инициативы Один Пояс — Один Путь и т.д.) в юанях на выстраивание логистических коридоров, при этом частными корпоративными усилиями, в расчёте на опять же частные корпоративные преференции, если обеспечить и мощный вал, и гигантский спрос, и в общем-то здоровую конкуренцию могут внешние «обстоятельства непреодолимой силы» в виде внешних санкций. Товары, торговый поток через Центральную Азию которых увеличился в разы, в любом случае будут отгружены, а для покрытия «дополнительных расходов» можно вполне рассчитывать на контрсанкционные госдотации.
Смысла за свои деньги прокачивать ближнеперспективное российско-китайское направление нет…
Долгосрочное центральноазиатское — напротив
…Прокси-функция и её перспективность для Центральной Азии, впрочем, продиктована не столько геополитикой, сколько геокультурой.
По сути, логичный в рамках того же ШОС вопрос – где заканчиваются границы Организации, а значит на какой регион делать ставку для перспективного расширения?
Китайская площадка по определению обернётся «игрой в одни ворота», российская (или российско-белорусская) — сместит и без того излишне политизированную повестку, охват и поле деятельности в сторону от гармоничного развития. Аравия, Ближний Восток или, не дай бог, Турция? Передача китайской инициативы в и без того крепчающие третьи руки. Балканы (к слову, в высокой степени заинтересованные в инициативах ШОС)? Ах оставьте!
Выводы напрашиваются сами — ранее упомянутые ценности центрально-азиатского региона, лишь набирают вес и мировое антироссийское (никакое оно, конечно же, не антироссийское) противостояние лишь обнажило наиболее перспективные поля для ставок — торговая логистика, энерготранзит и энергопроизводство, оружейный рынок. С удобными коррелятами в виде мультикультурализма, «тлеющих углей» по всему периметру, близости к китайским границам и беспокойных соседей под боком.
Поле, фактически удобное всем сторонам грядущего конфликта.
Дополнительный приятный аспект, обеспечивающий устойчивый рост среднеазиатской логистики — санкции, позволившие на выгодных условиях сформировать мощнейшую «серую зону».
Азиатская дружба с Кремлём в таком разрезе выгодна в первую очередь самому Кремлю. Центральной Азии, в общем-то, выгодны санкции.
Пока российское производство, вопреки всем «курсам на импортозамещение» по-прежнему сохраняющее колоссальное отставание от союзного китайского, вынуждено заниматься «реверсной инженерией (вот, действительно, неприятный вопрос — когда и где мы свернули не туда, вынужденные сейчас заниматься любительским копированием фабричной китайской электронной продукции, а не наоборот?), Центральная Азия обеспечивает удобство буферной зоны, распределяющей импорт «продукции двойного назначения» между получателями.
За год в том же Узбекистане появилось 967 новых юрлиц РФ…
Очевидно и другое — те же пресловутые китайские Mavic от DJI идут на обе стороны российско-украинского фронта (Украине они, к слову и к чести Пекина, достаются чуть-чуть дороже), но все они — проходят границы при посредничестве Астаны или коллег. Даже (вернее — в первую очередь) в Россию, с которой у Китая отнюдь не маленькая собственная граница, но под санкции китайские коллеги подпадать не хотят (как бы)…
Логика проста — функциональное распределение средств.
В чём смысл тратить колоссальные суммы (инициативы Один Пояс — Один Путь и т.д.) в юанях на выстраивание логистических коридоров, при этом частными корпоративными усилиями, в расчёте на опять же частные корпоративные преференции, если обеспечить и мощный вал, и гигантский спрос, и в общем-то здоровую конкуренцию могут внешние «обстоятельства непреодолимой силы» в виде внешних санкций. Товары, торговый поток через Центральную Азию которых увеличился в разы, в любом случае будут отгружены, а для покрытия «дополнительных расходов» можно вполне рассчитывать на контрсанкционные госдотации.
Смысла за свои деньги прокачивать ближнеперспективное российско-китайское направление нет…
Долгосрочное центральноазиатское — напротив
Telegram
Друид
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в…
Сегодня на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также в обращении к министрам обороны стран ШОС и СНГ, президент России Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, отметив, в…
Forwarded from Новый Век
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ. Расстановка фигур. Часть 3 (Первая, Вторая)
Экономические ставки, что за последний год лишь продолжает подтверждаться, требуют значительного военного подтверждения… в качестве «неоспоримого аргумента».
Тем удобнее этот факт — «выгодные» оружейные поставки эффективно действуют в обоих плоскостях экономического вопроса — с одной стороны повышая удельную военную силу «реципиента» (восточно-европейский и балканский подход), с другой — сами по себе служат удобным фактором раскручивания экономического и производственного маховика «донора» (континентально-европейский подход).
На выходе получаем амбивалентную ситуацию с повышением военной стабильности и повышением военной нестабильности региона одновременно… с удобной для внешний акторов возможностью играть собственную партию, правда с заметным повышением ставок…
На практике, применимо к Центральной Азии — на начало 2023 года в ВС Узбекистана насчитывается около 55 000 военнослужащих, в более инертном Казахстане 45 000, в Туркменистане — 30 000, в Кыргызстане — 15 000, и даже в Таджикистане — 9 500… При этом оборонные бюджеты растут и данные показатели безусловно далеки от своих будущих пиковых значений.
Логическое обоснование — в непосредственной близости находится неспокойный Афганистан, а большая часть представителей перечисленной среднеазиатской пятёрки регулярно сталкивается с локальными пограничными инцидентами. Плюс, разумеется, назидательный и грозный пример 2022, риск выхода реальных боевых действий из «параллельной вселенной», прекрасный протестный потенциал и глобальное склонение к милитаристской доминанте.
Фактически же – накачка азиатских армий оружием, при этом с изрядными скидками — безусловно внешний процесс, находящийся на ручном управлении. Фактор Афганистана, известно кем отработанный, выпестованный и спровоцированный, фактор Исламабада, известно кем помещённого в перманентно дестабилизированное состояние, и фактор «2022», опять же — известно чьим интересам соответствующий.
На практике — наряду с ростом политической активности и выстраиванием (или встраиванием) в глобальные политические союзы — к слову, по достаточно индивидуальным и сбалансированным сюжетам — и в точной пропорции к повышению ставок на туркменские энергоносители (турецкий проект транскаспия), казахстанскую логистику (с китайским душком) и узбекско-киргизское производство (в интересах европейско-китайского транзита) — всё тот же Узбекистан участвует в британских военных учениях и не брезгует бронемашинами Made in USA, а Казахстан занимается опосредованным шантажом ОДКБ и позорится многовекторной установкой «Юрт несокрушимости»…
В условиях непрерывной гонки за статус гаранта стабильности центральноазиатского региона — знак тревожный…
В сухом остатке — становится очевидно, что вопросы резидентства ШОС, председательства в ОДКБ (сам по себе манёвр очень интересный и многообещающий), (не)стабильности Центральной Азии, помноженные на мировой оружейный аппетит, турецкие энергоамбиции и выстраивание глубокоэшелонированной экономической обороны вокруг Китая стоит рассматривать исключительно в связке, как звенья одной цепи…
И да, ох как не спроста сейчас Узбекистан бузит,…
Экономические ставки, что за последний год лишь продолжает подтверждаться, требуют значительного военного подтверждения… в качестве «неоспоримого аргумента».
Тем удобнее этот факт — «выгодные» оружейные поставки эффективно действуют в обоих плоскостях экономического вопроса — с одной стороны повышая удельную военную силу «реципиента» (восточно-европейский и балканский подход), с другой — сами по себе служат удобным фактором раскручивания экономического и производственного маховика «донора» (континентально-европейский подход).
На выходе получаем амбивалентную ситуацию с повышением военной стабильности и повышением военной нестабильности региона одновременно… с удобной для внешний акторов возможностью играть собственную партию, правда с заметным повышением ставок…
На практике, применимо к Центральной Азии — на начало 2023 года в ВС Узбекистана насчитывается около 55 000 военнослужащих, в более инертном Казахстане 45 000, в Туркменистане — 30 000, в Кыргызстане — 15 000, и даже в Таджикистане — 9 500… При этом оборонные бюджеты растут и данные показатели безусловно далеки от своих будущих пиковых значений.
Логическое обоснование — в непосредственной близости находится неспокойный Афганистан, а большая часть представителей перечисленной среднеазиатской пятёрки регулярно сталкивается с локальными пограничными инцидентами. Плюс, разумеется, назидательный и грозный пример 2022, риск выхода реальных боевых действий из «параллельной вселенной», прекрасный протестный потенциал и глобальное склонение к милитаристской доминанте.
Фактически же – накачка азиатских армий оружием, при этом с изрядными скидками — безусловно внешний процесс, находящийся на ручном управлении. Фактор Афганистана, известно кем отработанный, выпестованный и спровоцированный, фактор Исламабада, известно кем помещённого в перманентно дестабилизированное состояние, и фактор «2022», опять же — известно чьим интересам соответствующий.
На практике — наряду с ростом политической активности и выстраиванием (или встраиванием) в глобальные политические союзы — к слову, по достаточно индивидуальным и сбалансированным сюжетам — и в точной пропорции к повышению ставок на туркменские энергоносители (турецкий проект транскаспия), казахстанскую логистику (с китайским душком) и узбекско-киргизское производство (в интересах европейско-китайского транзита) — всё тот же Узбекистан участвует в британских военных учениях и не брезгует бронемашинами Made in USA, а Казахстан занимается опосредованным шантажом ОДКБ и позорится многовекторной установкой «Юрт несокрушимости»…
В условиях непрерывной гонки за статус гаранта стабильности центральноазиатского региона — знак тревожный…
В сухом остатке — становится очевидно, что вопросы резидентства ШОС, председательства в ОДКБ (сам по себе манёвр очень интересный и многообещающий), (не)стабильности Центральной Азии, помноженные на мировой оружейный аппетит, турецкие энергоамбиции и выстраивание глубокоэшелонированной экономической обороны вокруг Китая стоит рассматривать исключительно в связке, как звенья одной цепи…
И да, ох как не спроста сейчас Узбекистан бузит,…
Telegram
Новый Век
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ. Расстановка фигур. Часть 1
Учитывая повышение мировых ставок и квази-добровольное включение топовых игроков в антикитайский кейс Вашингтона, отработку «тактики военного сдерживания» в формате украинского кейса и всё ещё подвешенные вопросы…
Учитывая повышение мировых ставок и квази-добровольное включение топовых игроков в антикитайский кейс Вашингтона, отработку «тактики военного сдерживания» в формате украинского кейса и всё ещё подвешенные вопросы…
Ещё один винтик в машине Гуманитарного Батальона — мини-партия аптечек от уральских гуманитарщиков для анти-БПЛА-героев TF SURICATS.
Основные плюшки, разумеется, за кадром, то, что в рюкзаках и не только — раскрою чуть позже, пока это — под крышу забитая военной тайной машина.
Вообще, наблюдаю удивительное сродство и единение, охватившее казалось бы исключительно коммерческие предприятия — швеи из остатков и обрези ткани шьют бронежилеты в свободное от работы время; производственные предприятия готовы тысячами единиц отгружать хвостовики для сбросов и сотнями — всеядные печки, уходящие на передовую; торговые коммерсанты десятками коробок подвозят гуманитарные монокуляры-дальномеры-оптику...
Неожиданно и приятно.
———
Пожертвовать на Гуманитарный батальон русской интеллигенции можно здесь.
Работаем, парни!
From Ural with love!)
Основные плюшки, разумеется, за кадром, то, что в рюкзаках и не только — раскрою чуть позже, пока это — под крышу забитая военной тайной машина.
Вообще, наблюдаю удивительное сродство и единение, охватившее казалось бы исключительно коммерческие предприятия — швеи из остатков и обрези ткани шьют бронежилеты в свободное от работы время; производственные предприятия готовы тысячами единиц отгружать хвостовики для сбросов и сотнями — всеядные печки, уходящие на передовую; торговые коммерсанты десятками коробок подвозят гуманитарные монокуляры-дальномеры-оптику...
Неожиданно и приятно.
———
Пожертвовать на Гуманитарный батальон русской интеллигенции можно здесь.
Работаем, парни!
From Ural with love!)
Forwarded from Новый Век
ВЕТРЫ АФГАНИСТАНА. Часть 1
Ставки на Афганистан лишь повышаются по мере затягивания легитимизации новой кабульской администрации.
Нюанс первый — Афганистан заявил, что Узбекистан (к слову, сейчас находящийся на грани социальных бунтов из-за собственных энергетических проблем) не выполняет свои обязательства по поставкам электроэнергии.
Государственная DABS требует немедленного выхода на 400 МВт мощности вне зависимости от внутренней ситуации у соседа — в афганской провинции Нимроз аномально низкие температуры уже привели к гибели 32 человек.
Тем не менее, на фоне декларации о готовности включения России в проект трансафганского газопровода Туркмения-Индия (ТАПИ), сообщение приобретает откровенный окрас геополитического шантажа… с напоминанием о необходимости определения дальнейших форматов взаимодействия.
МИД: «Россия всегда поддерживала этот проект как важный не только для самого Афганистана, но и для всего большого Азиатского континента, который испытывает повышенный дефицит углеводородов».
Выстраивание долгосрочного, а не ситуативного как в тревожном 2022 году, энергетического взаимодействия с ключевым Нью-Дели и стратегическим Исламабадом без участия Ашхабада и Кабула теоретически возможно (газовое уравнение могут решить и через Каспий, и через Чёрное море), но теряет львиную долю эффективности. Напротив, усилиями Кабула (а может быть — просто по стечению климатических обстоятельств), проект, призванный сбалансировать Центрально-азиатское уравнение дополнительным связыванием переменных, в очередной раз дестабилизируется – как агрессивными заявлениями неустойчивого во всех отношениях Кабула, так и зеркальным ташкентским наращиванием военной мощи.
(Не)Официальные хозяева Афганистана при этом, усиливают собственный политический вес в том числе и привычными способами — в северных регионах собран достаточно внушительный контингент боевиков «Талибана»*, что напрямую повышает градус беспокойства в постсоветской Центральной Азии.
Эффект, впрочем, амбивалентен — в то время как стремящийся «играть по правилам» Узбекистан наращивает военные бюджеты и расширяет собственную армию до рекордных значений, а Таджикистан систематически обращается за поддержкой в ОДКБ (безусловно, символичный и перспективный манёвр), Ашхабад выходит на спрямлённую диалоговую линию с Кабулом.
Учитывая то, что Таджикистан и Киргизия входят в «кремлёвский пул» прямых союзников, а Узбекистан и Туркменистан — в аналогичный пул «союзников условных» (Китай и Турция соответственно) — создание дополнительных осложнений в отношении деловых партнёров грозит дестабилизацией работы и без того перегруженного МИД РФ… к избыточными нагрузками (в первую очередь со стороны боевиков Исламского Государства*) на переживающую не самые тучные времена ОДКБ под председательством многовекторного Казахстана.
К слову о «диалоговых линиях» — плавно переходя ко второму нюансу — с начала 2023 года Белый Дом провёл широкомасштабную ротацию кадров на азиатском направлении - все послы в странах Центральной Азии были заменены… на специалистов по выстраиванию фондового и грантового взаимодействия, что в перспективе оборачивается и солидными вливаниями в регион (накануне сокращения военных кредитов для Киева?), и, увы, большими проблемами для Кремля…
-------------
* — запрещенные в России террористические организации
Ставки на Афганистан лишь повышаются по мере затягивания легитимизации новой кабульской администрации.
Нюанс первый — Афганистан заявил, что Узбекистан (к слову, сейчас находящийся на грани социальных бунтов из-за собственных энергетических проблем) не выполняет свои обязательства по поставкам электроэнергии.
Государственная DABS требует немедленного выхода на 400 МВт мощности вне зависимости от внутренней ситуации у соседа — в афганской провинции Нимроз аномально низкие температуры уже привели к гибели 32 человек.
Тем не менее, на фоне декларации о готовности включения России в проект трансафганского газопровода Туркмения-Индия (ТАПИ), сообщение приобретает откровенный окрас геополитического шантажа… с напоминанием о необходимости определения дальнейших форматов взаимодействия.
МИД: «Россия всегда поддерживала этот проект как важный не только для самого Афганистана, но и для всего большого Азиатского континента, который испытывает повышенный дефицит углеводородов».
Выстраивание долгосрочного, а не ситуативного как в тревожном 2022 году, энергетического взаимодействия с ключевым Нью-Дели и стратегическим Исламабадом без участия Ашхабада и Кабула теоретически возможно (газовое уравнение могут решить и через Каспий, и через Чёрное море), но теряет львиную долю эффективности. Напротив, усилиями Кабула (а может быть — просто по стечению климатических обстоятельств), проект, призванный сбалансировать Центрально-азиатское уравнение дополнительным связыванием переменных, в очередной раз дестабилизируется – как агрессивными заявлениями неустойчивого во всех отношениях Кабула, так и зеркальным ташкентским наращиванием военной мощи.
(Не)Официальные хозяева Афганистана при этом, усиливают собственный политический вес в том числе и привычными способами — в северных регионах собран достаточно внушительный контингент боевиков «Талибана»*, что напрямую повышает градус беспокойства в постсоветской Центральной Азии.
Эффект, впрочем, амбивалентен — в то время как стремящийся «играть по правилам» Узбекистан наращивает военные бюджеты и расширяет собственную армию до рекордных значений, а Таджикистан систематически обращается за поддержкой в ОДКБ (безусловно, символичный и перспективный манёвр), Ашхабад выходит на спрямлённую диалоговую линию с Кабулом.
Учитывая то, что Таджикистан и Киргизия входят в «кремлёвский пул» прямых союзников, а Узбекистан и Туркменистан — в аналогичный пул «союзников условных» (Китай и Турция соответственно) — создание дополнительных осложнений в отношении деловых партнёров грозит дестабилизацией работы и без того перегруженного МИД РФ… к избыточными нагрузками (в первую очередь со стороны боевиков Исламского Государства*) на переживающую не самые тучные времена ОДКБ под председательством многовекторного Казахстана.
К слову о «диалоговых линиях» — плавно переходя ко второму нюансу — с начала 2023 года Белый Дом провёл широкомасштабную ротацию кадров на азиатском направлении - все послы в странах Центральной Азии были заменены… на специалистов по выстраиванию фондового и грантового взаимодействия, что в перспективе оборачивается и солидными вливаниями в регион (накануне сокращения военных кредитов для Киева?), и, увы, большими проблемами для Кремля…
-------------
* — запрещенные в России террористические организации
Telegram
Кабул-Ташкент
🇦🇫🇺🇿 💡Талибы вновь обвинили Узбекистан в неисполнении обязательств по поставкам электроэнергии
Исполняющий обязанности главы МИД «Талибана» Амир-Хан Муттаки призвал узбекские власти выполнить свои обязательства по контракту с афганской энергетической компанией…
Исполняющий обязанности главы МИД «Талибана» Амир-Хан Муттаки призвал узбекские власти выполнить свои обязательства по контракту с афганской энергетической компанией…
Forwarded from Новый Век
ВЕТРЫ АФГАНИСТАНА. Часть 2
Ставки на Афганистан повышаются.
Нюанс второй — в российском МИД сообщают, что США пытаются установить связи с противниками нынешних властей Афганистана и тайно спонсируют Исламское Государство*.
Пожалуй, одним из самых логичных и очевидных аргументов в пользу заявлений российских дипломатов стала террористическая акция с подрывом «Китайского дома» в Кабуле. Задекларированная очевидность (вспоминаем аксиому о том, что в геополитике очевидное — с максимальной долей вероятности ложное) стремления новой кабульской администрации к интеграции в китайско-российскую политико-экономическую орбиту вынуждает ИГ к новым провокациям на направлении КНР. Целевое англосаксонское финансирование «Вилаят Хорасан»* — афганского филиала ИГ (да, тот самый, взявший на себя ответственность за сентябрьский теракт у российского посольства в Кабуле) — прилагается… и это если не задаваться вопросами об «украинских оружейных недоставках», прикрывая которые Киев ликвидировал главу МВД Украины…
Сумеет ли Кремль доказать вашингтонское финансирование проекта или нет, однако официальность заявлений МИД РФ прямо сообщает о подготовке российских контрманёвров по обе стороны Памира, а учитывая доклады Разведуправления о том, что численность контингента различных боевиков только непосредственно на территории Афганистана уже превысила 10 тысяч, масштабы «тлеющих углей» давно вышли за пределы «условной угрозы»…
Тот же «Вилаят» Шахаба аль-Мухаджира доказал исламистским центрам принятия решений свою эффективность не только и не столько в Центральной Азии, но и приграничных с Пакистаном регионах, что, в перспективе, выводит кейс далеко за пределы постсоветского, эффективно подготавливая очередную мину замедленного действия и в подбрюшье китайских интересов, и под индийскими попытками примирительной политики.
Дополнительный аспект — успехи турецких силовиков, задержавших в канун Нового Года боевиков ИГ* (конкретно — всё тот же «Вилаят Хорасан»*) в Стамбуле, а это — дополнительный козырь в руках предприимчивого Эрдогана, максимально заинтересованного в выигрышных многоходовочках как учитывая перспективы «турецкого марша» в Центральную Азию, так и приближающиеся президентские выборы.
Основным же контактным лицом в обоих случаях является… Кремль.
Фактически, ключевой вопрос, ответ на который предстоит найти в ближайшие месяцы — смогут ли российские военные и дипломаты параллельно с решением Украинского кейса выйти на союзное взаимодействие с тем же Фронтом национального сопротивления Афганистана Ахмада Масуда для розыгрыша удачной расстановки в Центрально-азиатском гамбите?
Кремлёвские надежды на выставление «Талибаном»* эффективного политического и боевого щита против ИГ* после прихода к власти одновременно с британо-американским демаршем откровенно не оправдались — новая кабульская администрация не в состоянии (а скорее, не заинтересована) обеспечить безопасность даже в центральных кварталах Кабула, не говоря уже о Центрально-азиатской экспансии боевого исламистского крыла…
-------------
* — запрещенные в России террористические организации
Ставки на Афганистан повышаются.
Нюанс второй — в российском МИД сообщают, что США пытаются установить связи с противниками нынешних властей Афганистана и тайно спонсируют Исламское Государство*.
Пожалуй, одним из самых логичных и очевидных аргументов в пользу заявлений российских дипломатов стала террористическая акция с подрывом «Китайского дома» в Кабуле. Задекларированная очевидность (вспоминаем аксиому о том, что в геополитике очевидное — с максимальной долей вероятности ложное) стремления новой кабульской администрации к интеграции в китайско-российскую политико-экономическую орбиту вынуждает ИГ к новым провокациям на направлении КНР. Целевое англосаксонское финансирование «Вилаят Хорасан»* — афганского филиала ИГ (да, тот самый, взявший на себя ответственность за сентябрьский теракт у российского посольства в Кабуле) — прилагается… и это если не задаваться вопросами об «украинских оружейных недоставках», прикрывая которые Киев ликвидировал главу МВД Украины…
Сумеет ли Кремль доказать вашингтонское финансирование проекта или нет, однако официальность заявлений МИД РФ прямо сообщает о подготовке российских контрманёвров по обе стороны Памира, а учитывая доклады Разведуправления о том, что численность контингента различных боевиков только непосредственно на территории Афганистана уже превысила 10 тысяч, масштабы «тлеющих углей» давно вышли за пределы «условной угрозы»…
Тот же «Вилаят» Шахаба аль-Мухаджира доказал исламистским центрам принятия решений свою эффективность не только и не столько в Центральной Азии, но и приграничных с Пакистаном регионах, что, в перспективе, выводит кейс далеко за пределы постсоветского, эффективно подготавливая очередную мину замедленного действия и в подбрюшье китайских интересов, и под индийскими попытками примирительной политики.
Дополнительный аспект — успехи турецких силовиков, задержавших в канун Нового Года боевиков ИГ* (конкретно — всё тот же «Вилаят Хорасан»*) в Стамбуле, а это — дополнительный козырь в руках предприимчивого Эрдогана, максимально заинтересованного в выигрышных многоходовочках как учитывая перспективы «турецкого марша» в Центральную Азию, так и приближающиеся президентские выборы.
Основным же контактным лицом в обоих случаях является… Кремль.
Фактически, ключевой вопрос, ответ на который предстоит найти в ближайшие месяцы — смогут ли российские военные и дипломаты параллельно с решением Украинского кейса выйти на союзное взаимодействие с тем же Фронтом национального сопротивления Афганистана Ахмада Масуда для розыгрыша удачной расстановки в Центрально-азиатском гамбите?
Кремлёвские надежды на выставление «Талибаном»* эффективного политического и боевого щита против ИГ* после прихода к власти одновременно с британо-американским демаршем откровенно не оправдались — новая кабульская администрация не в состоянии (а скорее, не заинтересована) обеспечить безопасность даже в центральных кварталах Кабула, не говоря уже о Центрально-азиатской экспансии боевого исламистского крыла…
-------------
* — запрещенные в России террористические организации
Telegram
Джокер ДНР
Я отвечу вам всем, мои верные последователи, что же произошло сегодня в Броварах. Министр МВД Украины давно знал о том, что руководство Минобороны торгует западным вооружением, которое приходит на Украину в виде помощи в пользу третьих стран, а курирует этот…
Forwarded from Д///ИХАД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Процесс вступления в НАТО.
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Белый дом «умывает руки»: в ситуацию с принятием Финляндии и Швеции в НАТО, Вашингтон вмешиваться не будет
После того, как Турция заявила, что страна не видит смысла в переговорах о вступлении стран в Альянс, Америка оставалась их последней надеждой. Но после заявления Джона Кирби, все перспективы скандинавских государств рассеялись, как туман.
После того, как Турция заявила, что страна не видит смысла в переговорах о вступлении стран в Альянс, Америка оставалась их последней надеждой. Но после заявления Джона Кирби, все перспективы скандинавских государств рассеялись, как туман.
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Шольца оказывается очень волнуют российские границы. Об этом он заявил в своём видеообращении, из которого все узнали «истинную» цель Германии на украинском треке. Если верить немецкому канцлеру, то она заключается в том, чтобы «территория России не увеличивалась силовыми методами». Ну, кстати, по этому поводу немецкое правительство может не беспокоиться. Во-первых, граница России нигде не заканчивается. Во-вторых, к нам новые субъекты присоединяются исключительно путем демократических процедур – народных референдумов. Это на Западе просто привыкли к разговорам только лишь с позиции силы и диктату, вот и судят всех по себе. Не знают западные «партнеры», что такое демократия.
Так или иначе, для достижения своей «сверхцели» Берлин даже обещает придерживаться трех «принципов». Первый из них – это продолжение всех видов поддержки преступного киевского режима. Примечательно, насколько далеко зашла деградация немецкого руководства, раз у них «нормализация укронацизма» стала одним из постулатов во внешней политике. Второй «принцип» – стремление не допустить перерастания конфликта в военные действия между НАТО и Россией. Эта идея хорошая. Вот только пока что члены натовской военно-политической группировки идут семимильными шагами в противоположном направлении – по пути эскалации. Ну и третий «принцип» – принимать решения, касающиеся Украины, только совместно с союзниками. Или говоря проще – беспрекословно подчиняться приказам из Вашингтона по вопросам, связанным с искусственным жизнеобеспечением прокси-полигона.
Позиция Германии со всеми ее «принципами» и основной «целью» – из области сюрреализма. Ну какие «принципы», в самом деле, могут быть у беспринципного немецкого руководства? Или какая такая «цель» может быть у страны, которая является абсолютно безвольным вассалом вашингтонского обкома? Глупости все это.
📱 Кремлевская прачка
Так или иначе, для достижения своей «сверхцели» Берлин даже обещает придерживаться трех «принципов». Первый из них – это продолжение всех видов поддержки преступного киевского режима. Примечательно, насколько далеко зашла деградация немецкого руководства, раз у них «нормализация укронацизма» стала одним из постулатов во внешней политике. Второй «принцип» – стремление не допустить перерастания конфликта в военные действия между НАТО и Россией. Эта идея хорошая. Вот только пока что члены натовской военно-политической группировки идут семимильными шагами в противоположном направлении – по пути эскалации. Ну и третий «принцип» – принимать решения, касающиеся Украины, только совместно с союзниками. Или говоря проще – беспрекословно подчиняться приказам из Вашингтона по вопросам, связанным с искусственным жизнеобеспечением прокси-полигона.
Позиция Германии со всеми ее «принципами» и основной «целью» – из области сюрреализма. Ну какие «принципы», в самом деле, могут быть у беспринципного немецкого руководства? Или какая такая «цель» может быть у страны, которая является абсолютно безвольным вассалом вашингтонского обкома? Глупости все это.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новый Век
ТЕГЕРАНСКАЯ АКТИВАЦИЯ-1
Кремлёвский контр-гамбит
Первый аспект иранского столкновения — Иран, проксирующий региональные интересы как России, так и Китая, получил прямое доказательство инициации Израилем антикитайской кампании на Ближнем Востоке… но пока ни один из союзников не получил доказательства (вернее, расчёт степени) участия в атаке Вашингтона.
Тем не менее скорость реакции РФ (иранские военные борты в Мск, синхронизация банковских секторов и т.д.) сигнализирует о том, что израильская инвазия была просчитана, а реактивный ответ — спроектирован на упреждение.
Вашингтон уже выступил с заявлениями о том, что «Ирану нельзя позволить получить ядерное оружие» - военно-техническое сотрудничество двух стран Восточного альянса не соответствует ни фактическим интересам Запада, ни пресловутой «национальной безопасности США». Иран, по мнению Блинкена виновен в поставках дронов для российской армии (наведение беспилотников на завод по производству «Shahed» преследует явно не только и не столько израильские интересы), а с ядерным оружием становится точкой угрозы уровня Пхеньяна.
Собственные и пролоббированные поставки оружия Киеву в уравнении традиционно не фигурируют…
Дополнительная перспектива — последствия конфликта Израиля и Ирана с высокой долей вероятности приведут к ещё большему дефициту нефти, что опять же позволяет поднять ставки в глобальной межконтинентальной игре.
Главный вопрос — кто останется в выигрыше? — зависит исключительно от дальнейших действий обеих сторон: для РФ это возможность дополнительных нефтебонусов на фоне грядущего роста спроса, для Западного блока — дополнительный фактор удержания процесса «ограбления Старого Света» на приемлемом уровне за счёт нового «внешнего врага» и традиционной войны чужими руками. Учитывая достаточно эффективно проработанные пути обходных поставок российской нефти в США даже сквозь санкционную блокаду — риски для Капитолийского холма не столь высоки, как кажутся, а удивительное совпадение ударов по иранским объектам с визитом госсекретаря США Энтони Блинкена в Израиль — вполне прозрачно.
Довод в пользу «реактивного ответа» Кремля — по заявлениям иранского замминистра финансов Али Фекри, инвестиционные вложения РФ в экономику Ирана за последние 15 месяцев составили без малого $2,7 млрд, составив половину от всех иностранных средств, поступивших на баланс Тегерана.
Израильский (?) удар по экономическим (читать — «в том числе военным») интересам Кремля, впрочем, с российской стороны явно был просчитан… и застрахован отчасти всё тем же нефтяным ростом.
Дело в том, что увеличивший нефтедобычу до 4 млн баррелей/сутки Тегеран стал всё более симпатичен Пекину — Китай увеличивает объёмы поставок иранской нефти (в лидерах, к слову, по-прежнему Сауди), игнорируя санкции Вашингтона, сверхпропорционально росту объёмов производств. Текущая атака уже обеспечила краткосрочный рост цен на сырьё, а в случае систематического повторения, не говоря уж о полномасштабных боевых действиях (перспективность которых в ближайшем будущем, впрочем, не велика) — увеличение стоимости станет ощутимым, а сырьевые поставки в КНР компенсируются за счёт России.
В сухом остатке — сырьевые деньги в любом случае останутся внутри Восточного альянса (эффективность перераспределения, увы, совсем другой вопрос), а Тегеран станет в лучшем случае новой точкой схождения глобальных интересов.
Как минимум в формате встраивания антиизраильской повестки в массив ОПЕК по аналогии с эмбарго 1973 года.
Кремлёвский контр-гамбит
Первый аспект иранского столкновения — Иран, проксирующий региональные интересы как России, так и Китая, получил прямое доказательство инициации Израилем антикитайской кампании на Ближнем Востоке… но пока ни один из союзников не получил доказательства (вернее, расчёт степени) участия в атаке Вашингтона.
Тем не менее скорость реакции РФ (иранские военные борты в Мск, синхронизация банковских секторов и т.д.) сигнализирует о том, что израильская инвазия была просчитана, а реактивный ответ — спроектирован на упреждение.
Вашингтон уже выступил с заявлениями о том, что «Ирану нельзя позволить получить ядерное оружие» - военно-техническое сотрудничество двух стран Восточного альянса не соответствует ни фактическим интересам Запада, ни пресловутой «национальной безопасности США». Иран, по мнению Блинкена виновен в поставках дронов для российской армии (наведение беспилотников на завод по производству «Shahed» преследует явно не только и не столько израильские интересы), а с ядерным оружием становится точкой угрозы уровня Пхеньяна.
Собственные и пролоббированные поставки оружия Киеву в уравнении традиционно не фигурируют…
Дополнительная перспектива — последствия конфликта Израиля и Ирана с высокой долей вероятности приведут к ещё большему дефициту нефти, что опять же позволяет поднять ставки в глобальной межконтинентальной игре.
Главный вопрос — кто останется в выигрыше? — зависит исключительно от дальнейших действий обеих сторон: для РФ это возможность дополнительных нефтебонусов на фоне грядущего роста спроса, для Западного блока — дополнительный фактор удержания процесса «ограбления Старого Света» на приемлемом уровне за счёт нового «внешнего врага» и традиционной войны чужими руками. Учитывая достаточно эффективно проработанные пути обходных поставок российской нефти в США даже сквозь санкционную блокаду — риски для Капитолийского холма не столь высоки, как кажутся, а удивительное совпадение ударов по иранским объектам с визитом госсекретаря США Энтони Блинкена в Израиль — вполне прозрачно.
Довод в пользу «реактивного ответа» Кремля — по заявлениям иранского замминистра финансов Али Фекри, инвестиционные вложения РФ в экономику Ирана за последние 15 месяцев составили без малого $2,7 млрд, составив половину от всех иностранных средств, поступивших на баланс Тегерана.
Израильский (?) удар по экономическим (читать — «в том числе военным») интересам Кремля, впрочем, с российской стороны явно был просчитан… и застрахован отчасти всё тем же нефтяным ростом.
Дело в том, что увеличивший нефтедобычу до 4 млн баррелей/сутки Тегеран стал всё более симпатичен Пекину — Китай увеличивает объёмы поставок иранской нефти (в лидерах, к слову, по-прежнему Сауди), игнорируя санкции Вашингтона, сверхпропорционально росту объёмов производств. Текущая атака уже обеспечила краткосрочный рост цен на сырьё, а в случае систематического повторения, не говоря уж о полномасштабных боевых действиях (перспективность которых в ближайшем будущем, впрочем, не велика) — увеличение стоимости станет ощутимым, а сырьевые поставки в КНР компенсируются за счёт России.
В сухом остатке — сырьевые деньги в любом случае останутся внутри Восточного альянса (эффективность перераспределения, увы, совсем другой вопрос), а Тегеран станет в лучшем случае новой точкой схождения глобальных интересов.
Как минимум в формате встраивания антиизраильской повестки в массив ОПЕК по аналогии с эмбарго 1973 года.
Telegram
Друид
События на Ближнем Востоке имеют накопительный эффект, а вчерашние удары Израиля по Ирану уже не назовёшь "разрядкой". Безусловно, все события, происходящие в последние 20 лет, ведут к Третьей мировой войне, однако начнётся она, как считают многие эксперты…
Forwarded from Новый Век
ТЕГЕРАНСКАЯ АКТИВАЦИЯ-2
Знамёна для союзников
Аспект номер два и перспективы для активации второй точки антикитайского гамбита — ноябрьский «снарядный голод» (вернее, его промежуточное международное разрешение) уже вывел на мировую сцену дополнительного ядерного игрока — Северная Корея, ранее удерживаемая Пекином «про запас», вошла в глобальную игру в качестве гораздо более самостоятельного игрока.
Сейчас инициируется активация Ирана, как необходимая Западу для поиска дополнительных точек давления на Пекин (с параллельной запоздалой попыткой накидывания укороченного поводка на Эрдогана)… так и вполне укладывающаяся в пул приемлемых решений для антизападной контратаки.
Во-первых, стягивание дополнительного натовского контингента в зоне условной ответственности Анкары (формально — просто по географическому расположению) не только надстраивает степень взаимодействия Турция-НАТО, но и светит Эрдогану дополнительными бюджетными расходами, что (каждый из пунктов) совершенно не интересно накануне выборной финишной прямой.
Шаг, требующий от многовекторного Султана принятия однозначного решения, способен закрепить своевольный турецкий контингент в североатлантической орбите… или же, вопреки выверенным расчётам, вытолкнуть его прочь.
В эту же канву укладывается решение Баку эвакуировать дипмиссию сразу после нападения на посольство Азербайджана в Тегеране. Сателлит Анкары, мгновенно предупреждённый иранской стороной о «долгосрочных последствиях эмоциональных решений», проводит «пристрелку» повестки, позволяя Турции собрать пул информации для принятия решений.
Удивительное включение Киева в иранскую повестку, впрочем, вовсе не удивительно — в случае непричастности, заявления советника офиса президента Михаила Подоляки стоит расценивать либо как спланированное Вашингтоном «назначение крайнего», либо как характерное для киевской администрации набивание собственной цены. В случае причастности – как не менее характерное бахвальство, граничащее с клинической тупостью.
На противоположном фланге — взведённая в боеготовность (оно же — вооружённый до зубов нейтралитет) Северная Корея, вопреки официальным сообщениям обеспечившая значительную часть снарядных поставок. Аналогия с серыми поставками иранских беспилотников, точно так же «поставлявшихся только до момента начала СВО» очевидна, а секретность данного манёвра — не более чем язвительно-условный реверанс коллегиальному западному ленд-лизу и липовым переговорным процессам.
Учитывая тот факт, что ВСУ рьяно и беспечно отстреливают до 90 тысяч арт.снарядов в месяц, что в два раза больше суммарных производственных мощностей Северной Атлантики, зеркальный артиллеристский ответ Объединённых армий очевидно требовал и требует включения союзников по Восточному альянсу.
К слову, в отличие от Киева, Москва платит за союзную помощь «здесь и сейчас», не влезая ни в долговые ямы, ни в сомнительные схематозы.
Контрманёвры Вашингтона пока ограничены обещаниями — обещают продемонстрировать готовность «сдерживать угрозу КНДР», обещают оказать военную помощь Сеулу и обещают проведение совместных с «союзником» командно-штабных учений. Тайваньский кейс, как и прогнозировалось, всё больше делится (после удобного Вашингтону вывода тайваньских предприятий на подконтрольные территории) на целую цепочку независимых гамбитов, Северокорейский из которых – выходит в очевидный приоритет.
Аспект три — текущая атака выпала на один из самых «неудобных» для Тегерана периодов: высокое социальное напряжение и общая усталость от внешнего давления… что, удивительным образом может сыграть не в минус, а в плюс для высшего руководства и внешних союзников, заинтересованных в консолидации иранцев вокруг центрального аппарата...
Но только в том случае, если реванш состоится. Ядерные, поставки держащиеся (условно) в секрете, этому, впрочем, очень хорошо способствуют…
Знамёна для союзников
Аспект номер два и перспективы для активации второй точки антикитайского гамбита — ноябрьский «снарядный голод» (вернее, его промежуточное международное разрешение) уже вывел на мировую сцену дополнительного ядерного игрока — Северная Корея, ранее удерживаемая Пекином «про запас», вошла в глобальную игру в качестве гораздо более самостоятельного игрока.
Сейчас инициируется активация Ирана, как необходимая Западу для поиска дополнительных точек давления на Пекин (с параллельной запоздалой попыткой накидывания укороченного поводка на Эрдогана)… так и вполне укладывающаяся в пул приемлемых решений для антизападной контратаки.
Во-первых, стягивание дополнительного натовского контингента в зоне условной ответственности Анкары (формально — просто по географическому расположению) не только надстраивает степень взаимодействия Турция-НАТО, но и светит Эрдогану дополнительными бюджетными расходами, что (каждый из пунктов) совершенно не интересно накануне выборной финишной прямой.
Шаг, требующий от многовекторного Султана принятия однозначного решения, способен закрепить своевольный турецкий контингент в североатлантической орбите… или же, вопреки выверенным расчётам, вытолкнуть его прочь.
В эту же канву укладывается решение Баку эвакуировать дипмиссию сразу после нападения на посольство Азербайджана в Тегеране. Сателлит Анкары, мгновенно предупреждённый иранской стороной о «долгосрочных последствиях эмоциональных решений», проводит «пристрелку» повестки, позволяя Турции собрать пул информации для принятия решений.
Удивительное включение Киева в иранскую повестку, впрочем, вовсе не удивительно — в случае непричастности, заявления советника офиса президента Михаила Подоляки стоит расценивать либо как спланированное Вашингтоном «назначение крайнего», либо как характерное для киевской администрации набивание собственной цены. В случае причастности – как не менее характерное бахвальство, граничащее с клинической тупостью.
На противоположном фланге — взведённая в боеготовность (оно же — вооружённый до зубов нейтралитет) Северная Корея, вопреки официальным сообщениям обеспечившая значительную часть снарядных поставок. Аналогия с серыми поставками иранских беспилотников, точно так же «поставлявшихся только до момента начала СВО» очевидна, а секретность данного манёвра — не более чем язвительно-условный реверанс коллегиальному западному ленд-лизу и липовым переговорным процессам.
Учитывая тот факт, что ВСУ рьяно и беспечно отстреливают до 90 тысяч арт.снарядов в месяц, что в два раза больше суммарных производственных мощностей Северной Атлантики, зеркальный артиллеристский ответ Объединённых армий очевидно требовал и требует включения союзников по Восточному альянсу.
К слову, в отличие от Киева, Москва платит за союзную помощь «здесь и сейчас», не влезая ни в долговые ямы, ни в сомнительные схематозы.
Контрманёвры Вашингтона пока ограничены обещаниями — обещают продемонстрировать готовность «сдерживать угрозу КНДР», обещают оказать военную помощь Сеулу и обещают проведение совместных с «союзником» командно-штабных учений. Тайваньский кейс, как и прогнозировалось, всё больше делится (после удобного Вашингтону вывода тайваньских предприятий на подконтрольные территории) на целую цепочку независимых гамбитов, Северокорейский из которых – выходит в очевидный приоритет.
Аспект три — текущая атака выпала на один из самых «неудобных» для Тегерана периодов: высокое социальное напряжение и общая усталость от внешнего давления… что, удивительным образом может сыграть не в минус, а в плюс для высшего руководства и внешних союзников, заинтересованных в консолидации иранцев вокруг центрального аппарата...
Но только в том случае, если реванш состоится. Ядерные, поставки держащиеся (условно) в секрете, этому, впрочем, очень хорошо способствуют…
Telegram
BRIEF
Планировщики акции хотели, чтобы Иран публично обвинил в ее проведении «кого-нибудь не того» (Украина, Азербайджан, Великобритания) и тогда вышел бы большой скандал. Но Иран эту игру раскусил и в ловушку не пошёл. Смотрим теперь, каков будет практический…
Forwarded from Shadow policy
Байден надеется разжечь войну на Украине с помощью южноамериканских боеприпасов. Но его мечты врезались в южноамериканскую стену.
Требования о поставках оружия Украине были отклонены Бразилией, Аргентиной и Колумбией.
Во время своего 3-дневного визита в Южную Америку канцлер Германии Олаф Шольц также обратился к Бразилии с просьбой прислать Киеву танковые боеприпасы.
Однако, президент Бразилии Лула да Силва отказался.
«Единственная позиция, которая интересует Бразилию в вопросе Украины и России, – это мир».
Густаво Петро, президент Колумбии:
«Мы не с кем-то, мы с миром. Вот почему в этом конфликте не будет использовано никакое оружие.
Лучшее, что может случиться с человечеством, – это мир между Украиной и Россией, а не продолжение войны. Я не буду способствовать продлению ни одной войны».
Олаф Шольц пытался убедить и президента Аргентины Альберто Фернандеса. Но Фернандес твердо заявил на пресс-конференции:
«Аргентина и другие латиноамериканские страны не планируют предоставлять оружие Украине или какой-либо другой зоне конфликта».
Аргентина собирается присоединиться к БРИКС.
Куба, Венесуэла и Никарагуа уже приписали конфликт на Украине расширению НАТО и вмешательству США.
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор предложил провести переговоры, чтобы положить конец кризису.
Кроме того, Боливия, Гондурас присоединились к Бразилии, Аргентине и Колумбии, отказавшись участвовать в опосредованном конфликте.
https://tfiglobalnews.com/2023/01/31/3-nations-spoil-bidens-plan-to-fuel-ukraine-war-with-south-american-ammunition/
***
Итак, в сфере ответственности SOUTHCOM американцы не достигли успехов в переговорах о поставке боеприпасов ВСУ.
В сфере ответственности CENTCOM вопрос поставок американских 155-мм снарядов с территории Израиля, возможно, также оказался в подвешенном состоянии.
Переходим к Южной Корее, которая обладает запасами 155-мм снарядов.
Reuters (01.02.2023)
Экономика Южной Кореи приблизилась к первой рецессии за три года, поскольку данные в среду показали, что дефицит торгового баланса в январе вырос до рекордного уровня и составил $12,69 млрд.
Лидерами слабых показателей торговли в январе стали падение экспорта полупроводников на 44,5% и колоссальное падение продаж в Китай на 31,4%, показали данные министерства торговли.
Asia Times (31.01.2023)
Президент Южной Кореи [с 10 мая 2022 года] Юн Сок Ёль выразил сомнения в том, что существующие системы противоракетной обороны Южной Кореи, включая поставляемую США THAAD, могут остановить атаку одной из передовых ракет, которые испытывали северокорейцы.
...
Президентство Дональда Трампа пошатнуло веру Южной Кореи в надежность США. Трамп часто характеризовал Южную Корею как бесполезного союзника и, по сообщениям [мемуары бывшего министра обороны Марка Эспера], рассматривал возможность вывода всех американских войск с полуострова, если Сеул не согласится значительно увеличить свои выплаты на содержание войск.
Сейчас Америка, похоже, находится на расстоянии одних выборов от президента, который, возможно, решит выйти из альянса [и это очень тревожит Южную Корею].
РБК (31.01.2023)
Глава Минобороны США Ллойд Остин заявил о готовности Вашингтона применить ядерное оружие для защиты Южной Кореи. Трансляция его пресс-конференции велась в Twitter американского военного ведомства.
По словам Остина, в 2022 году было зафиксировано беспрецедентное число провокаций со стороны КНДР. Вашингтон и Сеул осуждают «опасные действия» Пхеньяна, которые дестабилизируют ситуацию в регионе, отметил Остин.
Глава Пентагона уточнил, что в Южной Корее расположен один из самых крупных военных контингентов США — 28,5 тыс. американских военных.
В середине января президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что Сеул может разместить у себя ядерное оружие или разработать собственное в том случае, если ситуация в отношениях с КНДР ухудшится.
***
Вопрос южнокорейских поставок для ВСУ тоже под вопросом?
Требования о поставках оружия Украине были отклонены Бразилией, Аргентиной и Колумбией.
Во время своего 3-дневного визита в Южную Америку канцлер Германии Олаф Шольц также обратился к Бразилии с просьбой прислать Киеву танковые боеприпасы.
Однако, президент Бразилии Лула да Силва отказался.
«Единственная позиция, которая интересует Бразилию в вопросе Украины и России, – это мир».
Густаво Петро, президент Колумбии:
«Мы не с кем-то, мы с миром. Вот почему в этом конфликте не будет использовано никакое оружие.
Лучшее, что может случиться с человечеством, – это мир между Украиной и Россией, а не продолжение войны. Я не буду способствовать продлению ни одной войны».
Олаф Шольц пытался убедить и президента Аргентины Альберто Фернандеса. Но Фернандес твердо заявил на пресс-конференции:
«Аргентина и другие латиноамериканские страны не планируют предоставлять оружие Украине или какой-либо другой зоне конфликта».
Аргентина собирается присоединиться к БРИКС.
Куба, Венесуэла и Никарагуа уже приписали конфликт на Украине расширению НАТО и вмешательству США.
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор предложил провести переговоры, чтобы положить конец кризису.
Кроме того, Боливия, Гондурас присоединились к Бразилии, Аргентине и Колумбии, отказавшись участвовать в опосредованном конфликте.
https://tfiglobalnews.com/2023/01/31/3-nations-spoil-bidens-plan-to-fuel-ukraine-war-with-south-american-ammunition/
***
Итак, в сфере ответственности SOUTHCOM американцы не достигли успехов в переговорах о поставке боеприпасов ВСУ.
В сфере ответственности CENTCOM вопрос поставок американских 155-мм снарядов с территории Израиля, возможно, также оказался в подвешенном состоянии.
Переходим к Южной Корее, которая обладает запасами 155-мм снарядов.
Reuters (01.02.2023)
Экономика Южной Кореи приблизилась к первой рецессии за три года, поскольку данные в среду показали, что дефицит торгового баланса в январе вырос до рекордного уровня и составил $12,69 млрд.
Лидерами слабых показателей торговли в январе стали падение экспорта полупроводников на 44,5% и колоссальное падение продаж в Китай на 31,4%, показали данные министерства торговли.
Asia Times (31.01.2023)
Президент Южной Кореи [с 10 мая 2022 года] Юн Сок Ёль выразил сомнения в том, что существующие системы противоракетной обороны Южной Кореи, включая поставляемую США THAAD, могут остановить атаку одной из передовых ракет, которые испытывали северокорейцы.
...
Президентство Дональда Трампа пошатнуло веру Южной Кореи в надежность США. Трамп часто характеризовал Южную Корею как бесполезного союзника и, по сообщениям [мемуары бывшего министра обороны Марка Эспера], рассматривал возможность вывода всех американских войск с полуострова, если Сеул не согласится значительно увеличить свои выплаты на содержание войск.
Сейчас Америка, похоже, находится на расстоянии одних выборов от президента, который, возможно, решит выйти из альянса [и это очень тревожит Южную Корею].
РБК (31.01.2023)
Глава Минобороны США Ллойд Остин заявил о готовности Вашингтона применить ядерное оружие для защиты Южной Кореи. Трансляция его пресс-конференции велась в Twitter американского военного ведомства.
По словам Остина, в 2022 году было зафиксировано беспрецедентное число провокаций со стороны КНДР. Вашингтон и Сеул осуждают «опасные действия» Пхеньяна, которые дестабилизируют ситуацию в регионе, отметил Остин.
Глава Пентагона уточнил, что в Южной Корее расположен один из самых крупных военных контингентов США — 28,5 тыс. американских военных.
В середине января президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что Сеул может разместить у себя ядерное оружие или разработать собственное в том случае, если ситуация в отношениях с КНДР ухудшится.
***
Вопрос южнокорейских поставок для ВСУ тоже под вопросом?
TFIGlobal
3 nations spoil Biden's plan to fuel Ukraine war with South American ammunition
He has been forcing countries from Asia, Europe, Africa, and Australia to send weapons to Ukraine war. Read the detailed news here.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Знаю Берега лично. Настоящий воин, много сделавший для создания полноценного антидронового прикрытия.
Молимся о здравии.
https://www.group-telegram.com/ghost_of_novorossia/9598
Молимся о здравии.
https://www.group-telegram.com/ghost_of_novorossia/9598
Telegram
ПриZрак Новороссии
‼️Важно‼️
4.02.23 в 00:30 капитан 4 бригады 2 Армейского корпуса 8 армии ВС РФ, командир взвода антиБПЛА и член ОПСБ Игорь "Берег" Мангушев был доставлен в нейрохирургию г. Стаханов, ЛНР со слепым огнестрельным пулевым ранением в голову.
По характеру ранения…
4.02.23 в 00:30 капитан 4 бригады 2 Армейского корпуса 8 армии ВС РФ, командир взвода антиБПЛА и член ОПСБ Игорь "Берег" Мангушев был доставлен в нейрохирургию г. Стаханов, ЛНР со слепым огнестрельным пулевым ранением в голову.
По характеру ранения…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
По подтверждённым фактам, касающимся "Дела Берега", какие у меня есть.
1. Берег в пятницу вечером после боевых поехал на своей машине из располаги "Сурикатов" в Стаханов, отдохнуть после напряжённой боевой работы под Кременной.
2. В районе 6 утра мне позвонило военное руководство Берега, на которое врачи и милиция вышли по документам, которые при нём были, и сообщило, что
а. в районе половины первого ночи Берега с пулевым ранением головы "какие-то военные" доставили в горбольницу Стаханова
б. в районе 2.30 в Стаханове была обнаружена машина Берега с простреленным лобовым и задним стёклами. По известным данным о ранении Берега очевидно, что ранен он НЕ при простреле машины.
На этом чётко подтверждённые факты у меня на данный момент заканчиваются и нет никакого желания помогать кое-кому "утопить расследование в версиях". Извините, дальше немного скажу уже не про факты, а про эти самые вбросы.
Классический пример "вброса" последних дней - история про "конфликт на блокпосту". Извините, я в Кировске нахожусь, через Стаханов регулярно езжу по делам "в цивилизацию". Никаких постоянных блокпостов в городе нет. Ну нету их сейчас, ни на въезде, ни на выезде. Ближайшие посты - в Алчевске на трассе. Смотрим, кто вбросил эту версию, записываем в записную книжечку.
Берег сейчас находится под охраной и под наблюдением высококвалифицированных специалистов-нейрохирургов.
Состояние очень тяжёлое, пока он не транспортабелен, очень высокий риск ухудшить состояние при перевозке.
Как уже было сказано, Берег - православный, так что верующие могут за него молиться.
Остальное или бесполезно, или уже делается.
1. Берег в пятницу вечером после боевых поехал на своей машине из располаги "Сурикатов" в Стаханов, отдохнуть после напряжённой боевой работы под Кременной.
2. В районе 6 утра мне позвонило военное руководство Берега, на которое врачи и милиция вышли по документам, которые при нём были, и сообщило, что
а. в районе половины первого ночи Берега с пулевым ранением головы "какие-то военные" доставили в горбольницу Стаханова
б. в районе 2.30 в Стаханове была обнаружена машина Берега с простреленным лобовым и задним стёклами. По известным данным о ранении Берега очевидно, что ранен он НЕ при простреле машины.
На этом чётко подтверждённые факты у меня на данный момент заканчиваются и нет никакого желания помогать кое-кому "утопить расследование в версиях". Извините, дальше немного скажу уже не про факты, а про эти самые вбросы.
Классический пример "вброса" последних дней - история про "конфликт на блокпосту". Извините, я в Кировске нахожусь, через Стаханов регулярно езжу по делам "в цивилизацию". Никаких постоянных блокпостов в городе нет. Ну нету их сейчас, ни на въезде, ни на выезде. Ближайшие посты - в Алчевске на трассе. Смотрим, кто вбросил эту версию, записываем в записную книжечку.
Берег сейчас находится под охраной и под наблюдением высококвалифицированных специалистов-нейрохирургов.
Состояние очень тяжёлое, пока он не транспортабелен, очень высокий риск ухудшить состояние при перевозке.
Как уже было сказано, Берег - православный, так что верующие могут за него молиться.
Остальное или бесполезно, или уже делается.
Forwarded from Shadow policy
SP lab:
Продолжение сюжета с атакой на Adani Group и её глобальные связи.
Кто, как и когда поддержал семью Адани в это сложное время.
Партнёры в Малайзии, США, Швеции, Франции, Израиле и ОАЭ.
Как это связано с конкуренцией Индии и Китая в сфере контейнерных перевозок и не только.
Какие политические круги в наибольшей степени вовлечены в кейс Adani Group.
Дополнительная сюжетная линия:
как и кем создавалось эмиратское АНБ, что произошло дальше, кто заключает сделки на яхте шейха Тахнуна и кто более 20 лет консультирует его по финансовым вопросам.
Продолжение сюжета с атакой на Adani Group и её глобальные связи.
Кто, как и когда поддержал семью Адани в это сложное время.
Партнёры в Малайзии, США, Швеции, Франции, Израиле и ОАЭ.
Как это связано с конкуренцией Индии и Китая в сфере контейнерных перевозок и не только.
Какие политические круги в наибольшей степени вовлечены в кейс Adani Group.
Дополнительная сюжетная линия:
как и кем создавалось эмиратское АНБ, что произошло дальше, кто заключает сделки на яхте шейха Тахнуна и кто более 20 лет консультирует его по финансовым вопросам.
Sponsr
«Щупальца индийского конгломерата», «команда Абу-Даби» и подсказки Bloomberg | Shadow policy
*добрался до устойчивой связи*
8 февраля 2023 в 6:12 не приходя в сознание после весьма неоднозначного ранения скончался ещё один мой добрый друг - капитан пиратского люггера "Сурикатов", клинический авантюрист и настоящий патриот Игорь "Берег" Мангушев.
Вечная память герою, для меня было честью служить под твоим началом!
Вечной весны, братец!
8 февраля 2023 в 6:12 не приходя в сознание после весьма неоднозначного ранения скончался ещё один мой добрый друг - капитан пиратского люггера "Сурикатов", клинический авантюрист и настоящий патриот Игорь "Берег" Мангушев.
Вечная память герою, для меня было честью служить под твоим началом!
Вечной весны, братец!
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Африканская одиссея Берега
Игорь Мангушев, был первопроходцем во многих направлениях. Покинув холодную Москву в декабре 2018 года, он отправился в по-настоящему “жаркую” во всех смыслах локацию — Центрально-африканскую республику. За три месяца командировки он оставил задел, которым продолжает пользоваться Россия и сегодня.
Перечислю лишь некоторые его достижения:
🔸 Заложил традиции пророссийских массовых митингов, которые сегодня чуть ли не еженедельно проходят в самых разных уголках Африки. А начиналось все в Банги.
🔸 Стоял у истоков лучшего медийного проекта России в Африке — радио “Ленго Сонго”.
🔸 И самое главное, внес неоценимый вклад в дело достижения мира в регионе. Хартумская мирная инициатива состоялась во многом благодаря трудам Игоря. “Берег”, закаленный в боях на Донбассе, не боялся водить личное знакомство, и имел дружбу с лидерами вооруженных группировок, чьи имена гремели на всю Африку. Среди них — пастор и лидер группировки «Антибалака» Максим Моком, лидер UPC Али Дарасса и глава FPRC Нуреддин Адам.
Опыт капитана ВС ЛНР не будет забыт, а его дела будут вдохновляющим примером для нового поколения русских африканистов (подробнее в статье для ИА Регнум).
#берег #русские_в_африке
Игорь Мангушев, был первопроходцем во многих направлениях. Покинув холодную Москву в декабре 2018 года, он отправился в по-настоящему “жаркую” во всех смыслах локацию — Центрально-африканскую республику. За три месяца командировки он оставил задел, которым продолжает пользоваться Россия и сегодня.
Перечислю лишь некоторые его достижения:
🔸 Заложил традиции пророссийских массовых митингов, которые сегодня чуть ли не еженедельно проходят в самых разных уголках Африки. А начиналось все в Банги.
🔸 Стоял у истоков лучшего медийного проекта России в Африке — радио “Ленго Сонго”.
🔸 И самое главное, внес неоценимый вклад в дело достижения мира в регионе. Хартумская мирная инициатива состоялась во многом благодаря трудам Игоря. “Берег”, закаленный в боях на Донбассе, не боялся водить личное знакомство, и имел дружбу с лидерами вооруженных группировок, чьи имена гремели на всю Африку. Среди них — пастор и лидер группировки «Антибалака» Максим Моком, лидер UPC Али Дарасса и глава FPRC Нуреддин Адам.
Опыт капитана ВС ЛНР не будет забыт, а его дела будут вдохновляющим примером для нового поколения русских африканистов (подробнее в статье для ИА Регнум).
#берег #русские_в_африке
Что делал в Африке погибший в Донбассе капитан Мангушев (позывной Берег)
Значимая часть патриотической общественности, погруженная в новости СВО, тяжело переживает смерть защитника Донбасса, создателя отряда борцов с...
Forwarded from Медиатехнолог
Есть мнение, что массированный ракетный удар по критической инфраструктуре Украины вызван уничтожением некоей нашей колонны брони у Угледара.
Корреляция эта вызывает несколько следующих вопросов, ответы на которые необходимы:
- Как этот удар по нашей колонне стал возможен и кто в этом виноват?
- Почему желание нанести Украине критический инфраструктурный урон и тем самым лишить её возможности перемещать ударные силы и вообще питать фронт вооружением, возникает только в качестве ответного удара?
- Сколько ещё ракет должно закончиться и известны ли ракетам координаты центров принятия решений или нет?
Ответы здорово помогли бы многим разобраться в том: а что вообще происходит?
Россия продолжает питать ресурсами европейскую экономику, европейская промышленность в ответ зарабатывает деньги и кредитует ими Украину.
На Украине сотни миллиардов превращаются в десятки миллиардов осевших на кармане у всех участников помощи, и, смерть.
Такое ощущение, что речь идёт о какой-то глобальной пробе сил, где финал уже известен. Все попробуют друг на друге все виды неядерных вооружений, разделят то что останется от Украины на куски.
И начнут накапливать силы для следующей драки, осваивая полученные от этой драки средства.
Клоуна повесят на Банковской, в конце спектакля. Занавес.
Корреляция эта вызывает несколько следующих вопросов, ответы на которые необходимы:
- Как этот удар по нашей колонне стал возможен и кто в этом виноват?
- Почему желание нанести Украине критический инфраструктурный урон и тем самым лишить её возможности перемещать ударные силы и вообще питать фронт вооружением, возникает только в качестве ответного удара?
- Сколько ещё ракет должно закончиться и известны ли ракетам координаты центров принятия решений или нет?
Ответы здорово помогли бы многим разобраться в том: а что вообще происходит?
Россия продолжает питать ресурсами европейскую экономику, европейская промышленность в ответ зарабатывает деньги и кредитует ими Украину.
На Украине сотни миллиардов превращаются в десятки миллиардов осевших на кармане у всех участников помощи, и, смерть.
Такое ощущение, что речь идёт о какой-то глобальной пробе сил, где финал уже известен. Все попробуют друг на друге все виды неядерных вооружений, разделят то что останется от Украины на куски.
И начнут накапливать силы для следующей драки, осваивая полученные от этой драки средства.
Клоуна повесят на Банковской, в конце спектакля. Занавес.
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Украинское зерно скормили испанским свиньям
Обозреватель Exxpress Михаэль Кох проследил поставки украинского зерна через морской коридор, который создавался «для помощи голодающим странам Африки». Оказалось, что практически все сырье ушло на корм испанским свиньям.
Причина проста - Мадрид заплатил больше Киеву, чем могли предложить нуждающиеся в хлебе страны.
Обозреватель Exxpress Михаэль Кох проследил поставки украинского зерна через морской коридор, который создавался «для помощи голодающим странам Африки». Оказалось, что практически все сырье ушло на корм испанским свиньям.
Причина проста - Мадрид заплатил больше Киеву, чем могли предложить нуждающиеся в хлебе страны.