Telegram Group Search
Вспоминаю свою учёную юность, анализирую перед кампанией «Новых людей» научные статьи, посвящённые выборам в Западной Сибири. Заметил любопытную деталь.

Большинство статей — о выборах 90-х, максимум начала 00-х. Всё, что происходило потом, неинтересно анализировать ни научным сотрудникам, ни даже студентам.

Казалось бы, данные для эмпирических исследований легче добыть в случае тех выборов, которые были уже в интернетовскую эпоху. Но нет, учёным занятнее изучать материалы пожелтевших газет. Во-первых, это безопаснее, дела минувших дней не вызовут нежелательного резонанса за пределами академического сообщества. Во-вторых, рискну предположить, что выборы тогда были куда интереснее.

Но и те, которые будут в Новосибирской области в сентябре, обещают быть яркими. Постараемся оставить увлекательный материал для исследования будущих учёных.
Любопытная мысль из беседы с человеком, который изучает политические науки примерно столько, сколько я живу. Он считает, что последние тридцать лет количество либерально настроенных людей в России оставалось примерно одинаковым. Что в начале девяностых, когда приверженность либеральным идеям была ли чуть не на уровне элементарной гигиены. Что сейчас, когда само слово «либерализм» почти ругательное, а в фаворе традиционалистские ценности.

Этих самых либеральных людей, говорил мой собеседник, всегда было примерно от 10 до 20%. Что в эпоху СПС, что во времена «Новых людей». А то, что рейтинги последних меньше тех самых 20% — так это наша недоработка.

Утверждение про константу в 20%, конечно, спорное. Но недоработку в любом случае будем восполнять.
В преддверии Дня святого Валентина — о невечной любви и немного о таргетированной рекламе.

В 2021 году запускали таргет для «Новых людей». Нужны были креативы. Для одного из них я отобрал фотку красивой пары в бирюзовом мерче. Но, как это часто бывает у молодых красивых пар, парень с девушкой разошлись примерно в тот самый момент, когда таргет пошёл в народ. Отзывать его я не торопился.

А теперь представьте ситуацию: вы после разрыва. Скорее всего, драматического, в двадцать лет иначе бывает редко. Хотите отвлечься, позалипать в мемасы — а тут соцсеть выдаёт вам таргетированную рекламу с бывшей/бывшим. И будет выдавать ещё минимум пару недель. SMMщик не зря ест свой хлеб 😎

P.S. Никто из персонажей этой удивительной истории не получил серьёзных психологических травм. Ну, я очень на это надеюсь.
Audio
Ещё один штрих о том, насколько быстро самообучаются нейросети. У «Новых людей» есть проект «Голос города» для уличных музыкантов. И шутки ради я решил написать для него гимн. Как раз у Suno появилась новая версия с усовершенствованным алгоритмом. Кстати, очень рекомендую.

Опробовал, показал одному коллеге, второму. Никто не верит, что это песня, сгенерированная искусственным интеллектом. Кое-кто даже услышал в одной строчке нотки Сергея Лазарева.

Выкладываю для подтверждения короткий отрывок на 30 секунд.

P.S. А вот тексты я пока пишу вручную. Стихи искусственный интеллект выдаёт ещё более посредственные, чем выпускник гуманитарного факультета провинциального вуза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Смеховая культура на Руси всегда была многообразна. Это вам подтвердит каждый, кто хотя бы изредка читал Лихачёва в перерывах между студенческими вечеринками.

К сожалению, в современной российской политической жизни укоренилась одна доминирующая форма смеховой культуры, а именно клоунада. Формат, между нами говоря, сомнительный и у требовательной публики зачастую вызывающий брезгливость.

Остро не хватает оппозиционной по самой своей сути иронии. Вместо неё — кривляние. В лучшем случае — советские анекдоты.

Очень жду, что однажды на политическом небосклоне появятся люди не просто умные (умных и сейчас хватает), а остроумные. Тогда будет дышаться совсем по-другому.

Понятное фото: на одной из лекций курса «Дело в политике» партии «Новые люди» иллюстрирую тезис мемом с котами. Пытаюсь шутить-с.
Разговор Путина и Трампа — это, конечно, тема недели.

Мне, как и миллионам россиян, очень хочется проснуться в мирной стране. Где мать волнуется, как у сына дела на работе, а не вернётся ли он живым с фронта.

И, конечно, радует, что новый президент США в разговоре с Владимиром Путиным выступает за то, чтобы остановить смерти и разрушения. Это значит, что у нового витка отношений наших стран есть перспективы. Мир — самая важная тема. А ещё важно, чтобы после мира не случилась новая холодная война. Один из способов этого не допустить — простраивать крепкие горизонтальные связи. Тем более, что есть сферы, где точно можно об этом задуматься.

Например, в России пора создать независимое Агентство эффективности. Всего за месяц подобное агентство в США под руководством Илона Маска сократило 20 тысяч чиновников. Но сокращать — дело нехитрое. Куда важнее, как их заменять, чтобы при этом сделать государство удобнее и эффективнее для людей. По моим оценкам, треть чиновников в России можно заменить на искусственный интеллект. Думаю, США будут действовать похожим образом. Поэтому обмен опытом с министерством Маска может быть полезен.

Ещё одна тема — прозрачная миграционная политика. Здесь мы тоже можем обмениваться опытом. В США, например, с приходом Трампа к решению проблем с нелегалами регулярно подключают армию. С наступлением мира у нас такая возможность тоже появится.

Как и по теме торговли: Трамп не стесняется вводить повышенные пошлины для защиты национальных производителей. Нам эта политика близка.

Но это не значит, что сейчас надо бежать впереди паровоза и лететь в Штаты с хлебом и солью. Сейчас мы сходимся с США в том, что мир должен наступить в ближайшее время. А вместо новой холодной войны разумнее сотрудничать и снова простраивать горизонтальные связи на всех уровнях. Но пока всё это на уровне слов. Переговоры только начинаются. И моя позиция — сначала устойчивый мир с учетом наших национальных интересов. Потом — всё остальное.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Новосибирске развернулась нешуточная политическая борьба. «Единая Россия» схлестнулась в неравной схватке с «Единой Россией». Эдакий сибирский «Танец драконов».

Две политические группировки никак не могут выяснить, кто сильнее любит родину и кто более лоялен власти. Полем боя выбрали анонимные телеграм-каналы (куда же без них) и портал «Континент Сибирь». Кстати, журналистам большой респект за политический сериал.

Что касается конфликта, то, как говорится, обеим сторонам удачи. Пусть противостояние будет ярким и продолжительным. А самое главное, изнуряющим.

Если кратко, то ЕР пока занята внутренними разборками. КПРФ и «Новые люди» готовятся к битве за второе место, ЛДПР выжидает. А «эсеры» проводят мастер-классы по нумерологии. И это, к сожалению, не шутка.

Подробнее о том, что происходит с ЕР, здесь
https://ksonline.ru/562473/nataliya-krasovskaya-zachem-krichat-chto-komanda-saveleva-v-novosibirske-chto-to-zahvatyvaet-pokazhite-rejting-svoih-kandidatov/
здесь

https://ksonline.ru/562883/dmitrij-asantsev-konsolidatsiya-obshhestva-tsennost-kotoruyu-nelzya-vyplesnut-v-predvybornoj-suete/
и здесь

https://ksonline.ru/563090/igor-salov-nedopustimo-otdavat-partijnuyu-strukturu-v-kachestve-franshizy-fizicheskomu-litsu-ili-biznes-strukture/

Текста много, но оно того стоит.
«Россия движется к двухпартийной системе». С утра читал аналитику под таким названием.

Фактически, как по мне, такое разделение на два лагеря уже произошло. Представители одного из них называют себя государственниками. Оппоненты их прозвали ватниками. Другой лагерь — либералы. Или «либерахи соевые», как их кличут недоброжелатели.

Здесь, по этой линии демаркации, и проходит разделение на «свой» и «чужой». Это понятно на бытовом уровне. Если бы выбор был между этими двумя сторонами, явка бы значительно выросла.

Но здесь важны несколько моментов. Первый — лагерь условных либералов безусловно разгромлен. Его восстановление займет немалое время, не говоря уже об объединении.

Второй момент — наша многопартийная система невероятно оторвана от политической реальности. Один фланг неимоверно раздут до оттенков, которые сложно разглядеть невооружённым взглядом. Второй с существенными оговорками представлен разве что «Новыми людьми», объединёнными с «Партией роста». И где-то там же огрызок «Яблока».

И самое главное — двухпартийная система предполагает, что правящая партия и оппозиция периодически меняются местами. Если такой опции не предусмотрено, многопартийность удобнее.
Вы адекватные? А ничего тот факт, что выборы мэра отменять — это лютый кринж? Примерно так бы я прокомментировал решение думы Якутска, если бы зумеры ходили на выборы. Но они не ходят, поэтому перехожу на более академический слог.

Отмена выборов глав городов, которая началась в европейской части России лет десять назад, подходит к логическому завершению. Якутск — один из последних бастионов. Анадырь держится из последних сил. Новосибирск пал чуть раньше. Но тут ситуация особая, прошлый избранный мэр всем, мягко говоря, немного надоел. Что не отменяет тревожность тенденции.

Как по мне, гораздо перспективнее система, которая действовала в России во второй половине нулевых. Тогда губернаторов назначали, а вот мэров выбирали практически повсеместно. Губернаторские выборы и сейчас крайне редко преподносят сюрпризы (Хабаровский край и Хакассия исключения). А вот на уровне муниципалитета могли бы развернуться здоровые политические баталии с непредсказуемым исходом.

P.S. Депутаты от «Новых людей» были против отмены прямых выборов в Якутске. Хоть это радует.
Хуже верноподданических ботоводов только ботоводы якобы оппозиционные. Хотя концептуально «фабрики троллей» ничем не отличаются от «фабрик эльфов».

Например, позавчера один новосибирский сторонник «Новых людей» написал пост о том, как сходил с подругой сдавать кровь.

А на следующий день ему начали под постом накручивать дизлайки. Чем это не понравилось, ума не приложу. Хотя конкретную фамилию заказчика узнал за минуты.

Ситуация абсурдная. Ну не нравятся вам коммунисты, единороссы или, страшно представить, «Новые люди». Это нормально. Ненормально истерить под постами о том, как коммунист перевёл бабушку через дорогу (разумеется, чтобы раскулачить), единоросс отремонтировал лавочку (конечно, за бюджетный счёт), а «новолюд» сдал кровь.

Культура ведения политических каналов в Новосибирске оставляет желать лучшего. На неё критически влияет эмоциональность, детская инфантильность, а временами и нездоровое пристрастие к алкоголю.

Понятное фото: с таким выражением лица я жду под этим постом накрутку дизлайков.
Вчера «Новые люди» выдвинули кандидатов на выборы в Мичуринский сельсовет. Уточню: Искитимского района, потому что мичуринских сельсоветов в Новосибирской области несколько. Да, здесь настолько любят Мичурина.

Событие в политической жизни области не то чтобы очень масштабное. На каждом из десяти округов всего около 200 избирателей, рядовые сельские выборы. Но не совсем.

Во-первых, это одна из последних репетиций перед большим голосованием в сентябре. Во-вторых, здесь сильные оппозиционные настроения, не всегда типичные для сельской местности. Это та особенность, которую пока удаётся сохранить в Новосибирской области, хотя нравится она, мягко говоря, не всем.

Подробнее о кандидатах расскажет партийный паблик. Но уже сейчас оставлю небольшой спойлер. «Новых людей» там представит сильная команда. Бывший военный, который сейчас занимается борьбой с коррупцией. Специалист в области ЖКХ с опытом работы в Новосибирске. И многие другие. В общем, выборы обещают быть интересными.
Намедни писал текст о том, что вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков предложил треть чиновников заменить на искусственный интеллект. Поймал себя на мысли, что первую такую попытку описал примерно 150 лет назад Салтыков-Щедрин в «Истории одного города».

Там появляется градоначальник (то есть мэр), в голове которого встроен органчик, способный воспроизводить две фразы: «Разорю!» и «Не потерплю!» За это время технологии точно шагнули вперёд. В современный ИИ можно загрузить бесконечное множество фраз, которые означают запреты и штрафы.

Если серьёзно, то инициатива совсем не про это. А про то, чтобы бесконечные механические отчёты заполнялись как раз механическим путём. Разорить и не потерпеть бюрократию. Тогда человеку будет немного проще жить и мыслить.
Писал методические рекомендации для кандидатов от «Новых людей». Одним из пунктов советовал в канале максимально возможный спектр эмодзи (да, даже с клоуном) и открытые комментарии.

Почувствовал укор совести. Вздохнул — и на этом глубоком вдохе открыл комментарии у себя на канале. Потому что выдумывать аргументы в стиле «Вы не понимаете, это другое» как-то непорядочно.

В общем, herzlich willkommen!
Немного о ликвидации сельсоветов и появлении муниципальных округов.

Лет десять назад общался с редактором районной газеты. Она уже тогда жаловалась, что в местные советы людей загоняют чуть ли не силком. Полномочия мизерные, бюджеты и того меньше, зато несоразмерные отчётность и ответственность.

Возьмём хотя бы выборы в Мичуринский сельсовет, о которых я писал пару дней назад. Из партий туда идут только «единороссы» и «Новые люди». Ни ЛДПР, ни КПРФ, которая больше всех кричит о необходимости сохранить сельсоветы, ни эсеры туда не выдвинулись.

Правильно ли, учитывая всё вышесказанное, понемногу переходить на муниципальные округа? Едва ли. Есть ли объективные причины, почему это происходит? Точно да.

Как говорит один мой коллега, который отчего-то хочет оскуфеть до тридцати: «Вот и думай головой».
Фотосессия — та часть предвыборной работы, которая очень нравится большинству кандидатов. Они чувствуют себя настоящими селебрити. Но у них не всегда есть понимание, что фотосессия для глянцевого журнала и для предвыборной агитации — две большие разницы.

Иногда бывает так. Снимаешь классную студию. Приглашаешь лучшего фотографа или даже двух. Заранее утверждаешь все мелочи с кандидатами. А в итоге получаешь полсотни фотографий, ни одну из которых невозможно взять даже на самую захудалую листовочку. Потому что лицо какое-то неживое. Либо как для запрещённых на территории РФ соцсетей (это чаще у женщин), либо как у второклашки, которого поставили на стул и заставили читать стихи перед взрослыми родственниками (этим преимущественно страдают мужчины).

Тут самое главное — раскрыть во время фотосессии в человеке его самого. Вплоть до мелочей. Начиная с плейлиста, который понравится кандидату, и заканчивая шутками, которые ему зайдут. И адаптировать это всё для каждого человека. Когда идёт конвейер, вайб приходится менять каждые минут двадцать, максимум полчаса. Искать к каждому ключики — большая психологическая работа.

Однажды, когда я был чуть моложе и неопытнее, организовал для кандидатов от «Новых людей» фотосессию человек на 20-25 в один день. Потом был выжат, как будто вагоны разгружал. А девушка-фотограф — та вообще почти рыдала. Зато фотки получились очень неплохие.
И вдогонку о фото кандидатов. От одного суперпрофессионала из «Новых людей» услышал, что женщина-кандидат в депутаты не должна быть на снимках уж очень красивая. Потому как основная группа избирателей у нас — женщины за сорок. Иногда глубоко за сорок. Неестественно красивые женщины, ставшие лучшей версией себя, вызывают у такого избирателя неприятные ассоциации. Даже зависть.

Есть и ещё одна причина. Если вы переборщили с фотошопом, то вас просто не узнают. То есть на листовке избиратели увидят одного человека, а на встрече — совсем другого, непохожего. Придут к выводу, что даже в таких мелочах кандидат врёт. И это не преувеличение, лично с таким сталкивался.

Но есть и хорошие новости. Мужчинам красивыми быть не возбраняется.
Вчера вечером впервые за долгое время зашёл в заблокированную соцсеть X, всё ещё бесплатную. Искал информацию о «Новых людях». Её там не очень много. Зато подробно описано, как одна группа строителей прекрасной России будущего, признанная экстремистами, ругается с другой группой. Тоже в большинстве своём признанной иноагентами.

Случилось дежавю. Потом вспомнил, где что-то такое уже читал. У Довлатова в «Филиале». Оставлю замечательную цитату.

«Надлежало избрать троих самых крупных государственных деятелей будущей России. Сначала президента. Затем премьер-министра. И наконец, лидера оппозиционной партии. Эти трое должны были затем сформировать правительство народного единства… Что за оппозиционная партия – было еще не со всем ясно. Оппозиция – к чему? Этого еще тоже не решили. Выбрать должны были троих. А выдвинутых оказалось человек сорок. Государственных деятелей, как известно, в эмиграции хватает».
«Привет! Есть предложение по работе. Там новый политический проект, очень перспективный. Называется партия «Новые люди». Не хочешь присоединиться? Только нужно будет съездить в Сибирь месяца на четыре» — говорит голос в трубке.

За окном серо-хлюпающая волгоградская зима. На часах девятый час, я сижу в редакции и сдаю очередной выпуск газеты. На повестке дня какой-то мутный новый китайский вирус.

Доработал, полез искать новости про «Новых людей». Нашёл. Правда, не новости, а новость. Одну. В «Коммерсанте». Больше про новую партию никто не писал. Ближайшие пять лет, в которые растянулись «четыре месяца в Сибири», я с переменным успехом буду это исправлять.

С праздником, «Новые люди»!
Оказалось, что сегодня не только 5 лет с основания «Новых людей», но и 30 лет с убийства Влада Листьева. Это одно из первых воспоминаний детства. Отчётливо помню этого дядьку в очках, который говорил умные слова, пока я готовился к безмятежному сну дошкольника. И репортажи о его убийстве тоже помню.

Отразилось ли это на том, что я пошёл в журналисты? Сказалось ли на том, что не избегал политики? Вряд ли. Всё же мне было пять лет.

Но хотя бы смутно я вижу картины того, как в России была независимая и сильная журналистика. Что когда-то люди говорили с экрана центрального телевидения правду. Моим коллегам, которые родились чуть или намного позднее, не так повезло. Но однажды они это увидят вживую. За этим я и пошёл в политику.
2025/03/02 02:33:18
Back to Top
HTML Embed Code: