Telegram Group Search
Forwarded from КОНТЕКСТ
Госдума приняла закон о защите граждан от телефонных мошенников

Депутаты единогласно поддержали инициативу, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Документ вводит «период охлаждения» при выдаче кредита на четыре часа для сумм от 50 до 200 тысяч рублей и на 48 часов — для сумм от 200 тысяч.

Кроме того, банки и микрофинансовые организации будут обязаны осуществлять дополнительные проверки при проведении операций и транзакций. Также устанавливается запрет на взыскание с заемщика выплат по кредиту, если кредитор не провел необходимые проверки и в результате было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств
Банкротство. Вектор Шепли
Госдума приняла закон о защите граждан от телефонных мошенников Депутаты единогласно поддержали инициативу, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Документ вводит «период охлаждения» при выдаче кредита на четыре часа для сумм от 50 до 200 тысяч рублей…
*мнение автора может отличаться от других

Хорошо,что идут подвижки по данному вопросу-да.
Достаточно ли это - нет!

Ещё работая в банке и просмотрев сотни заявлений о банкротстве граждан и о признании недействительными кредитных договоров,могу сказать: такой период охлаждения глобально ничего не изменит:
В своих пояснениях граждане отмечали, что коммуницировали с мошенниками неделями,вплоть до месяца. Присылают отчёты каждого своего действия мошенникам. И это не только онлайн кредиты, но и хождение по разным кредитных организациям.

Не всегда конечно, но сотрудники некоторых банков имеют памятки и если видят, что при оформлении офлайн кредита клиент постоянно что-то согласовывает, отправляет фото, то пресекает действия. Но тут как говорится, клиент просто пойдёт в другой банк. Хотя были случаи,когда сотрудник банка вызывал полицию. Оговорюсь, я знаю только единичные такие случаи.
Forwarded from Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве) (Олег Зайцев)
А я, наоборот, надеюсь, что Конституционный Суд защитит этот важнейший закон, который дал нам шанс на нормальный, не перегруженный бессмысленными спорами суд вместо 5-часовых ожиданий судебного заседания, начала заседаний в 10 вечера и «у Вас 2 минуты, мы жалобу читали (на самом деле нет), оставить без изменения»
Так и хочется написать:
-Гарантия списания долгов!
-Не ври
Банкротство. Вектор Шепли pinned «Как Вы думаете, изменилось ли время задержек в судах после повышения госпошлин(на вашей практике или по результатам обсуждения с коллегами)?»
Банкротство. Вектор Шепли
Как Вы думаете, изменилось ли время задержек в судах после повышения госпошлин(на вашей практике или по результатам обсуждения с коллегами)?
Спасибо за участие в опросе😊

Честно говоря, была уверена,что % тех,чьи голоса будут отмечены за 1 вариант будет выше. Все-таки, я готова предположить,что в каких-то регионах могла снизиться нагрузка, но это скорее будет исключение.

Я хотела бы рассказать ещё почему считаю,что довод "высокие госпошлины-буст к снижению нагрузки" неверен.

Помню,когда были приняты поправки в части расширения упрощенного и приказного производства, так ратовали, что мол судам не придётся назначать заседания по искам банков,жкх,налоговой и тп. А руководители юротделов активно говорили,что готовьтесь к сокращению, тк процессы будут без заседаний и будем быстренько получать ИЛ.

Что по итогу:

Когда сама занималась подобными исками, удивлялась, что суды за редким исключением передавали дела на упрощенку (хотя все основания были). Мне приходило куча определений судов,что иск о взыскании долга в 55 к (к примеру,без залога и поручителей) признать как "сложным делом,требуюшим вызова сторон". И на удивление, напротив, расширялся штат,тк росла просрочка и все равно дела были с сз, запросами судей из серии "объясните, что это за строчка в выписке и пришлите ещё какие-то правила на условия для взыскания 10 рублей комиссии". И чем дальше от крупных городов,тем %таких определений был выше.

Я сама неоднократно спрашивала судей: вам упростили задачу, передавайте на упрощенку, истцы непротив. На что был ответ,что выросли отмены в апелляции по жалобам должников по причинам нарушений порядка уведомления, сроков и тп, поэтому им проще,чтобы дело было без упрощенного производства. И по нагрузке в отчётности это выгоднее.

К чему я это, мне не понятно почему кто-то так однобоко смотрит. Если даже в теории предположить, что нагрузка на судью снизится, ну просто не будет расширения штата. А может и наоборот,сокращение численности (+помощники,секретари и тп).
Вы можете сами зайти на портал опубликованных законов и вбить фразу "об упразднении судов" и увидеть как много таких законов в последние годы.
Поэтому в отдалённых регионах напротив порой радуются жалобщикам и тем, кто подаёт кучу исков по ЗоЗПП, они неплохо делают и статистику,что не даёт объединить суды в малочисленных регионах(в сою).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока готовлю кое-что интересное, поддержу мини флешмоб канала "Банкротство.the other side".

Добро пожаловать всем 🫶

Напомню идею канала "Банкротство. Вектор Шепли": материалы,заметки и расследования по вопросам банкротства (и не только), мемчики, судебная практика и т.п.
Могу сказать точно: автора канала будет видно больше 😎.

На днях поступили сведения об интересном деле о взыскании убытков с АУ, ждём результаты обжалования,чтобы поделиться с вами.


За флешмоб спасибо телеграм-каналу "Банкротство.the other side " https://www.group-telegram.com/bankrotorg2
Чат канала "Флуд о банкротстве" https://www.group-telegram.com/+5h0QqSg0_dFmNDMy
Пусть расцветают сто цветов в феврале.
Список каналов по банкротству (и не только в России), юриспруденции и полезным штукам.
(Публикуются каналы по дате поступления информации)
"Банкротство. the other side"
https://www.group-telegram.com/bankrotorg2
Редакция нашего канала рада вас поддержать и рассказать о вас сообществу арбитражных управляющих и юристов.

1. "Окно в Китай"
https://www.group-telegram.com/chinawindow_group
Новости о китайском праве и аналитика от юристов China Window.

2. #fairbankruptcy
https://www.group-telegram.com/fairbankruptcy
#fairbankruptcy - Павел Замалаев читает банкротный телеграм за вас!
Количество профильных Тг-каналов огромно. Ежедневно в них публикуются десятки сообщений. Чтение этих сообщений очень отвлекает от работы.
Решение здесь - дайджест банкротного телеграма раз в неделю по понедельникам!

3. Running Lawyer
https://www.group-telegram.com/running_lawyer
I law run.
Юрист. Арбитражный управляющий. Медиатор.
Ironman. Бегун (марафон sub 3). КМС по парашютному спорту. Альпинист.
Павел Замалаев пишет про бег, активный образ жизни и право, делится мыслями.

4. Банкротство онлайн Ильзар Сабиров
https://www.group-telegram.com/dolgblock
Канал про банкротство, новости, практика, полезности для должников.

5. Банкротство. Вектор Шепли @shapleyvalue
— авторский канал о банкротстве, судебных спорах и работе с проблемными активами. Расследования, примеры из судебной практики (в т.ч. по вопросам ст.14.13 КоАП и взыскания убытков)и забавные юридические мемы.Автор канала может пройти миллион шагов в месяц, а при ходьбе продумает стратегию защиты.

#1000и<
Мы будем рады каждый месяц делать такой список каналов "1000 и меньше" и надеемся больше не увидеть в этом списке ваш телеграм канал.
Потому, что он станет участвовать в списке "10 000 и больше"!
https://www.group-telegram.com/bankrotorg2
📍Город Калининград
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вспомним про "е-баллы"

Сегодня активно обсуждалось заседание в Верховном суде РФ по вопросу рейтинга и начисления баллов арбитражным управляющим.

Я хотела посмотреть насколько быстро прошло обсуждение и хронологию изменений, так как часто эти проекты висят годами. Поэтому если все оперативно, то "все все понимают".

Тут опубликованы все этапы и все проекты Постановления.

На сайте бывала редко, есть поле "в закрытой части". Это м.б.к вопросу,что на заседании шла речь о каком-то документе с пометкой ДСП.

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=142457

Если что интересное увижу, напишу.
2 момента из интервью:
1. Про возможность списания долга, возникшего под влиянием мошенников.
2.(касается вообще всех):Кроме того, теперь ĸредитные организации должны либо полностью замораживать операции по карте, либо ограничивать их объем до 100 тыс. руб. в месяц, если данные держателя этой карты есть в базе данных ЦБ об операциях без согласия клиента. Пока мы не приняли закон, заморозка была правом, но не обязанностью банков, а теперь они должны тщательнее проверять все переводы

*привет всем,кто делает переводы
Банкротство. Вектор Шепли
📍Город Калининград
Я думала это частная инициатива, но видимо нет
2025/03/01 12:43:57
Back to Top
HTML Embed Code: