Продолжаем разбирать работу с массовой аудиторией очень опасным приемом, которому, увы, практически невозможно противодействовать.
ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №7: МЕНТАЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА
Вы наверняка не раз замечали, что порой к одному факту, как из рога изобилия вываливаются тонны различной информации: от подробностей и мнений до конспирологических теорий, эзотерики и прочей казуистики. Причем зачастую эта информация откровенно противоречит здравому смыслу и остается только поражаться: "Ну как, как можно такое публиковать?! Зачем?! Ну не могут люди в это поверить!". Но суть в том, что такая информация публикуется вовсе не для того, чтобы люди в нее верили, а совершенно для иной цели...
Суть приема:
Главная цель приема — давать аудитории очень много разной и противоречивой информации, чтобы мозг физически не мог ее всю обработать и выстроить в четкую и понятную картинку. В такой ситуации мозг, который представляет собой очень экономную и последовательную сущность, понимает, что "дело пахнет керосином", и затраты энергии на обработку всего поступившего массива данных сейчас начнут зашкаливать. Он не может этого допустить, а потому "дергает за стоп-кран" и полностью отключает рациональное восприятие и критический анализ. Чаще всего, прикрываясь фразами вроде: "Все не так однозначно", "Столько противоречивой информации — никому верить нельзя", "Сколько людей — столько мнений", "У каждого правда своя" и т.д. Т.е. срабатывает аварийное отключение из-за ментальной перегрузки.
И вот здесь-то и кроется изюминка приема. Мозг перестает рационально и критически анализировать входящий поток информации, но продолжает воспринимать его эмоционально. Просто потому что эмоциональное восприятие не требует особых энергетических затрат. Что-нибудь простое, незамысловатое, понятное на природном уровне — вот что мозг сейчас хочет увидеть. И он это получает. В пропаганде.
Мы уже с Вами говорили, что пропаганда никогда не работает на рациональном и доказательном уровне — только на уровне эмоций. И в случае ментальной перегрузки она получает для себя идеальные условия: человек не воспринимает информацию критически, а только эмоционально. А уж на эмоциональные стимулы пропаганда, как правило, не скупится. Вот и получается, что человек, якобы уходя от размышлений, становится в разы более восприимчив для пропаганды.
Пример использования:
Представьте себе, что есть некий факт. Например, открытие какой-то новой научной лаборатории. Факт как факт, сам по себе он нейтральный. Но затем он начинает обрастать массой подробностей.
— Возможности и перспективы новой лаборатории — Расследование, за чей счет ее построили — Информация о подозрительных антеннах, установленных на крыше — Дебаты о том, что лаборатория не так проста, как кажется — Заявления ученых, которые противоречат друг другу — Дифирамбы о технологическом прогрессе и новых технологиях — Конспирологическая теория о том, что это вовсе не лаборатория и т.д.
Плюс, другая информация по иным темам. В общем, огромный и массивный поток информации, из-за которой у аудитории возникает перегруз. А дальше, в зависимости от целей и задач, людей можно "накачивать" нужными эмоциями. Например, о новых прорывных возможностях и светлом будущем, от которого массы приходят в экстаз и начинают гордиться новым объектом. Либо, как вариант, наоборот, запугать людей излучением от антенн, опасными экспериментами и мрачными тайнами, чтобы люди впадали в панику и требовали что-то сделать с объектом повышенной опасности.
ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ
К сожалению, защититься от этого приема практически невозможно, т.к. человек в большинстве случаев даже не догадывается, что на него воздействуют. Это нейрофизиология. Тем не менее, есть несколько принципов.
1️⃣ Знать, что такой прием есть, его механику. 2️⃣ Отслеживать тот момент, когда мозг блокирует критический анализ информации и "устает". В такой ситуации срочно прекратить воспринимать информационный поток из медиа. 3️⃣ Если по какому-то вопросу появляется слишком много противоречивой информации, быть настороже: велика вероятность манипуляции.
Продолжаем разбирать работу с массовой аудиторией очень опасным приемом, которому, увы, практически невозможно противодействовать.
ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №7: МЕНТАЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА
Вы наверняка не раз замечали, что порой к одному факту, как из рога изобилия вываливаются тонны различной информации: от подробностей и мнений до конспирологических теорий, эзотерики и прочей казуистики. Причем зачастую эта информация откровенно противоречит здравому смыслу и остается только поражаться: "Ну как, как можно такое публиковать?! Зачем?! Ну не могут люди в это поверить!". Но суть в том, что такая информация публикуется вовсе не для того, чтобы люди в нее верили, а совершенно для иной цели...
Суть приема:
Главная цель приема — давать аудитории очень много разной и противоречивой информации, чтобы мозг физически не мог ее всю обработать и выстроить в четкую и понятную картинку. В такой ситуации мозг, который представляет собой очень экономную и последовательную сущность, понимает, что "дело пахнет керосином", и затраты энергии на обработку всего поступившего массива данных сейчас начнут зашкаливать. Он не может этого допустить, а потому "дергает за стоп-кран" и полностью отключает рациональное восприятие и критический анализ. Чаще всего, прикрываясь фразами вроде: "Все не так однозначно", "Столько противоречивой информации — никому верить нельзя", "Сколько людей — столько мнений", "У каждого правда своя" и т.д. Т.е. срабатывает аварийное отключение из-за ментальной перегрузки.
И вот здесь-то и кроется изюминка приема. Мозг перестает рационально и критически анализировать входящий поток информации, но продолжает воспринимать его эмоционально. Просто потому что эмоциональное восприятие не требует особых энергетических затрат. Что-нибудь простое, незамысловатое, понятное на природном уровне — вот что мозг сейчас хочет увидеть. И он это получает. В пропаганде.
Мы уже с Вами говорили, что пропаганда никогда не работает на рациональном и доказательном уровне — только на уровне эмоций. И в случае ментальной перегрузки она получает для себя идеальные условия: человек не воспринимает информацию критически, а только эмоционально. А уж на эмоциональные стимулы пропаганда, как правило, не скупится. Вот и получается, что человек, якобы уходя от размышлений, становится в разы более восприимчив для пропаганды.
Пример использования:
Представьте себе, что есть некий факт. Например, открытие какой-то новой научной лаборатории. Факт как факт, сам по себе он нейтральный. Но затем он начинает обрастать массой подробностей.
— Возможности и перспективы новой лаборатории — Расследование, за чей счет ее построили — Информация о подозрительных антеннах, установленных на крыше — Дебаты о том, что лаборатория не так проста, как кажется — Заявления ученых, которые противоречат друг другу — Дифирамбы о технологическом прогрессе и новых технологиях — Конспирологическая теория о том, что это вовсе не лаборатория и т.д.
Плюс, другая информация по иным темам. В общем, огромный и массивный поток информации, из-за которой у аудитории возникает перегруз. А дальше, в зависимости от целей и задач, людей можно "накачивать" нужными эмоциями. Например, о новых прорывных возможностях и светлом будущем, от которого массы приходят в экстаз и начинают гордиться новым объектом. Либо, как вариант, наоборот, запугать людей излучением от антенн, опасными экспериментами и мрачными тайнами, чтобы люди впадали в панику и требовали что-то сделать с объектом повышенной опасности.
ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ
К сожалению, защититься от этого приема практически невозможно, т.к. человек в большинстве случаев даже не догадывается, что на него воздействуют. Это нейрофизиология. Тем не менее, есть несколько принципов.
1️⃣ Знать, что такой прием есть, его механику. 2️⃣ Отслеживать тот момент, когда мозг блокирует критический анализ информации и "устает". В такой ситуации срочно прекратить воспринимать информационный поток из медиа. 3️⃣ Если по какому-то вопросу появляется слишком много противоречивой информации, быть настороже: велика вероятность манипуляции.
Берегите себя.
BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
