Был спрошен шейх Салих аль-Фаузан: «Дозволено ли присутствовать на маулидах и читать касыды вместе с ними при условии, что в них не будет многобожия?»
Ответ: «Нет! Проведение маулидов в основе является нововведением. Что касается касыд, то это увеличивает эту беду. Не присутствуйте при этом, кроме как для того, чтобы обучить их и указать им на то, что это не дозволено».
Был спрошен шейх Салих аль-Фаузан: «Дозволено ли присутствовать на маулидах и читать касыды вместе с ними при условии, что в них не будет многобожия?»
Ответ: «Нет! Проведение маулидов в основе является нововведением. Что касается касыд, то это увеличивает эту беду. Не присутствуйте при этом, кроме как для того, чтобы обучить их и указать им на то, что это не дозволено».
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from no
