Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ Jusan не хотят возвращать Казахстану: подробности судебного иска

В минувшую пятницу мы сообщили, что крупный акционер Jusan Bank подал федеральный иск против правительства Казахстана в Неваде. Авторы многостраничного документа, который мы изучили, обвиняют власти республики в угрозах, слежке и попытке захвата активов.

Jusan Holding, LLC и Jusan Technologies, LTD — компании, у истоков которых стояли управленцы «старого Казахстана» — жалуются на казахстанскую коррупцию, «масштабный бандитизм» и запугивание со стороны других высокопоставленных чиновников.

В качестве примера «исторической коррупционной практики» авторы, кстати, приводят некоторые обстоятельства многолетнего судебного процесса между правительством республики и молдавскими бизнесменами Стати. Мы подробно описывали бэкграунд и сегодняшнюю ситуацию вокруг этого дела в начале февраля.

Суды в Неваде и Алматы

Иск подали Jysan Holding, LLC и её «дочка» Jusan Technologies, LTD. Первая зарегистрирована в Неваде (США), её единственным владельцем является некоммерческая организация New Generation Foundation, Inc. Вторая зарегистрирована в Великобритании.

Ответчиками по иску выступают Республика Казахстан, агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), агентство по противодействию коррупции (ААРК), агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Комитет национальной безопасности.

Среди физических лиц, к которым у истцов есть претензии — глава АРРФР Мадина Абылкасымова, её заместитель Олжас Кизатов, представитель АРРФР Арман Омарбеков и бывший глава президентской администрации, конечный бенефициар «Цеснабанка» (предшественника Jusan Bank) Адильбек Джаксыбеков.

Холдинг считает, что правительство Казахстана блокирует выплату дивидендов и пытается незаконно завладеть активами на 1,5 млрд долларов США. Генпрокуратура, в свою очередь, настаивает, что активы группы Jusan перешли под контроль иностранных граждан незаконно, и тоже подала иск в суд.

Для обеспечения иска на большую часть акций Jusan Bank уже наложен арест — в частности, ограничены сделки с ценными бумагами, принадлежащими First Heartland Securities («дочка» Jusan Technologies, LTD).

⚖️ К слову, в иске Jysan Holding говорится, что это уже вторая попытка Генпрокуратуры через местный суд ограничить доступ группы к собственным активам. Первый иск суд, как утверждается, отклонил.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/2498
Create:
Last Update:

⚠️ Jusan не хотят возвращать Казахстану: подробности судебного иска

В минувшую пятницу мы сообщили, что крупный акционер Jusan Bank подал федеральный иск против правительства Казахстана в Неваде. Авторы многостраничного документа, который мы изучили, обвиняют власти республики в угрозах, слежке и попытке захвата активов.

Jusan Holding, LLC и Jusan Technologies, LTD — компании, у истоков которых стояли управленцы «старого Казахстана» — жалуются на казахстанскую коррупцию, «масштабный бандитизм» и запугивание со стороны других высокопоставленных чиновников.

В качестве примера «исторической коррупционной практики» авторы, кстати, приводят некоторые обстоятельства многолетнего судебного процесса между правительством республики и молдавскими бизнесменами Стати. Мы подробно описывали бэкграунд и сегодняшнюю ситуацию вокруг этого дела в начале февраля.

Суды в Неваде и Алматы

Иск подали Jysan Holding, LLC и её «дочка» Jusan Technologies, LTD. Первая зарегистрирована в Неваде (США), её единственным владельцем является некоммерческая организация New Generation Foundation, Inc. Вторая зарегистрирована в Великобритании.

Ответчиками по иску выступают Республика Казахстан, агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), агентство по противодействию коррупции (ААРК), агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Комитет национальной безопасности.

Среди физических лиц, к которым у истцов есть претензии — глава АРРФР Мадина Абылкасымова, её заместитель Олжас Кизатов, представитель АРРФР Арман Омарбеков и бывший глава президентской администрации, конечный бенефициар «Цеснабанка» (предшественника Jusan Bank) Адильбек Джаксыбеков.

Холдинг считает, что правительство Казахстана блокирует выплату дивидендов и пытается незаконно завладеть активами на 1,5 млрд долларов США. Генпрокуратура, в свою очередь, настаивает, что активы группы Jusan перешли под контроль иностранных граждан незаконно, и тоже подала иск в суд.

Для обеспечения иска на большую часть акций Jusan Bank уже наложен арест — в частности, ограничены сделки с ценными бумагами, принадлежащими First Heartland Securities («дочка» Jusan Technologies, LTD).

⚖️ К слову, в иске Jysan Holding говорится, что это уже вторая попытка Генпрокуратуры через местный суд ограничить доступ группы к собственным активам. Первый иск суд, как утверждается, отклонил.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/2498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from no


Telegram Shishkin_like
FROM American