Telegram Group & Telegram Channel
Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.



group-telegram.com/shlyahtich1985/2332
Create:
Last Update:

Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.

BY Шляхтич мурлычет 🫡




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlyahtich1985/2332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Шляхтич мурлычет 🫡
FROM American