Telegram Group & Telegram Channel
#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?



group-telegram.com/shovankaripley/6459
Create:
Last Update:

#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?

BY схованка ріплі




Share with your friend now:
group-telegram.com/shovankaripley/6459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from no


Telegram схованка ріплі
FROM American