Начиталась всякого про Джоан Ханнингтон и была готова погрузиться в криминальный мир Лондона, утопающий в бриллиантах, а получила простую историю о не самой изобретательной воровке.
«Джоан» (Joan), 2024 — хочу все и сразу, но ничего делать не хочу.
Мини-сериал основан на мемуарах реальной Джоан Ханнингтон «Я та, кто я есть: Правдивая история самой известной в Британии воровки драгоценностей», и, судя по названию, в адаптации должна была быть рассказана история крайне успешной преступницы.
Однако сериальная Джоан не обладает ни яркой харизмой (хотя Софи Тернер здесь крайне хороша), ни должной хваткой, ни острым умом. Ее несколько грабежей — довольно мелких и неизобретательных — никак не выдают статус «крестной матери», которым, если верить самой Ханнингтон, наградили Джоан в 1980-х.
Тем удивительнее, что Джоан Ханнингтон, выступившей в сериале в качестве консультанта, результат экранизации понравился. Что ж, если оценивать исключительно работу художника по костюмам Ричарда Кук, то он понравился и мне.
👁 Для кого? Для тех, кому достаточно визуальной эстетики.
Начиталась всякого про Джоан Ханнингтон и была готова погрузиться в криминальный мир Лондона, утопающий в бриллиантах, а получила простую историю о не самой изобретательной воровке.
«Джоан» (Joan), 2024 — хочу все и сразу, но ничего делать не хочу.
Мини-сериал основан на мемуарах реальной Джоан Ханнингтон «Я та, кто я есть: Правдивая история самой известной в Британии воровки драгоценностей», и, судя по названию, в адаптации должна была быть рассказана история крайне успешной преступницы.
Однако сериальная Джоан не обладает ни яркой харизмой (хотя Софи Тернер здесь крайне хороша), ни должной хваткой, ни острым умом. Ее несколько грабежей — довольно мелких и неизобретательных — никак не выдают статус «крестной матери», которым, если верить самой Ханнингтон, наградили Джоан в 1980-х.
Тем удивительнее, что Джоан Ханнингтон, выступившей в сериале в качестве консультанта, результат экранизации понравился. Что ж, если оценивать исключительно работу художника по костюмам Ричарда Кук, то он понравился и мне.
👁 Для кого? Для тех, кому достаточно визуальной эстетики.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from no
