Notice: file_put_contents(): Write of 697 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8889 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибирский цирюльник | Telegram Webview: sibcyrulik/6611 -
Томичи выступили против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе и записали видеообращение. По мнению одного из авторов обращения, доктора биологических наук Сергея Кирпотина, строительство ГЭС создаст больше проблем для окружающей среды, чем принесет пользы.
Эксперт отметил, что никто не знает, как долго будет гнить органика, которая попадает под затопление. Также в зону подтопления попадают торфяники, что очень опасно, так как они разлагаются довольно длительное время. Также Кирпотин отметил, что в Кузбассе проходили слушания по этому вопросу, куда томичей не пропустили.
Год назад областные власти заявляли, что Крапивинская ГЭС сулит томичам только плюсы. Замгубернатора Кнорр говорил, что, благодаря возможности регулировать уровень воды в реке, можно будет избежать подтоплений сельхозугодий во время весеннего половодья и поддерживать благоприятный уровень воды в период традиционного обмеления реки.
Однако и тогда томские экологи и эксперты высказали опасение, что достройка в Кемеровской области Крапивинского гидроузла приведет к затоплению важных для сохранения биоразнообразия территорий в верховьях Томи и ее обмелению ниже по течению.
Томичи выступили против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе и записали видеообращение. По мнению одного из авторов обращения, доктора биологических наук Сергея Кирпотина, строительство ГЭС создаст больше проблем для окружающей среды, чем принесет пользы.
Эксперт отметил, что никто не знает, как долго будет гнить органика, которая попадает под затопление. Также в зону подтопления попадают торфяники, что очень опасно, так как они разлагаются довольно длительное время. Также Кирпотин отметил, что в Кузбассе проходили слушания по этому вопросу, куда томичей не пропустили.
Год назад областные власти заявляли, что Крапивинская ГЭС сулит томичам только плюсы. Замгубернатора Кнорр говорил, что, благодаря возможности регулировать уровень воды в реке, можно будет избежать подтоплений сельхозугодий во время весеннего половодья и поддерживать благоприятный уровень воды в период традиционного обмеления реки.
Однако и тогда томские экологи и эксперты высказали опасение, что достройка в Кемеровской области Крапивинского гидроузла приведет к затоплению важных для сохранения биоразнообразия территорий в верховьях Томи и ее обмелению ниже по течению.
BY Сибирский цирюльник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no
