Notice: file_put_contents(): Write of 12956 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/14915 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дело Федяева: кураж силовиков?

Совладелец холдинга «Сибирский деловой союз» Михаил Федяев арестован в рамках уголовного дела об аварии на кузбасской шахте «Листвяжная», когда погиб 51 человек. Федяев отправлен в СИЗО до 14 февраля. Вместе с ним арестованы генеральный директор «СДС-Уголь», директор и главный инженер «Листвяжной».

Михаилу Федяеву инкриминируют часть 2 статьи 201 УК (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия) и часть 3 статьи 217 УК (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Естественно, комментариев не счесть, поскольку случай, в самом деле, неординарный.

Трагедии в Кузбассе случались и раньше, но впервые задерживают не только официальное руководство шахт, но также и владельца бизнеса. Такого раньше не было! Конечно, после знаменитых слов президента все прогнозировали проблемы, но никто не предполагал, что закончится все так.

Федяев – не заезжий эффективный менеджер, а родом из Кузбасса, здесь он после окончания политехнического института начинал в автотранспортной компании, а потом выстроил бизнес, который и Аман Тулеев, и Сергей Цивилев называли социально ориентированным. Холдинг СДС быстро отреагировал на трагедию, организовав помощь семьям погибших шахтеров и спасателей
На совещании с участием президента Михаил Федяев сказал, что готов понести любую ответственность: вся страна видела, что он говорит искренне. Многие вспоминали трагедию «Зимней вишни», но разница оказалась велика: Федяева арестовали, а собственник сгоревшего торгового центра почему-то отделался легким испугом…

Задержание и арест Федяева, безусловно, плохой сигнал для бизнеса. Горное дело, металлургия, различные опасные производства, которых в России хватает: проблемы есть везде; чего скрывать, технологическая изношенность чревата потенциальными катастрофами, но что теперь – всех сажать?! Кто будет работать? Захочет ли бизнесмен, который в сложнейших условиях держит ситуацию на плаву, и дальше добывать уголь или варить сталь? Он уже заработал – условно говоря, купит ресторан и будет песни слушать… Но кто будет тогда дело делать? Не наши ли силовики, которые молодцевато рапортуют о задержаниях?!

Возникает ощущение, что они просто куражатся и показывают свою власть. Видимо, любой собственник, бизнесмен, руководитель должен зарубить себе на носу, что статью для него всегда подберут. Но опять же возникает вопрос: любой ли? История Федяева как раз дает пищу для размышления: он вовсе не является единоличным владельцем холдинга СДС, которому принадлежит шахта «Листвяжная»: 25% акций принадлежит Владимиру Гридину и еще 25% – Андрею Гридину. Но почему-то никто не торопится с ордером в Монако, где проживает Гридин-старший. Далеко ехать?

Есть четкое ощущение, что руководитель следкома Бастрыкин резко активизировался и на наших глазах превращается в политика . О причинах можно рассуждать долго, но далеко не факт, что такая активность Бастрыкина найдет понимание на самом верху, где ее могут просчитать чрезмерным перегибом.
За трагедию на «Листвяжной», конечно, должны ответить виновные, но если силовики начнут кошмарить бизнес, то ничем хорошим для экономики и страны в целом это не кончится.



group-telegram.com/sidpolit/14915
Create:
Last Update:

Дело Федяева: кураж силовиков?

Совладелец холдинга «Сибирский деловой союз» Михаил Федяев арестован в рамках уголовного дела об аварии на кузбасской шахте «Листвяжная», когда погиб 51 человек. Федяев отправлен в СИЗО до 14 февраля. Вместе с ним арестованы генеральный директор «СДС-Уголь», директор и главный инженер «Листвяжной».

Михаилу Федяеву инкриминируют часть 2 статьи 201 УК (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия) и часть 3 статьи 217 УК (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Естественно, комментариев не счесть, поскольку случай, в самом деле, неординарный.

Трагедии в Кузбассе случались и раньше, но впервые задерживают не только официальное руководство шахт, но также и владельца бизнеса. Такого раньше не было! Конечно, после знаменитых слов президента все прогнозировали проблемы, но никто не предполагал, что закончится все так.

Федяев – не заезжий эффективный менеджер, а родом из Кузбасса, здесь он после окончания политехнического института начинал в автотранспортной компании, а потом выстроил бизнес, который и Аман Тулеев, и Сергей Цивилев называли социально ориентированным. Холдинг СДС быстро отреагировал на трагедию, организовав помощь семьям погибших шахтеров и спасателей
На совещании с участием президента Михаил Федяев сказал, что готов понести любую ответственность: вся страна видела, что он говорит искренне. Многие вспоминали трагедию «Зимней вишни», но разница оказалась велика: Федяева арестовали, а собственник сгоревшего торгового центра почему-то отделался легким испугом…

Задержание и арест Федяева, безусловно, плохой сигнал для бизнеса. Горное дело, металлургия, различные опасные производства, которых в России хватает: проблемы есть везде; чего скрывать, технологическая изношенность чревата потенциальными катастрофами, но что теперь – всех сажать?! Кто будет работать? Захочет ли бизнесмен, который в сложнейших условиях держит ситуацию на плаву, и дальше добывать уголь или варить сталь? Он уже заработал – условно говоря, купит ресторан и будет песни слушать… Но кто будет тогда дело делать? Не наши ли силовики, которые молодцевато рапортуют о задержаниях?!

Возникает ощущение, что они просто куражатся и показывают свою власть. Видимо, любой собственник, бизнесмен, руководитель должен зарубить себе на носу, что статью для него всегда подберут. Но опять же возникает вопрос: любой ли? История Федяева как раз дает пищу для размышления: он вовсе не является единоличным владельцем холдинга СДС, которому принадлежит шахта «Листвяжная»: 25% акций принадлежит Владимиру Гридину и еще 25% – Андрею Гридину. Но почему-то никто не торопится с ордером в Монако, где проживает Гридин-старший. Далеко ехать?

Есть четкое ощущение, что руководитель следкома Бастрыкин резко активизировался и на наших глазах превращается в политика . О причинах можно рассуждать долго, но далеко не факт, что такая активность Бастрыкина найдет понимание на самом верху, где ее могут просчитать чрезмерным перегибом.
За трагедию на «Листвяжной», конечно, должны ответить виновные, но если силовики начнут кошмарить бизнес, то ничем хорошим для экономики и страны в целом это не кончится.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/14915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Сибиряк
FROM American