Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from DOFA
Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?



group-telegram.com/sidpolit/17390
Create:
Last Update:

Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/17390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no


Telegram Сибиряк
FROM American