Telegram Group & Telegram Channel
Время для врио. Прогнозы и риски
 
Георгий Филимонов (Вологодская область)
 
С Георгием Юрьевичем – предельно понятная ситуация. Филимонов – это политический долгожитель в когорте нынешних врио губернаторов. Жители Вологодщины привыкли к его фигуре и выборы, пусть они конкурентоспособные – это не более чем легитимизация уже имеющегося факта работы Георгия Филимонова на посту главы региона. Хотя, конечно, с точки зрения управленческих качеств, Филимонов выделяется среди прочих «коллег по цеху».
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Илья Середюк (Кемеровская область)
 
Еще один фаворит из числа врио губернаторов. В пользу Середюка – постепенный карьерный рост в политическом истеблишменте Кузбасса, от главы района до премьера областного правительства. Не надо скидывать со счетов, что Илья Владимирович – по-прежнему в близкой служебной коммуникации с бывшим губернатором Сергеем Цивилевым, ныне возглавляющим министерство энергетики РФ.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский автономный округ)
 
Здесь предельно понятная схема: Кухарук – бывший мэр Тюмени. Предварительный отбор кандидатов для выдвижения президенту РФ Владимиру Путину осуществлял действующий губернатор Тюменской области Александр Моор. Таким образом, окружным депутатам Югры «выкатили» четкий список из трех фамилий, где Руслан Кухарук – самая очевидная кандидатура.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Алексей Смирнов (Курская область)
 
Будем честными, Смирнов толком себя не успел зарекомендовать как управленец и хозяйственник перед избирателями. В электоральную кампанию вмешались террористические атаки Украины. Алексей Борисович справляется с функциями кризисного менеджера в тяжелые будни. Любая иная фигура рискует не выдержать этой адской круговерти. Пока так.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Дмитрий Миляев (Тульская область)
 
Ситуация с Миляевым чем-то похожа на историю Середюка в Кузбассе. Тоже местный чиновник, который вырос до уровня врио губернатора. Одно отличие, у Дмитрия Вячеславовича отсутствуют покровители на федеральном уровне. Зато Миляев с головой погрузился в региональные проблемы, с уклоном в ЖКХ и социальную политику. Избиратель такое любит.
 
Вероятность избрания: 80 %.
 
Алексей Беспрозванных (Калининградская область)
 
Если не считать нескольких встреч с федеральными чиновниками, в том числе, с президентом РФ Путиным, Беспрозванных толком себя не показал. Были отдельные попытки влиять на местную экономику и публичные заявления о важности крупных проектов. До реальных дел пока не дошло. Зато есть поддержка от главы государства, что тоже существенно.
 
Вероятность избрания: 70 %.
 
Дмитрий Демешин (Хабаровский край)
 
У бывшего замгенпрокурора РФ – не особо хороший расклад, потому что регион под пятой ЛДПР, а врио губернатора – из «Единой России». Хотя лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил о своей поддержке Демешина, электорат все равно в состоянии устроить протестное голосование за Розу Чемерис от «Новых людей». Как пример того, что нельзя своего избирателя держать за дурака
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Вячеслав Федорищев (Самарская область)
 
У Вячеслава Андреевича – своя точка риска, он слишком активно взялся за работу, в ситуации, когда отставка предыдущего губернатора Дмитрия Азарова была неочевидной. Федорищев принялся критиковать подчиненных и подтаскивать знакомых из Тульской области. Такой подход тоже способен «накликать» протестное голосование, за неуважение местных обычаев.
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Андрей Турчак (Республика Алтай)
 
Самая неоднозначная электоральная кампания года. Четкий политический «тяжеловес», многочисленные федеральные гости, с одной стороны, и какое-то хамоватое барство с презрением в адрес своего предшественника, с другой стороны. Вдобавок, местные коммунисты не смогли провести своего кандидата, что показывает конкретные опасения Турчака по исходу выборов. Местный избиратель в состоянии или низкой явкой или результатами голосования показать свое отношение к столичному барину.
 
Вероятность избрания: 50 %.



group-telegram.com/sidpolit/24010
Create:
Last Update:

Время для врио. Прогнозы и риски
 
Георгий Филимонов (Вологодская область)
 
С Георгием Юрьевичем – предельно понятная ситуация. Филимонов – это политический долгожитель в когорте нынешних врио губернаторов. Жители Вологодщины привыкли к его фигуре и выборы, пусть они конкурентоспособные – это не более чем легитимизация уже имеющегося факта работы Георгия Филимонова на посту главы региона. Хотя, конечно, с точки зрения управленческих качеств, Филимонов выделяется среди прочих «коллег по цеху».
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Илья Середюк (Кемеровская область)
 
Еще один фаворит из числа врио губернаторов. В пользу Середюка – постепенный карьерный рост в политическом истеблишменте Кузбасса, от главы района до премьера областного правительства. Не надо скидывать со счетов, что Илья Владимирович – по-прежнему в близкой служебной коммуникации с бывшим губернатором Сергеем Цивилевым, ныне возглавляющим министерство энергетики РФ.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский автономный округ)
 
Здесь предельно понятная схема: Кухарук – бывший мэр Тюмени. Предварительный отбор кандидатов для выдвижения президенту РФ Владимиру Путину осуществлял действующий губернатор Тюменской области Александр Моор. Таким образом, окружным депутатам Югры «выкатили» четкий список из трех фамилий, где Руслан Кухарук – самая очевидная кандидатура.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Алексей Смирнов (Курская область)
 
Будем честными, Смирнов толком себя не успел зарекомендовать как управленец и хозяйственник перед избирателями. В электоральную кампанию вмешались террористические атаки Украины. Алексей Борисович справляется с функциями кризисного менеджера в тяжелые будни. Любая иная фигура рискует не выдержать этой адской круговерти. Пока так.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Дмитрий Миляев (Тульская область)
 
Ситуация с Миляевым чем-то похожа на историю Середюка в Кузбассе. Тоже местный чиновник, который вырос до уровня врио губернатора. Одно отличие, у Дмитрия Вячеславовича отсутствуют покровители на федеральном уровне. Зато Миляев с головой погрузился в региональные проблемы, с уклоном в ЖКХ и социальную политику. Избиратель такое любит.
 
Вероятность избрания: 80 %.
 
Алексей Беспрозванных (Калининградская область)
 
Если не считать нескольких встреч с федеральными чиновниками, в том числе, с президентом РФ Путиным, Беспрозванных толком себя не показал. Были отдельные попытки влиять на местную экономику и публичные заявления о важности крупных проектов. До реальных дел пока не дошло. Зато есть поддержка от главы государства, что тоже существенно.
 
Вероятность избрания: 70 %.
 
Дмитрий Демешин (Хабаровский край)
 
У бывшего замгенпрокурора РФ – не особо хороший расклад, потому что регион под пятой ЛДПР, а врио губернатора – из «Единой России». Хотя лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил о своей поддержке Демешина, электорат все равно в состоянии устроить протестное голосование за Розу Чемерис от «Новых людей». Как пример того, что нельзя своего избирателя держать за дурака
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Вячеслав Федорищев (Самарская область)
 
У Вячеслава Андреевича – своя точка риска, он слишком активно взялся за работу, в ситуации, когда отставка предыдущего губернатора Дмитрия Азарова была неочевидной. Федорищев принялся критиковать подчиненных и подтаскивать знакомых из Тульской области. Такой подход тоже способен «накликать» протестное голосование, за неуважение местных обычаев.
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Андрей Турчак (Республика Алтай)
 
Самая неоднозначная электоральная кампания года. Четкий политический «тяжеловес», многочисленные федеральные гости, с одной стороны, и какое-то хамоватое барство с презрением в адрес своего предшественника, с другой стороны. Вдобавок, местные коммунисты не смогли провести своего кандидата, что показывает конкретные опасения Турчака по исходу выборов. Местный избиратель в состоянии или низкой явкой или результатами голосования показать свое отношение к столичному барину.
 
Вероятность избрания: 50 %.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from no


Telegram Сибиряк
FROM American