Telegram Group & Telegram Channel
«Нормас» — что значит рейтинг Узбекистана

Вы на днях могли видеть новости о том, что Fitch подтвердил рейтинг Узбекистана на уровне BB-.

Такие новости обычно набирают крошечное количество просмотров, но, на самом деле, кредитный рейтинг страны очень интересный и важный показатель.

Представьте, что один человек предлагает вам запустить бизнес. Он ваш знакомый, но у него так себе репутация — говорят, что он часто берет деньги и потом пропадает, любит приврать, кормит обещаниями, мутный тип, в общем.

Вот кредитный рейтинг примерно такая репутация. Чем он выше, тем надежнее страна, и наоборот. Наивысший рейтинг — ААА. Если снова переводить на бытовой пример, то это человек-скала. Ему можно верить, он не подведет.

Рейтинг присуждают около 100 агентств, но авторитетных три — Fitch, S&P и Moody’s. Их репутация просела после 2008 года, но они все еще котируются.

Так вот, Fitch на днях подтвердил рейтинг Узбекистана на уровне BB- (биби минус). Да, он считается неинвестиционным, но ничего катастрофического — такой же рейтинг у Бразилии. Что-то среднее между «нормально» и «хорошо» — «нормас».

Если снова обратиться к бытовой аналогии, то BB- это человек, который так-то неплохой, но может сотворить какую-то дичь, так что «решай сам».

Не рейтингом единым

И компании, и частные инвесторы, и международные организации оценивают страны по множеству факторов — от соблюдения прав человека до уровня коррупции. Рейтинг лишь один из них.

В последнее время его вообще часто используют для того, чтобы понять, как обстоят дела в стране, о которой ты первый раз слышишь (Узбекистан в их числе, да).

В ближайшие годы хорошо бы получить рейтинг BB (без минуса), как у Греции (на страну стали бы менее косо смотреть) или даже BBB, как у Казахстана (поток денег в страну резко увеличился бы, ибо это уже инвестиционный класс).

Для этого надо экономически расти (пусть медленно, но стабильно), улучшать верховенство закона, развивать гражданское общество, сокращать коррупцию.

Если делать обратное, то можно быстро скатиться сначала к B, а потом и CСС. Это уровень Мозамбика, одной из беднейших и опаснейших стран мира. Такого нам точно не нужно )

@skartariss

#экономика



group-telegram.com/skartariss/290
Create:
Last Update:

«Нормас» — что значит рейтинг Узбекистана

Вы на днях могли видеть новости о том, что Fitch подтвердил рейтинг Узбекистана на уровне BB-.

Такие новости обычно набирают крошечное количество просмотров, но, на самом деле, кредитный рейтинг страны очень интересный и важный показатель.

Представьте, что один человек предлагает вам запустить бизнес. Он ваш знакомый, но у него так себе репутация — говорят, что он часто берет деньги и потом пропадает, любит приврать, кормит обещаниями, мутный тип, в общем.

Вот кредитный рейтинг примерно такая репутация. Чем он выше, тем надежнее страна, и наоборот. Наивысший рейтинг — ААА. Если снова переводить на бытовой пример, то это человек-скала. Ему можно верить, он не подведет.

Рейтинг присуждают около 100 агентств, но авторитетных три — Fitch, S&P и Moody’s. Их репутация просела после 2008 года, но они все еще котируются.

Так вот, Fitch на днях подтвердил рейтинг Узбекистана на уровне BB- (биби минус). Да, он считается неинвестиционным, но ничего катастрофического — такой же рейтинг у Бразилии. Что-то среднее между «нормально» и «хорошо» — «нормас».

Если снова обратиться к бытовой аналогии, то BB- это человек, который так-то неплохой, но может сотворить какую-то дичь, так что «решай сам».

Не рейтингом единым

И компании, и частные инвесторы, и международные организации оценивают страны по множеству факторов — от соблюдения прав человека до уровня коррупции. Рейтинг лишь один из них.

В последнее время его вообще часто используют для того, чтобы понять, как обстоят дела в стране, о которой ты первый раз слышишь (Узбекистан в их числе, да).

В ближайшие годы хорошо бы получить рейтинг BB (без минуса), как у Греции (на страну стали бы менее косо смотреть) или даже BBB, как у Казахстана (поток денег в страну резко увеличился бы, ибо это уже инвестиционный класс).

Для этого надо экономически расти (пусть медленно, но стабильно), улучшать верховенство закона, развивать гражданское общество, сокращать коррупцию.

Если делать обратное, то можно быстро скатиться сначала к B, а потом и CСС. Это уровень Мозамбика, одной из беднейших и опаснейших стран мира. Такого нам точно не нужно )

@skartariss

#экономика

BY Пик Скартариса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skartariss/290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from no


Telegram Пик Скартариса
FROM American