Кадыров (или его райтеры?) решил разогреть слегка подзабытый преступный акт избиения в СИЗО (!) беззащитного человека, который не понравился его сыну. О преступной выходке 16-летнего дикаря мы писали 19 августа. При этом глава Чечни написал (если это правда), что "гордится поступком" отпрыска. Знаете, у меня нет слов , чтобы описать этот средневековый, мракобесный трэш. Я даже не буду обсуждать проступок обвиняемого журналиста (он сжег, кажется, Коран, что не допустимо и должно караться штрафом и общественным осуждением, конечно) - это абсолютно не важно. А важен сам факт того, что беспредел и трусливый хайп на камеру выдается как геройский поступок и радостно поддерживается некоторыми другими существами (людьми их сложно назвать). Любопытно, что правовой беспредел сына Кадырова поддержали тогда законодательные и исполнительные персонажи от Чечни. А вы кстати не забыли бравого "ахматовца" - мариупольского убийцу, который расстрелял военных и гражданских? Мы - нет. Что с ним? Арестован? Если да, то ему морду никто не пришел бить в СИЗО? Это же не книгу сжечь, а убить невиновных. Нет? Не пора ли Бастрыкину и ФСБ сказать свое слово в деле наведения порядка в Чечне, в частности, завести дело против сына Кадырова и провести публично иные расследования, носящие общественный резонанс. Призываю также Кадырова отречься от поста и наказать виновных. Просто не верю, что Рамзан действительно готов публично одобрять подобные видео с явным преступлением (тем более по моим сведениям он находится в ЦКБ). Или законы РФ не действуют в Чечне? Публикацию мы расцениваем как плевок не только в законы РФ, но и лично в Путина, Колокольцева, Бортникова, Патрушева, Бастрыкина, Краснова и вообще всю правоохранительную систему страны. Подобные выходки недопустимы.
Кадыров (или его райтеры?) решил разогреть слегка подзабытый преступный акт избиения в СИЗО (!) беззащитного человека, который не понравился его сыну. О преступной выходке 16-летнего дикаря мы писали 19 августа. При этом глава Чечни написал (если это правда), что "гордится поступком" отпрыска. Знаете, у меня нет слов , чтобы описать этот средневековый, мракобесный трэш. Я даже не буду обсуждать проступок обвиняемого журналиста (он сжег, кажется, Коран, что не допустимо и должно караться штрафом и общественным осуждением, конечно) - это абсолютно не важно. А важен сам факт того, что беспредел и трусливый хайп на камеру выдается как геройский поступок и радостно поддерживается некоторыми другими существами (людьми их сложно назвать). Любопытно, что правовой беспредел сына Кадырова поддержали тогда законодательные и исполнительные персонажи от Чечни. А вы кстати не забыли бравого "ахматовца" - мариупольского убийцу, который расстрелял военных и гражданских? Мы - нет. Что с ним? Арестован? Если да, то ему морду никто не пришел бить в СИЗО? Это же не книгу сжечь, а убить невиновных. Нет? Не пора ли Бастрыкину и ФСБ сказать свое слово в деле наведения порядка в Чечне, в частности, завести дело против сына Кадырова и провести публично иные расследования, носящие общественный резонанс. Призываю также Кадырова отречься от поста и наказать виновных. Просто не верю, что Рамзан действительно готов публично одобрять подобные видео с явным преступлением (тем более по моим сведениям он находится в ЦКБ). Или законы РФ не действуют в Чечне? Публикацию мы расцениваем как плевок не только в законы РФ, но и лично в Путина, Колокольцева, Бортникова, Патрушева, Бастрыкина, Краснова и вообще всю правоохранительную систему страны. Подобные выходки недопустимы.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from no
