Национальная политика страны нуждается в коренной трансформации. "Многонациолналочка" как экстремистская форма "дружбонародности" потерпела крах. Предпринимаемые губернаторами, ГосДумой и пр. меры являются поверхностными, несистемными, призванными (неудачно) "выпустить пар" из общества. Многие радуются принятию закона о наказании за организацию нелегальной миграции, например, на пару лет ужесточившую уголовную ответственность, но как заявил министр МВД « с начала года рост мигрантов составил 40% (!!!)».
Но это не значит, что мы должны сами устраивать террор по национальному признаку под вредоносные вопли "Россия для русских". Нет. Русь веками собирала вокруг себя различные племена и становилась сильнее. Просто сегодня в реальности происходит противоположный ход-тренд - бывшие нацменьшинства СССР при поддержке некоторых чиновников угнетают-подавляют государствообразующий русский этнос, приезжая, по Клишасу, «жить вместо нас».
Особенно яростно в этом направлении, помимо представителей российских нацреспублик, действуют мигранты-мусульмане, завозимые нашим госчиновниками миллионами (сейчас у нас в стране 15 миллионов мигрантов с паспортом РФ и столько же пока без оных) в целях, вероятно, импортозамещения коренных народов пришлыми? Других здравых-адекватных объяснений не нахожу.
Что делать?
1.Главное - сохранить наше многонациональное государство на основе новой национальной политики, беря за основу ленинско-сталинскую, но с определенными коррективами - не стесняясь подчеркивать роль ведущего русского этноса. Есть у нас целая программа по этому поводу. Аналогов не вижу.
2.Среди конкретных "аварийных" мер предлагаю закрыть границы со всеми странами, введя строгий контроль, как это сейчас делают силовики (лучше поздно, чем никогда) с "беженцами" из б. украины.
3.Ввести визовый режим с азиатскими республиками, включая Кыргызстан.
4.Выслать из страны поэтапно всех мигрантов, не имеющих российские паспорта, вместе с семьями.
5.Проверить законность выдачи российских паспортов новым гражданам РФ за последние 20 лет. При нарушениях - также выслать на родину в полном составе, со всеми родственниками.
6.Выйти из глобального соглашения по миграции, навязанного Великобританией (МОМ)
7.Ликвидировать незаконные органы власти в стране - диаспоры, предварительно отменив ельцинский закон о национально-культурных автономиях.
8.Подумать о новом территориальном делении страны - без нацреспублик.
9.Полная Программа по мигрантам и нацполитике насчитывает сотни пунктов, но вектор - понятен - отвести угрозу гражданской войны в стране и решить проблему №1 национальной безопасности - по мигрантскому беспределу.
10.Вышеуказанные мероприятия должны вплетаться в общую, целостную Программу Перемен, включающую Победу в СВО, зачистку либерал-фашистов внутри страны вместе с их покровителями из шестой колонны «вверху», смена идеологии и, соответственно, кадрового состава на государственных ТВ, СМИ, газетах , радио и пр.
Только такими методами и мероприятиями можно отвести угрозу потери территориального, экономического, культурного суверенитета, о необходимости сохранения которого неоднократно заявлял наш Президент В. Путин. Можем помочь кадрово Президенту в случае необходимости - компетентные специалисты есть.
Никто кроме нас! Мы должны спасти Родину или русская тысячелетняя цивилизация рассыпется не из-за поражений на внешнем фронте, а опять же - чисто по причине внутренней измены и несвоевременного принятия мер по обеспечению госбезоапасности, как то произошло в 1991 г.
Национальная политика страны нуждается в коренной трансформации. "Многонациолналочка" как экстремистская форма "дружбонародности" потерпела крах. Предпринимаемые губернаторами, ГосДумой и пр. меры являются поверхностными, несистемными, призванными (неудачно) "выпустить пар" из общества. Многие радуются принятию закона о наказании за организацию нелегальной миграции, например, на пару лет ужесточившую уголовную ответственность, но как заявил министр МВД « с начала года рост мигрантов составил 40% (!!!)».
Но это не значит, что мы должны сами устраивать террор по национальному признаку под вредоносные вопли "Россия для русских". Нет. Русь веками собирала вокруг себя различные племена и становилась сильнее. Просто сегодня в реальности происходит противоположный ход-тренд - бывшие нацменьшинства СССР при поддержке некоторых чиновников угнетают-подавляют государствообразующий русский этнос, приезжая, по Клишасу, «жить вместо нас».
Особенно яростно в этом направлении, помимо представителей российских нацреспублик, действуют мигранты-мусульмане, завозимые нашим госчиновниками миллионами (сейчас у нас в стране 15 миллионов мигрантов с паспортом РФ и столько же пока без оных) в целях, вероятно, импортозамещения коренных народов пришлыми? Других здравых-адекватных объяснений не нахожу.
Что делать?
1.Главное - сохранить наше многонациональное государство на основе новой национальной политики, беря за основу ленинско-сталинскую, но с определенными коррективами - не стесняясь подчеркивать роль ведущего русского этноса. Есть у нас целая программа по этому поводу. Аналогов не вижу.
2.Среди конкретных "аварийных" мер предлагаю закрыть границы со всеми странами, введя строгий контроль, как это сейчас делают силовики (лучше поздно, чем никогда) с "беженцами" из б. украины.
3.Ввести визовый режим с азиатскими республиками, включая Кыргызстан.
4.Выслать из страны поэтапно всех мигрантов, не имеющих российские паспорта, вместе с семьями.
5.Проверить законность выдачи российских паспортов новым гражданам РФ за последние 20 лет. При нарушениях - также выслать на родину в полном составе, со всеми родственниками.
6.Выйти из глобального соглашения по миграции, навязанного Великобританией (МОМ)
7.Ликвидировать незаконные органы власти в стране - диаспоры, предварительно отменив ельцинский закон о национально-культурных автономиях.
8.Подумать о новом территориальном делении страны - без нацреспублик.
9.Полная Программа по мигрантам и нацполитике насчитывает сотни пунктов, но вектор - понятен - отвести угрозу гражданской войны в стране и решить проблему №1 национальной безопасности - по мигрантскому беспределу.
10.Вышеуказанные мероприятия должны вплетаться в общую, целостную Программу Перемен, включающую Победу в СВО, зачистку либерал-фашистов внутри страны вместе с их покровителями из шестой колонны «вверху», смена идеологии и, соответственно, кадрового состава на государственных ТВ, СМИ, газетах , радио и пр.
Только такими методами и мероприятиями можно отвести угрозу потери территориального, экономического, культурного суверенитета, о необходимости сохранения которого неоднократно заявлял наш Президент В. Путин. Можем помочь кадрово Президенту в случае необходимости - компетентные специалисты есть.
Никто кроме нас! Мы должны спасти Родину или русская тысячелетняя цивилизация рассыпется не из-за поражений на внешнем фронте, а опять же - чисто по причине внутренней измены и несвоевременного принятия мер по обеспечению госбезоапасности, как то произошло в 1991 г.
NEWS But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no
