В связи с тем, что мировому глобализму удалось, вероятно, "нагнуть" избирательную систему США и незаконно поставить президентом Байдена - перед Кремлём встал вопрос трансформации власти в угоду изменившейся внешнеполитической реальности. Около Кремля эмоцинально переживают в духе "всё пропало, клиент (Трамп) уезжает, гипс снимает и бриллианты достаются не тому, кому "надо". Между тем Байден , судя по множеству сигналов, намерен лишь слегка "пощекотать" нашего Гаранта. Ибо ВВП по большому счету является идеальным правителем для Запада. За всё время лишь один раз "взбрыкнул" (с Крымом) и был за это поставлен в "угол" (персональные санкции окружению президента). Но наша элита (наверное в кавычках?) боится новой власти в США и вот выставляет на ведущие позиции Шувалова, а Чубайсу и вовсе повышает статус до официального представителя Президента по международным делам. Все авуары приближенных к Кремлю групп и лиц находятся под угрозой конфискации, как это уже было, например, с Каддафи. Что делать? Не спрячешь же всё "заработанное" где-нибудь в ЦАР. Именно на такой эффект и рассчитывают демократы. Через страх еще больше закабалить все возможные действия российской власти. Просто и без особых затрат. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/18208
В связи с тем, что мировому глобализму удалось, вероятно, "нагнуть" избирательную систему США и незаконно поставить президентом Байдена - перед Кремлём встал вопрос трансформации власти в угоду изменившейся внешнеполитической реальности. Около Кремля эмоцинально переживают в духе "всё пропало, клиент (Трамп) уезжает, гипс снимает и бриллианты достаются не тому, кому "надо". Между тем Байден , судя по множеству сигналов, намерен лишь слегка "пощекотать" нашего Гаранта. Ибо ВВП по большому счету является идеальным правителем для Запада. За всё время лишь один раз "взбрыкнул" (с Крымом) и был за это поставлен в "угол" (персональные санкции окружению президента). Но наша элита (наверное в кавычках?) боится новой власти в США и вот выставляет на ведущие позиции Шувалова, а Чубайсу и вовсе повышает статус до официального представителя Президента по международным делам. Все авуары приближенных к Кремлю групп и лиц находятся под угрозой конфискации, как это уже было, например, с Каддафи. Что делать? Не спрячешь же всё "заработанное" где-нибудь в ЦАР. Именно на такой эффект и рассчитывают демократы. Через страх еще больше закабалить все возможные действия российской власти. Просто и без особых затрат. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/18208
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no
