This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹 سالانه بیش از یک میلیارد اصله نونهال در پی چرای ۴/۵ میلیون راس دام سرگردان در جنگل های شمال نابود می شود!
🎤 بخش سوم گفتگوی حنیف رضا گلزار با رادیو ایران
🎤 بخش سوم گفتگوی حنیف رضا گلزار با رادیو ایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔰 ۶۰ میلیون مترمکعب چوب طی ۵۰ سال بهره برداری از #جنگل_های_هیرکانی بهره برداری و فروخته شد.
با پول آن چند دستگاه از این هواپیماها و تجهیزات مهار آتش می شد خرید تا هنگام آتشسوزی "مردم" با دست خالی برای مهار آتش به کام مرگ و سوختگی نروند؟!
🔻وقتی می پرسیم پول حاصل از فروش این چوب ها چه شد؟! با نیشخند و نگاه بالا به پایین، می گویند که «...نمی دانند این پول ها به خزانه دولت رفته....»
بله، ما هم می دانیم در معاملات دولتی وقتی شما پیچ چرخ لندروور مدل ۱۹۶۵ را هم در مزایده بفروشی، باید پولش را به حساب دولت واریز کنید.
اما چیزی که شما نمی دانید این است که بر اساس آیین نامه های داخلی همان سازمان واگذاری منابع طبیعی! باید ۴۵ درصد درآمد حاصل از فروش چوب برای امور خود جنگل هزینه می شد که نشد!
🔹 وقتی می پرسیم پول حاصل از فروش چوب جنگل چه شد، منظور سهم خود جنگل است!
با پول آن چند دستگاه از این هواپیماها و تجهیزات مهار آتش می شد خرید تا هنگام آتشسوزی "مردم" با دست خالی برای مهار آتش به کام مرگ و سوختگی نروند؟!
🔻وقتی می پرسیم پول حاصل از فروش این چوب ها چه شد؟! با نیشخند و نگاه بالا به پایین، می گویند که «...نمی دانند این پول ها به خزانه دولت رفته....»
بله، ما هم می دانیم در معاملات دولتی وقتی شما پیچ چرخ لندروور مدل ۱۹۶۵ را هم در مزایده بفروشی، باید پولش را به حساب دولت واریز کنید.
اما چیزی که شما نمی دانید این است که بر اساس آیین نامه های داخلی همان سازمان واگذاری منابع طبیعی! باید ۴۵ درصد درآمد حاصل از فروش چوب برای امور خود جنگل هزینه می شد که نشد!
🔹 وقتی می پرسیم پول حاصل از فروش چوب جنگل چه شد، منظور سهم خود جنگل است!
داستانی که باید پایان یابد!
✍️ الهام فریدونی
برای بیش از دو سال مهمترین مسئلهی سازمان منابعطبیعی،«کاشت یک میلیارد نهال» شده بود، در چند ماه اخیر این موضوع کمرنگتر شد و موقتاً تا رسیدن هفتهی منابعطبیعی جای خود را به موضوع «برداشت یا عدم برداشت درختان افتاده کف جنگل» داد؛
این رویکرد در نگاه نخست گویای این واقعیت است که مسئولین سازمان منابعطبیعی همچون سالهای گذشته برنامهای برای پیگیری اهداف کلان سازمان(حفاظت، صیانت و احیاء) ندارند؛ البته وقتی رؤسا و مدیران (ستادی،استانی) این سازمان به شکلی سیاسی و بی توجه به شایستهسالاری و تخصصگرایی انتخاب میشوند، تکرار گذشته و تداوم این شرایط دور از انتظار نیست؛ بالاخره لابیگران مطالباتی داشته، فرد منتخب نیز وعدههایی داده است که توانسته قدرت لازم برای عبور از رقبا را بدست آورد. یادمان نرود که همهی این وقایع در غیاب ِ نهادها و جامعه مدنی رخ داده و میدهد!
رهیافتگان(رئیس و مدیران استانی و یا ستادی)، به واقعیت عملکردسازی و آمارسازیهایی که در این سازمان نهادینه شده است آگاهی دارند. وقتی هم بر مسند مینشینند بجای برچیدن بساط این عملکردهای کذایی(که بسیار پرهزینه است)، خود را در مسیر جریان آن قرار میدهند تا از آن بینصیب نمانند، آنها آن دستگاه آمارسازی را در تثبیت جایگاه خود به خدمت میگیرند؛ برای مقابله با روشنگری کنشگران هم حفاظت و مبارزه با فساد و آمارسازی را در همان بدو شروع بعنوان برنامهی خود اعلام میکنند!
این مسئولین هرگز نخواهند توانست به اهداف کلان سازمان در قالب برنامه بپردازند، اهدافی که برایشان سخت هزینهبر است، چرا که در همان گام نخست با اعتراض همان تیمی که «قدرت عبور از رقبا» را به آنها داده بود، مواجه میشوند، لذا، تمام توان خود را در عَلَم کردن موضوعات جزئی، بیحاشیه و کم هزینه بکار میگیرند، و در سایهی آنها پناه میگیرند. مثلاً بجای آنکه به حفاظت واقعی، خروج دام از جنگلها و مراتع و رفع تصرف اراضی ملی و دولتی بپردازند، با طرح کاداستر، کاشت یک میلیارد نهال، خروج درختان کف جنگل، تهیه طرح مدیریت پایدار و ... مردم را سرگرم میکنند.
وضعیت تشکیلات منابعطبیعی بیش از آنکه به یک سازمان هدفمند شبیه باشد، به داستان غمانگیزی میماند که با رفتن و آمدن هر رئیسی مجدداً از نو آغاز میشود. این داستان البته تمامشدنی است فقط آنگاه که پایان آن مطالبه و خواست جامعه شود!
لازمه پایان دادن به این داستان این است که کنشگران بطور مداوم پرده از پناهگاههای امن مسئولین برگیرند، شعارهایشان را ترجمه کنند و از آنها بپرسند :
- چرا کار سازمان منابعطبیعی به نمایش پیرامون موضوعات جزئی و بیاساس، و گمراه کردن اذهان از واقعیتهای منابعطبیعی تبدیل شده است؟! چرا این سازمان به اهداف و وظایف اصلی خود نمیپردازد؟!
- چرا مسئولینش نسبت به «سلب مالکیت ملی و عمومی» که مهمترین مسئلهی امروز منابع طبیعی کشور است و به صورت لحظهای و در تمام نقاط کشور در حال وقوع است بیتفاوتند؟!
- چرا از وزارت نیرو بابت تصرف و غارت رودخانهها، آببندانها، جنگلها، سدها، و اخذ اسناد مالکیت آنها، در دادگاهها شکایت نمیکنند وقتیقانون این اجازه را برای پیگیری به آنها داده است؟!
- چرا از وزارت مسکن و شهرسازی، و از شهرداریها بابت تصرف منابع ملی، پارکهای جنگلی و عدم اجرای تعهداتشان در دادگاهها شکایت نمیکنند؟!
-چرا در مقابل طرح مولدسازی، و تصرف منابع ملی و دولتی که برخی دستگاهها بنام این طرح انجام داده و میدهند سکوت کردهاند؟!
- چرا از طرح کاداستری که باعث کاهش سطح منابع ملی شد برائت نمیجویند، همچنان نقشههای استخراج شده از این طرح، مبنای پاسخگویی به استعلامات مردم است؟!
- چرا در مقابل اینهمه تجاوز و تصرفات غیرقانونی سکوت کردهاند؟!
- چرا نسبت به قوانین حفاظت از منابع طبیعی اعم از ماده ۵۵ قانون حفاظت و بهرهبرداری، ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و .... احساس تکلیف نمیکنند؟!
و بپرسند :
اینهمه سال سازمانی را سرگرم نمایش مضحک کاشت یک میلیارد نهال کردید کافی نبود، که برداشت درختان کف جنگل را هم به این نمایش اضافه کردید؟!
- اگر خود نمیتوانید کار مثبتی انجام دهید چرا با عَلَم کردن برخی موضوعات، توان جامعهی مدنی را در حل مشکلات اساسی کشور کاهش میدهید؟! آیا اینها همه هدفمند است؟!
https://www.group-telegram.com/snrei.com
✍️ الهام فریدونی
برای بیش از دو سال مهمترین مسئلهی سازمان منابعطبیعی،«کاشت یک میلیارد نهال» شده بود، در چند ماه اخیر این موضوع کمرنگتر شد و موقتاً تا رسیدن هفتهی منابعطبیعی جای خود را به موضوع «برداشت یا عدم برداشت درختان افتاده کف جنگل» داد؛
این رویکرد در نگاه نخست گویای این واقعیت است که مسئولین سازمان منابعطبیعی همچون سالهای گذشته برنامهای برای پیگیری اهداف کلان سازمان(حفاظت، صیانت و احیاء) ندارند؛ البته وقتی رؤسا و مدیران (ستادی،استانی) این سازمان به شکلی سیاسی و بی توجه به شایستهسالاری و تخصصگرایی انتخاب میشوند، تکرار گذشته و تداوم این شرایط دور از انتظار نیست؛ بالاخره لابیگران مطالباتی داشته، فرد منتخب نیز وعدههایی داده است که توانسته قدرت لازم برای عبور از رقبا را بدست آورد. یادمان نرود که همهی این وقایع در غیاب ِ نهادها و جامعه مدنی رخ داده و میدهد!
رهیافتگان(رئیس و مدیران استانی و یا ستادی)، به واقعیت عملکردسازی و آمارسازیهایی که در این سازمان نهادینه شده است آگاهی دارند. وقتی هم بر مسند مینشینند بجای برچیدن بساط این عملکردهای کذایی(که بسیار پرهزینه است)، خود را در مسیر جریان آن قرار میدهند تا از آن بینصیب نمانند، آنها آن دستگاه آمارسازی را در تثبیت جایگاه خود به خدمت میگیرند؛ برای مقابله با روشنگری کنشگران هم حفاظت و مبارزه با فساد و آمارسازی را در همان بدو شروع بعنوان برنامهی خود اعلام میکنند!
این مسئولین هرگز نخواهند توانست به اهداف کلان سازمان در قالب برنامه بپردازند، اهدافی که برایشان سخت هزینهبر است، چرا که در همان گام نخست با اعتراض همان تیمی که «قدرت عبور از رقبا» را به آنها داده بود، مواجه میشوند، لذا، تمام توان خود را در عَلَم کردن موضوعات جزئی، بیحاشیه و کم هزینه بکار میگیرند، و در سایهی آنها پناه میگیرند. مثلاً بجای آنکه به حفاظت واقعی، خروج دام از جنگلها و مراتع و رفع تصرف اراضی ملی و دولتی بپردازند، با طرح کاداستر، کاشت یک میلیارد نهال، خروج درختان کف جنگل، تهیه طرح مدیریت پایدار و ... مردم را سرگرم میکنند.
وضعیت تشکیلات منابعطبیعی بیش از آنکه به یک سازمان هدفمند شبیه باشد، به داستان غمانگیزی میماند که با رفتن و آمدن هر رئیسی مجدداً از نو آغاز میشود. این داستان البته تمامشدنی است فقط آنگاه که پایان آن مطالبه و خواست جامعه شود!
لازمه پایان دادن به این داستان این است که کنشگران بطور مداوم پرده از پناهگاههای امن مسئولین برگیرند، شعارهایشان را ترجمه کنند و از آنها بپرسند :
- چرا کار سازمان منابعطبیعی به نمایش پیرامون موضوعات جزئی و بیاساس، و گمراه کردن اذهان از واقعیتهای منابعطبیعی تبدیل شده است؟! چرا این سازمان به اهداف و وظایف اصلی خود نمیپردازد؟!
- چرا مسئولینش نسبت به «سلب مالکیت ملی و عمومی» که مهمترین مسئلهی امروز منابع طبیعی کشور است و به صورت لحظهای و در تمام نقاط کشور در حال وقوع است بیتفاوتند؟!
- چرا از وزارت نیرو بابت تصرف و غارت رودخانهها، آببندانها، جنگلها، سدها، و اخذ اسناد مالکیت آنها، در دادگاهها شکایت نمیکنند وقتیقانون این اجازه را برای پیگیری به آنها داده است؟!
- چرا از وزارت مسکن و شهرسازی، و از شهرداریها بابت تصرف منابع ملی، پارکهای جنگلی و عدم اجرای تعهداتشان در دادگاهها شکایت نمیکنند؟!
-چرا در مقابل طرح مولدسازی، و تصرف منابع ملی و دولتی که برخی دستگاهها بنام این طرح انجام داده و میدهند سکوت کردهاند؟!
- چرا از طرح کاداستری که باعث کاهش سطح منابع ملی شد برائت نمیجویند، همچنان نقشههای استخراج شده از این طرح، مبنای پاسخگویی به استعلامات مردم است؟!
- چرا در مقابل اینهمه تجاوز و تصرفات غیرقانونی سکوت کردهاند؟!
- چرا نسبت به قوانین حفاظت از منابع طبیعی اعم از ماده ۵۵ قانون حفاظت و بهرهبرداری، ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و .... احساس تکلیف نمیکنند؟!
و بپرسند :
اینهمه سال سازمانی را سرگرم نمایش مضحک کاشت یک میلیارد نهال کردید کافی نبود، که برداشت درختان کف جنگل را هم به این نمایش اضافه کردید؟!
- اگر خود نمیتوانید کار مثبتی انجام دهید چرا با عَلَم کردن برخی موضوعات، توان جامعهی مدنی را در حل مشکلات اساسی کشور کاهش میدهید؟! آیا اینها همه هدفمند است؟!
https://www.group-telegram.com/snrei.com
🔰 هشتصد و ششمین شب فرهنگی، از سلسله شب های فرهنگی "بخارا"، به "جنگل های هیرکانی" اختصاص یافت.
🎋به همراه نکوداشت گروهی از روزنامه نگاران حوزه محیط زیست و منابع طبیعی کشور🎋
🌳 زمان: یکشنبه ۳۰ دی ماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۷
🌳مکان: تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی (خیابان نجات الهی، چهار راه ورشو)
🌳شرکت برای همه دوستداران محیط زیست و منابع طبیعی ایران آزاد است
🌳 در بخش پذیرایی این شب فرهنگی - محیط زیستی، از ظرف های یکبار مصرف استفاده نخواهد شد. چنانچه میل به صرف چای دارید، لیوان شخصی خود را به همراه داشته باشید.
🎋به همراه نکوداشت گروهی از روزنامه نگاران حوزه محیط زیست و منابع طبیعی کشور🎋
🌳 زمان: یکشنبه ۳۰ دی ماه ۱۴۰۳، ساعت ۱۷
🌳مکان: تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی (خیابان نجات الهی، چهار راه ورشو)
🌳شرکت برای همه دوستداران محیط زیست و منابع طبیعی ایران آزاد است
🌳 در بخش پذیرایی این شب فرهنگی - محیط زیستی، از ظرف های یکبار مصرف استفاده نخواهد شد. چنانچه میل به صرف چای دارید، لیوان شخصی خود را به همراه داشته باشید.
Forwarded from زمین آنلاین ( الهه موسوی )
@senoabarmag
شب جنگلهای هیرکانی🌱
هشتصدو ششمین شب از سلسله «شبهای بخارا» با همکاری فصلنامه صنوبر و خانه اندیشمندان علوم انسانی به واکاوی کارکردهای اکولوژیک و بومسازگانی “جنگلهای هیرکانی”، که گنجینه شایگان و بیمانندِ بومسازگانِ برآمده از همکاری دریاچه فیروزهفام کاسپیان و البرز کوه گسترده در کرانههای این نیلگون دریاست، اختصاص یافتهاست . این نشست ساعت ۵ بعدازظهر روز یکشنبه ۳۰ دیماه و با سخنرانی باریس مجنونیان،حنیفرضا گلزار، کیومرث سفیدی،حمیدرضا رضایی،حسین آقایی ،علی دهباشی و مانیا شفاهی در تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار خواهد شد.
استیلای نگاه اقتصادی و تولید بنیان به این بومسازگان بیمانند در سدههای گذشته، آسیبهای برگشتناپذیری را بر پیکر این رویشگاهها وارد ساخته و امروز گاه آن فرا رسیده تا آن نگاه و روش اقتصاد بنیان با نگاه و روش زیستبنیان و طبیعتگرا، جایگزین شود، که اگر چنین نشود، فروپاشی بومسازگانیِ هیرکانی بیگمان دامنگیر مردمان ساکن در نیمه شمالی البرز و در نگاهی کلانتر، گریبانگیر همه مردم این سرزمین خواهد شد، چرا که بر بنیاد فرهنگ مردمان این دیار، شمال ایران، خانه دوم همه ایرانیان است.
امید است تا برگزاری “شب جنگلهای هیرکانی”، فرهنگ اندیشیدن به ثروتهای طبیعی و ملی این سرزمین و همگرایی میان همه کنشگران، دغدغه مندان، کارشناسان، جوامع محلی و مدیران و کارگزاران صیانت و حفاظت از این بومسازگان منحصر به فرد را زمینه ساز گردد.
ساعت ۵ عصر یکشنبه ۳۰ دی ماه۱۴۰۳ ، خیابان نجات الهی، چهارراه ورشو، تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی
.
📌لطفا لیوان شخصی به همراه داشته باشید
شب جنگلهای هیرکانی🌱
هشتصدو ششمین شب از سلسله «شبهای بخارا» با همکاری فصلنامه صنوبر و خانه اندیشمندان علوم انسانی به واکاوی کارکردهای اکولوژیک و بومسازگانی “جنگلهای هیرکانی”، که گنجینه شایگان و بیمانندِ بومسازگانِ برآمده از همکاری دریاچه فیروزهفام کاسپیان و البرز کوه گسترده در کرانههای این نیلگون دریاست، اختصاص یافتهاست . این نشست ساعت ۵ بعدازظهر روز یکشنبه ۳۰ دیماه و با سخنرانی باریس مجنونیان،حنیفرضا گلزار، کیومرث سفیدی،حمیدرضا رضایی،حسین آقایی ،علی دهباشی و مانیا شفاهی در تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار خواهد شد.
استیلای نگاه اقتصادی و تولید بنیان به این بومسازگان بیمانند در سدههای گذشته، آسیبهای برگشتناپذیری را بر پیکر این رویشگاهها وارد ساخته و امروز گاه آن فرا رسیده تا آن نگاه و روش اقتصاد بنیان با نگاه و روش زیستبنیان و طبیعتگرا، جایگزین شود، که اگر چنین نشود، فروپاشی بومسازگانیِ هیرکانی بیگمان دامنگیر مردمان ساکن در نیمه شمالی البرز و در نگاهی کلانتر، گریبانگیر همه مردم این سرزمین خواهد شد، چرا که بر بنیاد فرهنگ مردمان این دیار، شمال ایران، خانه دوم همه ایرانیان است.
امید است تا برگزاری “شب جنگلهای هیرکانی”، فرهنگ اندیشیدن به ثروتهای طبیعی و ملی این سرزمین و همگرایی میان همه کنشگران، دغدغه مندان، کارشناسان، جوامع محلی و مدیران و کارگزاران صیانت و حفاظت از این بومسازگان منحصر به فرد را زمینه ساز گردد.
ساعت ۵ عصر یکشنبه ۳۰ دی ماه۱۴۰۳ ، خیابان نجات الهی، چهارراه ورشو، تالار فردوسی خانه اندیشمندان علوم انسانی
.
📌لطفا لیوان شخصی به همراه داشته باشید
Forwarded from سلامت نیوز
🔺🔺سنت منسوخ چوب کِشی را به جنگل های هیرکانی برنگردانید/ تبصره های ماده 36 وجه الزام آور ندارد و اختیاری است
‼️جمع آوری درختان جنگلی علاوه بر آسیب اکوسیستمی، صرفه اقتصادی ندارد
▪️بحث های پیرامونی ماجرای خیز ناگهانی مافیای چوب برای برداشت از هیرکانی با نام "شکسته-افتاده" همچنان به قوت خود باقی است. از آنجا که هیرکانی حیات نیمی از ایران را تامین می کند و جنگل های شمال خانه دوم اغلب ایرانی ها حساب می شود این حساسیت منطقی است. براین اساس به سراغ علی بناگر دبیر وعضو هیات مدیره "اتحادیه انجمن های علمی منابع طبیعی ومحیط زیست ایران" رفتیم و با او به گفت وگو نشستیم. بناگر در این گپ وگفت به تحلیل ماجرا پرداخت و در یک کلام گفت که :« علاوه بر آنکه روح ماده 36 به خصوص تبصره دوم آن، دچار تزلزل و محل تردید است، تبصره ها هیچ گونه وجه الزام آوری ندارد و صرفا تخییری ( اختیار رییس هست و نه تکلیفش ) است و اینکه در تبصره صرفا عنوان شده سازمان منابع طبیعی به هیچ وجه امکان واگذاری و تفویض اختیار وجود ندارد و از همه مهم تر اینکه تبصره و استثنا بایستی در سایه ماده و اصل تفسیر گردد اصل ماده 36 جدای از بهره برداری چوب، هرگونه برداشت چوب از جنگل را ممنوع اعلام کرده است.» متن کامل این گفت وگو در لینک زیر منتشر شده است:
https://www.salamatnews.com/news/381905/
‼️جمع آوری درختان جنگلی علاوه بر آسیب اکوسیستمی، صرفه اقتصادی ندارد
▪️بحث های پیرامونی ماجرای خیز ناگهانی مافیای چوب برای برداشت از هیرکانی با نام "شکسته-افتاده" همچنان به قوت خود باقی است. از آنجا که هیرکانی حیات نیمی از ایران را تامین می کند و جنگل های شمال خانه دوم اغلب ایرانی ها حساب می شود این حساسیت منطقی است. براین اساس به سراغ علی بناگر دبیر وعضو هیات مدیره "اتحادیه انجمن های علمی منابع طبیعی ومحیط زیست ایران" رفتیم و با او به گفت وگو نشستیم. بناگر در این گپ وگفت به تحلیل ماجرا پرداخت و در یک کلام گفت که :« علاوه بر آنکه روح ماده 36 به خصوص تبصره دوم آن، دچار تزلزل و محل تردید است، تبصره ها هیچ گونه وجه الزام آوری ندارد و صرفا تخییری ( اختیار رییس هست و نه تکلیفش ) است و اینکه در تبصره صرفا عنوان شده سازمان منابع طبیعی به هیچ وجه امکان واگذاری و تفویض اختیار وجود ندارد و از همه مهم تر اینکه تبصره و استثنا بایستی در سایه ماده و اصل تفسیر گردد اصل ماده 36 جدای از بهره برداری چوب، هرگونه برداشت چوب از جنگل را ممنوع اعلام کرده است.» متن کامل این گفت وگو در لینک زیر منتشر شده است:
https://www.salamatnews.com/news/381905/
Salamatnews
سنت منسوخ چوب کِشی را به جنگل های هیرکانی برنگردانید/ تبصره های ماده 36 وجه الزام آور ندارد و اختیاری است
بحث های پیرامونی ماجرای خیز ناگهانی مافیای چوب برای برداشت از هیرکانی با نام "شکسته-افتاده" همچنان به قوت خود باقی است. از آنجا که هیرکانی حیات نیمی از ایران را تامین می کند و جنگل های شمال خانه دوم اغلب ایرانی ها حساب می شود این حساسیت منطقی است. براین اساس…
Forwarded from گلونی | Golvani
گزارش مشروح از صحبتهای حنیفرضا گلزار نماینده کارزار «نه به قتل جنگلهای هیرکانی» در نشست معاونت راهبردی رییسجمهور و مدیران ارشد سازمان منابع طبیعی در کافه کارزار.
https://golvani.ir/?p=313096
.
گلونی، رسانه بوموبر ایران 🌱 ✌🏻 ❤️
@golvaninews
https://golvani.ir/?p=313096
.
گلونی، رسانه بوموبر ایران 🌱 ✌🏻 ❤️
@golvaninews
گلونی
ریشه های بی اعتمادی به روش مدیریت جنگل های شمال چیست - گلونی
بیش از 50 سال از یک ثروت ملی بهرهبرداری شود ولی وقتی گزارش ارزیابی آن را مطالبه میکنیم متهم به بیان نظرات احساساتی شویم. ریشه های بی اعتمادی به روش مدیریت جنگل های شمال چیست.
صحبت از پژمردن هیرکانی
🔻متخصصان جنگل از آخرین وضعیت شرایط روبهزوال جنگلهای شمال ایران میگویند
🔹هشدار وضعیت بحرانی درباره جنگلهای هیرکانی، بازمانده 25 میلیونساله تاریخ جهان در شمال ایران، سالهاست مطرح میشود.
🔹جنگلهای شمال ایران از منظر تنوع گونههای گیاهی، یکی از غنیترین و باارزشترین اکوسیستمهای جنگلی در مناطق معتدل جهان است و حالا این ذخیره ژنتیکی بهارزش بیشتر از همیشه در معرض خطر است.
🔹باریس مجنونیان، استاد بازنشسته دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران در شب 《جنگلهای هیرکانی》که از سوی مجله بخارا برگزار شد، گفت: تخمین زده میشودجنگلهای هیرکانی قدمتی بسیار طولانی یعنی نزدیک به 25 تا 50 میلیون سال داشته باشند و مربوط به جنگلهای دوران سوم زمینشناسیاند؛ درواقع همه حوادث تاریخی، جوی و زمینشناسی را پشت سرگذاشته و به دوران ما رسیده است. هنوز نوار جنگلهای هیرکانی پیوسته است اما زمانی فاجعه رخ میدهد که در اثر توسعه انسانی، این پیوستگی از بین برود و جنگل شکل جزیرهای پیدا کند؛ چون این اکوسیستمها دیگر نمیتوانند تبادل ژنتیکی کنند و ادامه این روند بهمرور میتواند باعث تحلیل ژنتیکی و درنتیجه انقراض آن شود.
🔹کیومرث سفیدی، استاد علوم و مهندسی جنگل: اقلیم هیرکانی این توان اکولوژیک را ایجاد کرده که با تلاشی اندک بتوان رویشگاههای مخروبه را احیا کرد. این اقلیم کمک میکند در نقاطی که جنگلهایمان را از دست دادیم، بتوانیم دوباره آنها را به وضعیت سابق برگردانیم. بسیاری از این جنگلها زیستگاه حیاتوحش است که اگر از دست بروند، نهتنها تنوع زیستی و ژنها را از دست میدهیم بلکه اقلیم شمال را هم از دست خواهیم داد. اگر این شتاب روزافزون تخریب ناحیه هیرکانی ادامه پیدا کند، بعید میدانم شمال در آینده قابل سکونت باشد.
🖌سارا سبزی | خبرنگار گروه جامعه
📌ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
@hammihanonline
hammihanonline.ir
🔻متخصصان جنگل از آخرین وضعیت شرایط روبهزوال جنگلهای شمال ایران میگویند
🔹هشدار وضعیت بحرانی درباره جنگلهای هیرکانی، بازمانده 25 میلیونساله تاریخ جهان در شمال ایران، سالهاست مطرح میشود.
🔹جنگلهای شمال ایران از منظر تنوع گونههای گیاهی، یکی از غنیترین و باارزشترین اکوسیستمهای جنگلی در مناطق معتدل جهان است و حالا این ذخیره ژنتیکی بهارزش بیشتر از همیشه در معرض خطر است.
🔹باریس مجنونیان، استاد بازنشسته دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران در شب 《جنگلهای هیرکانی》که از سوی مجله بخارا برگزار شد، گفت: تخمین زده میشودجنگلهای هیرکانی قدمتی بسیار طولانی یعنی نزدیک به 25 تا 50 میلیون سال داشته باشند و مربوط به جنگلهای دوران سوم زمینشناسیاند؛ درواقع همه حوادث تاریخی، جوی و زمینشناسی را پشت سرگذاشته و به دوران ما رسیده است. هنوز نوار جنگلهای هیرکانی پیوسته است اما زمانی فاجعه رخ میدهد که در اثر توسعه انسانی، این پیوستگی از بین برود و جنگل شکل جزیرهای پیدا کند؛ چون این اکوسیستمها دیگر نمیتوانند تبادل ژنتیکی کنند و ادامه این روند بهمرور میتواند باعث تحلیل ژنتیکی و درنتیجه انقراض آن شود.
🔹کیومرث سفیدی، استاد علوم و مهندسی جنگل: اقلیم هیرکانی این توان اکولوژیک را ایجاد کرده که با تلاشی اندک بتوان رویشگاههای مخروبه را احیا کرد. این اقلیم کمک میکند در نقاطی که جنگلهایمان را از دست دادیم، بتوانیم دوباره آنها را به وضعیت سابق برگردانیم. بسیاری از این جنگلها زیستگاه حیاتوحش است که اگر از دست بروند، نهتنها تنوع زیستی و ژنها را از دست میدهیم بلکه اقلیم شمال را هم از دست خواهیم داد. اگر این شتاب روزافزون تخریب ناحیه هیرکانی ادامه پیدا کند، بعید میدانم شمال در آینده قابل سکونت باشد.
🖌سارا سبزی | خبرنگار گروه جامعه
📌ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
@hammihanonline
hammihanonline.ir
مطالبهی منابع ملی و دولتی
✍️الهام فریدونی
منابعطبیعی کشورمان شامل اراضی، عرصه و اعیان مختلفی اعم از جنگلها و مراتع ، رودخانهها، درهها، کوهها، بیابانها، اراضی موات، مستحدثات(دولتی) و... است. این اراضی که در قوانین جاری کشور اراضی ملی و دولتی نام دارند، متعلق به مردم هستند.
متأسفانه از زمان ملی شدن جنگلها، مراتع و … تا کنون سطح زیادی از این منابع، واگذار و یا تصرف شدهاند!
به عنوان یک شهروند ایرانی حق خود میدانیم که از مسئولین بخواهیم آمار دقیق آنها را اعلام نمایند.
ریاست سازمان منابعطبیعی و آبخیزداری کشور در مقام رئیس سازمان متولی حفاظت و صیانت از اراضی ملی و دولتی لازم است این اطلاعات را به اطلاع مردم(مالکین واقعی منابعطبیعی) برساند :
۱- مساحت کل اراضی ملی و دولتی (به تفکیک : جنگل، مرتع، اراضی جنگلی، بیشهزارها، نهالستانها، اراضی موات، اراضی مستحدث و ساحلی و….) پیش از واگذاری.
۲- اراضی واگذار شده(به تفکیک نوع اراضی، سطح واگذاری، عنوان شخص،دستگاه، شرکت و یا نهاد دریافت کننده، تاریخ واگذاری).
۳- اراضی ملی و دولتی که غیرقانونی تصرف شدهاند(به تفکیک نوع اراضی، اشخاص حقیقی، حقوقی، دستگاهها و یا نهادهای تصرف کننده، مساحت اراضی تصرف شده، تاریخ تصرف).
https://www.group-telegram.com/snrei.com
✍️الهام فریدونی
منابعطبیعی کشورمان شامل اراضی، عرصه و اعیان مختلفی اعم از جنگلها و مراتع ، رودخانهها، درهها، کوهها، بیابانها، اراضی موات، مستحدثات(دولتی) و... است. این اراضی که در قوانین جاری کشور اراضی ملی و دولتی نام دارند، متعلق به مردم هستند.
متأسفانه از زمان ملی شدن جنگلها، مراتع و … تا کنون سطح زیادی از این منابع، واگذار و یا تصرف شدهاند!
به عنوان یک شهروند ایرانی حق خود میدانیم که از مسئولین بخواهیم آمار دقیق آنها را اعلام نمایند.
ریاست سازمان منابعطبیعی و آبخیزداری کشور در مقام رئیس سازمان متولی حفاظت و صیانت از اراضی ملی و دولتی لازم است این اطلاعات را به اطلاع مردم(مالکین واقعی منابعطبیعی) برساند :
۱- مساحت کل اراضی ملی و دولتی (به تفکیک : جنگل، مرتع، اراضی جنگلی، بیشهزارها، نهالستانها، اراضی موات، اراضی مستحدث و ساحلی و….) پیش از واگذاری.
۲- اراضی واگذار شده(به تفکیک نوع اراضی، سطح واگذاری، عنوان شخص،دستگاه، شرکت و یا نهاد دریافت کننده، تاریخ واگذاری).
۳- اراضی ملی و دولتی که غیرقانونی تصرف شدهاند(به تفکیک نوع اراضی، اشخاص حقیقی، حقوقی، دستگاهها و یا نهادهای تصرف کننده، مساحت اراضی تصرف شده، تاریخ تصرف).
https://www.group-telegram.com/snrei.com
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺ویدیو دلخراش از قتل عام درختان در پارک هلستان نوشهر
یک فرد که بنظر میرسد کارگر شهرداری است علت این حجم قتل عام درختان هلستان را سقوط بر روی خودرو سمند میداند !
این در حالیست درختان قطع شده کاملا سالم و در محوطه داخلی پارک بوده که هیج ارتباطی با خیابان مربوطه نداشته مگر آنکه سمند وارد فضای سبز پارک شده باشد!!
طی یکسال اخیر چندین پرونده قتل عام قطع درختان در شهر نوشهر از طریق «رویداد» منتشر شده که شهرداری در این باره پاسخگو نیست و طبق معمول منابع طبیعی هم سکوت اختیار کرده است‼️
https://www.group-telegram.com/snrei.com
یک فرد که بنظر میرسد کارگر شهرداری است علت این حجم قتل عام درختان هلستان را سقوط بر روی خودرو سمند میداند !
این در حالیست درختان قطع شده کاملا سالم و در محوطه داخلی پارک بوده که هیج ارتباطی با خیابان مربوطه نداشته مگر آنکه سمند وارد فضای سبز پارک شده باشد!!
طی یکسال اخیر چندین پرونده قتل عام قطع درختان در شهر نوشهر از طریق «رویداد» منتشر شده که شهرداری در این باره پاسخگو نیست و طبق معمول منابع طبیعی هم سکوت اختیار کرده است‼️
https://www.group-telegram.com/snrei.com
Forwarded from زمین آنلاین ( الهه موسوی )
🔹تجلیل از خبرنگاران در شب جنگل های هیرکانی
🔻انقراض هیرکانی و نابودی شمال کشور/ خیز مافیای چوب برای غارت هیرکانی با "طرح های نوین جنگلداری"
🔸مجنونیان: تمرکز تاریخی سازمان جنگل ها بر روی برداشت چوب/ جنگل را معدن چوب دیدند
سلامت نیوز : هشتصدوهفتمین شب از سلسله شب های مجله بخارا با همکاری فصلنامه "صنوبر" و "خانه اندیشمندان علوم انسانی" به واکاوی وضعیت "جنگل های هیرکانی" آخرین بازمانده های عصر یخبندان اختصاص یافت. در این نشست که یکشنبه شب برگزار شد استادان حوزه جنگل، با بررسی عملکرد سیاست گزاران در هیرکانی، تاکید کردند که این نوار باریک جنگلی چند میلیون ساله که در دنیا نظیر ندارد در صورت ادامه سیاست های نادرست منقرض خواهد شد و این انقراض، برابر با وقوع یک فاجعه در کشور خواهد بود. در ادامه این شب، از خبرنگارانی که طی سال ها برای هیرکانی قلم زدند؛ از دست اندازی ها و تغییر کاربری ها نوشتند و افکار عمومی را نسبت به آن هشیار کردند تجلیل و قدردانی شد.
🔻متن کامل گزارش :
https://www.salamatnews.com/news/382250/
@Zaminonline
🔻انقراض هیرکانی و نابودی شمال کشور/ خیز مافیای چوب برای غارت هیرکانی با "طرح های نوین جنگلداری"
🔸مجنونیان: تمرکز تاریخی سازمان جنگل ها بر روی برداشت چوب/ جنگل را معدن چوب دیدند
سلامت نیوز : هشتصدوهفتمین شب از سلسله شب های مجله بخارا با همکاری فصلنامه "صنوبر" و "خانه اندیشمندان علوم انسانی" به واکاوی وضعیت "جنگل های هیرکانی" آخرین بازمانده های عصر یخبندان اختصاص یافت. در این نشست که یکشنبه شب برگزار شد استادان حوزه جنگل، با بررسی عملکرد سیاست گزاران در هیرکانی، تاکید کردند که این نوار باریک جنگلی چند میلیون ساله که در دنیا نظیر ندارد در صورت ادامه سیاست های نادرست منقرض خواهد شد و این انقراض، برابر با وقوع یک فاجعه در کشور خواهد بود. در ادامه این شب، از خبرنگارانی که طی سال ها برای هیرکانی قلم زدند؛ از دست اندازی ها و تغییر کاربری ها نوشتند و افکار عمومی را نسبت به آن هشیار کردند تجلیل و قدردانی شد.
🔻متن کامل گزارش :
https://www.salamatnews.com/news/382250/
@Zaminonline
🔹گزارش عصر ایران درخصوص برداشت درختان شکسته و افتاده از جنگل های هیرکانی؛
🔻 «پانصد سری از جنگلهای شمال به نام طرحهای جنگلداری و با شعار اجرای عملیات پرورشی و بهداشتی و ... طی 110 قرار داد با 52 مجری در یک بازه زمانی 50 ساله بهره برداری شد. منطق حکم میکند امروز باید تعداد زیادی گزارش ارزیابی روی میز سازمان متولی باشد و در اختیار رسانهها و مردم قرار بگیرد ولی نیست! »
🔻 بر اساس آیین نامه های موجود، باید ۳۰ درصد درآمدهای حاصل از فروش چوب به امر حفاظت و امور پرسنلی و ۱۵ درصد هم به احیا و توسعه جنگل اختصاص می یافت. پرسش افکار عمومی این است که آیا چنین شد؟
متن کامل گزارش؛
http://asriran.com/004KvK
🔻 «پانصد سری از جنگلهای شمال به نام طرحهای جنگلداری و با شعار اجرای عملیات پرورشی و بهداشتی و ... طی 110 قرار داد با 52 مجری در یک بازه زمانی 50 ساله بهره برداری شد. منطق حکم میکند امروز باید تعداد زیادی گزارش ارزیابی روی میز سازمان متولی باشد و در اختیار رسانهها و مردم قرار بگیرد ولی نیست! »
🔻 بر اساس آیین نامه های موجود، باید ۳۰ درصد درآمدهای حاصل از فروش چوب به امر حفاظت و امور پرسنلی و ۱۵ درصد هم به احیا و توسعه جنگل اختصاص می یافت. پرسش افکار عمومی این است که آیا چنین شد؟
متن کامل گزارش؛
http://asriran.com/004KvK
عصر ایران
درآمد فروش 60 میلیون مترمکعب چوب جنگلهای شمال چه شد/ جمعآوری چوبهای خشک به جای جلوگیری از قاچاق!
بیش از 60 میلیون مترمکعب چوب از جنگلهای کشور در چند دهه گذشته فروخته شده اما گزارش درآمدهای آن منتشر نشده است و حالا به دنبال جمعآوری چوبها و درختان خشک جنگلها هستند.
🔻رضا دژآگاه کیست و چگونه در دولت روحانی و رئیسی مالک بهترین زمینهای دماوند شد؟
▫️همکاری دولت روحانی و قوهقضاییه برای مفتخری مرغوبترین اراضی دماوند
✍️ یاشار سلطانی:
چند سالی است که سرمایهگذاری در دماوند یک ترند محبوب در میان ثروتمندان و سرمایهگذران تهرانی به حساب میآید و داشتن قطعه زمینی در آن، تضمین سود آوری است.
🔻رضا دژآگاه مدیرعامل هولدینگ لوتوس، سال ۱۳۹۸ و در دولت حسن روحانی طی مزایدهای، مالک ۳۱۳ هزار متر زمین به ارزش متری ۲۶۵ هزار تومان میشود.
آنچه در این گزارش میخوانید روایتی است از تصاحب بخشی از بهترین زمینهای یک شهر خوش آب و هوا که به بهانه گردشگری واگذار شد.
طرحی که حتی محمدرضا شاه پهلوی با طرح فرح به دلیل احتمال تخریب محیط زیست منطقه بکر دماوند با آن مخالف کرد و اکنون رضا دژآگاه با همکاری دولتیها قصد اجرای آن را دارد.
روایتی تکراری که ترجیح منافع شخصی به خیر عمومی در حال تبدیل شدن به زمینی برای سود شخصی چند نفر است.
یک داستان تکراری در زمین فساد خیز مدیریت در ایران!
لینک گزارش: رضا دژآگاه و مفتخری مرغوبترین اراضی دماوند
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
▫️همکاری دولت روحانی و قوهقضاییه برای مفتخری مرغوبترین اراضی دماوند
✍️ یاشار سلطانی:
چند سالی است که سرمایهگذاری در دماوند یک ترند محبوب در میان ثروتمندان و سرمایهگذران تهرانی به حساب میآید و داشتن قطعه زمینی در آن، تضمین سود آوری است.
🔻رضا دژآگاه مدیرعامل هولدینگ لوتوس، سال ۱۳۹۸ و در دولت حسن روحانی طی مزایدهای، مالک ۳۱۳ هزار متر زمین به ارزش متری ۲۶۵ هزار تومان میشود.
آنچه در این گزارش میخوانید روایتی است از تصاحب بخشی از بهترین زمینهای یک شهر خوش آب و هوا که به بهانه گردشگری واگذار شد.
طرحی که حتی محمدرضا شاه پهلوی با طرح فرح به دلیل احتمال تخریب محیط زیست منطقه بکر دماوند با آن مخالف کرد و اکنون رضا دژآگاه با همکاری دولتیها قصد اجرای آن را دارد.
روایتی تکراری که ترجیح منافع شخصی به خیر عمومی در حال تبدیل شدن به زمینی برای سود شخصی چند نفر است.
یک داستان تکراری در زمین فساد خیز مدیریت در ایران!
لینک گزارش: رضا دژآگاه و مفتخری مرغوبترین اراضی دماوند
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
دیدبان منابعطبیعی و محیطزیست ایران
🔻رضا دژآگاه کیست و چگونه در دولت روحانی و رئیسی مالک بهترین زمینهای دماوند شد؟ ▫️همکاری دولت روحانی و قوهقضاییه برای مفتخری مرغوبترین اراضی دماوند ✍️ یاشار سلطانی: چند سالی است که سرمایهگذاری در دماوند یک ترند محبوب در میان ثروتمندان و سرمایهگذران…
پردهای دیگر از واگذاری اراضی ملی توسط دستگاههای دولتی و باز هم سکوت مسئولین سازمان منابعطبیعی
✍ الهام فریدونی
قطعاً اگر لیست واگذارکنندگان غیرقانونی اراضی ملی و دولتی(اراضی متعلق به ملت) اعلام گردد خواهیم دید که دولت(وزارت راه و شهرسازی، مسکن، وزارت نیرو و...)، رکورددار خواهد بود. یعنی اگر دست این وزارتخانهها از واگذاری و مزایده(غیرقانونی) اراضی ملی و دولتی قطع شود، بخشی از مسئله مهم ِ «سلب مالکیت عمومی و تضییع حقوق مردم» حل خواهد شد؛ دستگاههایی که به بهانهی اجرای طرحهای عمومی مثل طرح ملی مسکن، راهسازی، لایروبی رودخانهها و... اراضی ملی و دولتی را از سازمان منابعطبیعی دریافت و با انحراف در اجرای طرح به اشخاص ذینفوذ واگذار میکنند.
واگذاری ۳۱۳هزار مترمربع(۳۱/۳ هکتار) از اراضی ملی منطقه چشمه اعلای دماوند نیز پردهای دیگری از داستان پرآب چشم واگذاری منابع ملی و دولتی توسط دستگاههاست.
بر اساس مستنداتی که یاشار سلطانی منتشر کرده است، وزارت راه و شهرسازی در سال ۱۳۹۸، ۳۱/۳ هکتار از اراضی ملی دماوند(با بهترین موقعیت و چشمانداز) را ۲۶ برابر ارزانتر از قیمت واقعی به «شرکت لوتوس دماوند» واگذار کرده است. جالب اینکه این اراضی یکبار توسط قوهقضاییه باز پس گرفته و در دولت بعدی(دولت رئیسی) مجدداً توسط قوهقضاییه به شرکت مذکور بازگردانده میشوند.
در فرایند این واگذاری، گرفتن و دادنها، هیچ رد و اثری از سازمان منابعطبیعی کشور نیست!
مثل همیشه اگر از مسئولینش بپرسیم که چرا سکوت کردهاید؟ میگویند ما که واگذار نکردیم، وزارت راه و شهرسازی خبط و خطا کرده است. چرا رفع تصرف نمیکنید؟ چون شخص دریافت کننده زمین هم مثل ما بیگناه است و توقف طرح به زیان سرمایهگذار ِ بینوا خواهد بود!
اگر هم بگوییم که چرا از وزارت راه و شهرسازی شکایت نکردید؟ باز همان بهانهی تکراری و بیاساس را مطرح میکنند که : راه و شهرسازی دستگاهی دولتی است و ما هم نمیتوانیم از آنها شکایت کنیم!
رؤسای پیشین و رئیس فعلی سازمان منابعطبیعی کشور بایستی در خصوص این واگذاری به مردم پاسخ دهند. که چرا اجازه دادند راه و شهرسازی این اراضی را واگذار کند؟ و چه اقدامی برای بازپسگیری این اراضی انجام دادهاند؟
اذهان عمومی منتظر شنیدن پاسخهایشان هست. سعی هم نکنند با شعارهایی همچون آماده سازی طرح مدیریت پایدار جنگل و کاشت یک میلیارد نهال مردم را سرگرم کنند. در خصوص واگذاریهای غیرقانونی و سلب مالکیت عمومی پاسخگو باشند.
https://www.group-telegram.com/snrei.com
✍ الهام فریدونی
قطعاً اگر لیست واگذارکنندگان غیرقانونی اراضی ملی و دولتی(اراضی متعلق به ملت) اعلام گردد خواهیم دید که دولت(وزارت راه و شهرسازی، مسکن، وزارت نیرو و...)، رکورددار خواهد بود. یعنی اگر دست این وزارتخانهها از واگذاری و مزایده(غیرقانونی) اراضی ملی و دولتی قطع شود، بخشی از مسئله مهم ِ «سلب مالکیت عمومی و تضییع حقوق مردم» حل خواهد شد؛ دستگاههایی که به بهانهی اجرای طرحهای عمومی مثل طرح ملی مسکن، راهسازی، لایروبی رودخانهها و... اراضی ملی و دولتی را از سازمان منابعطبیعی دریافت و با انحراف در اجرای طرح به اشخاص ذینفوذ واگذار میکنند.
واگذاری ۳۱۳هزار مترمربع(۳۱/۳ هکتار) از اراضی ملی منطقه چشمه اعلای دماوند نیز پردهای دیگری از داستان پرآب چشم واگذاری منابع ملی و دولتی توسط دستگاههاست.
بر اساس مستنداتی که یاشار سلطانی منتشر کرده است، وزارت راه و شهرسازی در سال ۱۳۹۸، ۳۱/۳ هکتار از اراضی ملی دماوند(با بهترین موقعیت و چشمانداز) را ۲۶ برابر ارزانتر از قیمت واقعی به «شرکت لوتوس دماوند» واگذار کرده است. جالب اینکه این اراضی یکبار توسط قوهقضاییه باز پس گرفته و در دولت بعدی(دولت رئیسی) مجدداً توسط قوهقضاییه به شرکت مذکور بازگردانده میشوند.
در فرایند این واگذاری، گرفتن و دادنها، هیچ رد و اثری از سازمان منابعطبیعی کشور نیست!
مثل همیشه اگر از مسئولینش بپرسیم که چرا سکوت کردهاید؟ میگویند ما که واگذار نکردیم، وزارت راه و شهرسازی خبط و خطا کرده است. چرا رفع تصرف نمیکنید؟ چون شخص دریافت کننده زمین هم مثل ما بیگناه است و توقف طرح به زیان سرمایهگذار ِ بینوا خواهد بود!
اگر هم بگوییم که چرا از وزارت راه و شهرسازی شکایت نکردید؟ باز همان بهانهی تکراری و بیاساس را مطرح میکنند که : راه و شهرسازی دستگاهی دولتی است و ما هم نمیتوانیم از آنها شکایت کنیم!
رؤسای پیشین و رئیس فعلی سازمان منابعطبیعی کشور بایستی در خصوص این واگذاری به مردم پاسخ دهند. که چرا اجازه دادند راه و شهرسازی این اراضی را واگذار کند؟ و چه اقدامی برای بازپسگیری این اراضی انجام دادهاند؟
اذهان عمومی منتظر شنیدن پاسخهایشان هست. سعی هم نکنند با شعارهایی همچون آماده سازی طرح مدیریت پایدار جنگل و کاشت یک میلیارد نهال مردم را سرگرم کنند. در خصوص واگذاریهای غیرقانونی و سلب مالکیت عمومی پاسخگو باشند.
https://www.group-telegram.com/snrei.com
🔻ماجرای تصرف غیرقانونی ۲ میلیون متر زمین دماوند توسط موسسه کیهان
یاشار سلطانی:
پنجم آذر ۱۳۷۵ در سال آخر دولت مرحوم هاشمی، وزارت جهاد با اهدای ۲۰۰ هکتار از اراضی ملی به موسسه کیهان موافقت میکند.
این اراضی ابتدا با هدف ساخت شهرکی برای تجمیع کل خبرگزاریها و روزنامهها، چاپخانه و تشکیلات اداری مطرح شد اما بعدها با عنوان کلی و مبهم «دامداری» و نهایتا «درختکاری» به این موسسه واگذار و سال بعد، آنها برای این زمین سند قطعی به نام «موسسه کیهان» دریافت میکنند.
پس از اصلاح قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع در سال ۸۲ در مجلس، چون هیچ فعالیتی در این زمین صورت نگرفته بود، نسبت به فسخ واگذاری و تبدیل آن به اجاره اقدام میشود.
علیرغم رای صریح دادگاه، موسسه کیهان طی این سالها از واگذاری زمین شانه خالی کرده است.
حال باید دید روزنامهای که همیشه تندترین تخریبها و توهینها به مقامات و تمامی کسانیکه با خط و مشی سیاسی آنها همسو نبوده داشته، چه پاسخی برای عدم تعهد در واگذاری ۲۰۰ هکتار زمین مرغوب دماوند دارند؟
متن کامل گزارش را [اینجا] بخوانید.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
یاشار سلطانی:
پنجم آذر ۱۳۷۵ در سال آخر دولت مرحوم هاشمی، وزارت جهاد با اهدای ۲۰۰ هکتار از اراضی ملی به موسسه کیهان موافقت میکند.
این اراضی ابتدا با هدف ساخت شهرکی برای تجمیع کل خبرگزاریها و روزنامهها، چاپخانه و تشکیلات اداری مطرح شد اما بعدها با عنوان کلی و مبهم «دامداری» و نهایتا «درختکاری» به این موسسه واگذار و سال بعد، آنها برای این زمین سند قطعی به نام «موسسه کیهان» دریافت میکنند.
پس از اصلاح قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع در سال ۸۲ در مجلس، چون هیچ فعالیتی در این زمین صورت نگرفته بود، نسبت به فسخ واگذاری و تبدیل آن به اجاره اقدام میشود.
علیرغم رای صریح دادگاه، موسسه کیهان طی این سالها از واگذاری زمین شانه خالی کرده است.
حال باید دید روزنامهای که همیشه تندترین تخریبها و توهینها به مقامات و تمامی کسانیکه با خط و مشی سیاسی آنها همسو نبوده داشته، چه پاسخی برای عدم تعهد در واگذاری ۲۰۰ هکتار زمین مرغوب دماوند دارند؟
متن کامل گزارش را [اینجا] بخوانید.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
Forwarded from پیام ما آنلاین
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨کلبههای جنگلی در هیرکانی؛ تخریب و تصرف
📍 اینجا جنگلهای هیرکانی گلستان، منطقه ناهارخوران گرگان؛ تعداد کلبههای جنگلی برای اتراق آنقدر زیاد شده که به یک معضل جدی تبدیل شده است. کلبههایی که نهتنها طبیعت را مخدوش کردهاند، بلکه زمینه تصرف و خصوصیسازی جنگل را فراهم کردهاند.
🔥 تخریب خاک، زباله، آلودگی فاضلاب، آتشسوزی و مزاحمت برای حیاتوحش، تنها بخشی از آسیبهای این ساختوسازهاست. بر اساس قانون، سازمان منابع طبیعی باید این کلبهها را تخریب کند، اما هر روز تعدادشان بیشتر میشود!/ الهه موسوی
📢 طبیعت را خصوصیسازی نکنیم، جنگل را نجات دهیم! 🌿
#جنگل_هیرکانی #حفاظت_از_طبیعت #نه_به_تخریب_طبیعت #محیط_زیست #حیات_وحش #جنگلهای_شمال #هیرکانی #نه_به_زمینخواری
@payamema
📍 اینجا جنگلهای هیرکانی گلستان، منطقه ناهارخوران گرگان؛ تعداد کلبههای جنگلی برای اتراق آنقدر زیاد شده که به یک معضل جدی تبدیل شده است. کلبههایی که نهتنها طبیعت را مخدوش کردهاند، بلکه زمینه تصرف و خصوصیسازی جنگل را فراهم کردهاند.
🔥 تخریب خاک، زباله، آلودگی فاضلاب، آتشسوزی و مزاحمت برای حیاتوحش، تنها بخشی از آسیبهای این ساختوسازهاست. بر اساس قانون، سازمان منابع طبیعی باید این کلبهها را تخریب کند، اما هر روز تعدادشان بیشتر میشود!/ الهه موسوی
📢 طبیعت را خصوصیسازی نکنیم، جنگل را نجات دهیم! 🌿
#جنگل_هیرکانی #حفاظت_از_طبیعت #نه_به_تخریب_طبیعت #محیط_زیست #حیات_وحش #جنگلهای_شمال #هیرکانی #نه_به_زمینخواری
@payamema
در "نبود سوخت برای نیروگاهها" چه کسی مقصر است؟
✍️ ستاره حجتی/ پیامما
🔹با شدتگرفتن سرمای هوا و تداوم قطع برق در استانهای کشور که به پایتخت نیز کشیده شد این سوال یک بار دیگر پیش آمد که مسئولیت تامین برق بر عهده کدام دستگاه است و در حال حاضر مقصر وضعیت موجود چه نهادی است؟
🔹قانون مسئولیت تامین برق را بر عهده وزارت نیرو میداند اما مسئولیت تامین سوخت نیروگاهها بر عهده وزارت نفت است.
وزارت نیرو آمار ارائه میدهد و مطابق آمار این وزارتخانه در دی و بهمن امسال در برخی از روزها دکورد مصرف گاز به ۶۸۱ میلیون مترمکعب در روز رسید، ناچارا جهت تامین گاز کافی و بدون وقفه برای مشترکان خانگی و حفظ پایداری شبکه گاز کشور، گاز کمتری به نیروگاهها به خصوص در نیمه شمالی کشور تحویل شد.
🔹این آمار میگوید به عنوان مثال در روز ۲۳ بهمن،به میزان ۶۷ میلیون مترمکعب گاز تحویل نیروگاهها شد که در مقایسه با روز مشابه سال گذشته که ۱۸۷ میلیون مترمکعب در روز بود ۶۴ درصد کاهش داشته است.
🔹حالا وزارت نفت ( شرکت گاز) بدون ارائه آمار میگوید که مسئله در تامین سوخت نیست بلکه ریشه مشکل در سوء مدیریت در سبد سوخت است.
🔹وزارت نیرو تاکید میکند امسال ۸۳۲ میلیون مترمکعب نسبت به سال گذشته گاز کمتری به نیروگاهها تحویل شده است، این در حالی است که تامین سبد سوخت نیروگاهها توسط وزارت نفت انجام میگیرد و لذا برای جبران کمبود گاز مورد نیاز، به ناچار مازوت و گازوئیل بیشتری در نیروگاهها نسبت به سال گذشته مصرف شده است که با توجه به ناکافی بودن آن و کاهش ذخیره مخازن سوخت مایع ، تعدادی از نیروگاههای کشور علیرغم آمادگی کامل به علت نداشتن سوخت از مدار خارج شدهاند.
🔹به نظر میرسد وزارت نفت یا شرکت گاز حالا دیگر چارهای جز ارائه آمار شفاف در مورد میزان و نوع سوخت تامین شده ندارند و ناگزیر به شفافسازی در این زمینه هستند.
🔹امروز خبرنگاران در حیاط دولت شاهد دوگانهگوییهایی از سوی کابینه در مورد این مسئله بودند.
✍️ ستاره حجتی/ پیامما
🔹با شدتگرفتن سرمای هوا و تداوم قطع برق در استانهای کشور که به پایتخت نیز کشیده شد این سوال یک بار دیگر پیش آمد که مسئولیت تامین برق بر عهده کدام دستگاه است و در حال حاضر مقصر وضعیت موجود چه نهادی است؟
🔹قانون مسئولیت تامین برق را بر عهده وزارت نیرو میداند اما مسئولیت تامین سوخت نیروگاهها بر عهده وزارت نفت است.
وزارت نیرو آمار ارائه میدهد و مطابق آمار این وزارتخانه در دی و بهمن امسال در برخی از روزها دکورد مصرف گاز به ۶۸۱ میلیون مترمکعب در روز رسید، ناچارا جهت تامین گاز کافی و بدون وقفه برای مشترکان خانگی و حفظ پایداری شبکه گاز کشور، گاز کمتری به نیروگاهها به خصوص در نیمه شمالی کشور تحویل شد.
🔹این آمار میگوید به عنوان مثال در روز ۲۳ بهمن،به میزان ۶۷ میلیون مترمکعب گاز تحویل نیروگاهها شد که در مقایسه با روز مشابه سال گذشته که ۱۸۷ میلیون مترمکعب در روز بود ۶۴ درصد کاهش داشته است.
🔹حالا وزارت نفت ( شرکت گاز) بدون ارائه آمار میگوید که مسئله در تامین سوخت نیست بلکه ریشه مشکل در سوء مدیریت در سبد سوخت است.
🔹وزارت نیرو تاکید میکند امسال ۸۳۲ میلیون مترمکعب نسبت به سال گذشته گاز کمتری به نیروگاهها تحویل شده است، این در حالی است که تامین سبد سوخت نیروگاهها توسط وزارت نفت انجام میگیرد و لذا برای جبران کمبود گاز مورد نیاز، به ناچار مازوت و گازوئیل بیشتری در نیروگاهها نسبت به سال گذشته مصرف شده است که با توجه به ناکافی بودن آن و کاهش ذخیره مخازن سوخت مایع ، تعدادی از نیروگاههای کشور علیرغم آمادگی کامل به علت نداشتن سوخت از مدار خارج شدهاند.
🔹به نظر میرسد وزارت نفت یا شرکت گاز حالا دیگر چارهای جز ارائه آمار شفاف در مورد میزان و نوع سوخت تامین شده ندارند و ناگزیر به شفافسازی در این زمینه هستند.
🔹امروز خبرنگاران در حیاط دولت شاهد دوگانهگوییهایی از سوی کابینه در مورد این مسئله بودند.
تیری دیگر بر پیکر جنگلهای کشور
«ماده ۴۳ قانون تأمین مالی تولید و زیرساختها» فاجعهبارتر از «تبصره ۱ ماده ۳۶ قانون برنامه هفتم» برای منابع طبیعی ایران
✍️ الهام فریدونی
صدور مجوز بهره برداری چوبی از جنگلها فقط منوط به برنامه هفتم و تبصره «۱» ماده «۳۶» آن نیست؛ متأسفانه در ماده «۴۳» قانون ِ «تأمین مالی تولید و زیرساختها»، تصمیمات خطرناکی برای جنگلها، رودخانهها، پارکهای جنگلی و مراتع گرفته شده است. در این قانون عملاً حفاظت از جنگلها به بخش خصوصی واگذار گردیده است.
در بند «پ» ماده «۴۳» قانون «تأمین مالی تولید و زیرساختها» آمده است : "به منظور حفاظت و بهره برداری صیانتی از جنگلهای خارج از طرحهای جنگلداری به سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور اجازه داده می شود ضمن جلوگیری از قاچاق چوب و برداشت های غیرصیانتی، «جنگلکاری و حفاظت از جنگلها» را در مقابل بهره برداری از درختان شکسته، افتاده، ریشهکن، خشک سرپا و آفتزده غیرقابل احیاء حسب مورد با تشخیص خود و تعیین عرصه قابل واگذاری به صورت رقابتی در قالب قرارداد به اشخاص غیردولتی واگذار نماید."
مطابق این بند، حفاظت از جنگلها، به استثناء جنگلهای دارای طرح جنگلداری، در قالب قرارداد به اشخاص غیردولتی واگذار و اعتبار مورد نیاز برای انعقاد این قراردادها از محل فروش درختان پرداخت میگردد.
وقتی یک سازمان حاکمیتی (سازمان منابع طبیعی کشور) با هزاران نیروی حفاظتی، یگانهای ویژه حفاظت، تأسیسات و تجهیزات مختلف، واحدهای حقوقی جهت پیگیری تخلفات و... نتوانسته است از جنگلها حفاظت کند، حال اشخاص عادی چگونه میتوانند؟! مگر مسئلهی حفاظت فقط تأمین اعتبار است، که بگویند بروید حفاظت کنید و بابت پولش هم درخت بردارید؟!
درست است که حفاظت از منابع طبیعی اولویت دولت و حاکمیت نیست ولی قرار نیست با تصویب چنین قوانینی تیشه به ریشهی جنگلها زد.
در تبصره «۱» ماده ««۳۶» برنامه هفتم، مجوز بهرهبرداری از درختان توسط سازمان منابعطبیعی صادر میشود اما در ماده «۴۳» قانون تأمین مالی تولید، با تشکیل یک کمیته عملاً بخشی از اختیارات در انتخاب پیمانکار از این سازمان سلب شده است. در تبصره ذیل این ماده، فکر موانع اجرایی در استانها را هم کردهاند، کار به کمیتهای سپرده شده که رئیسش استاندار است، ولی کدام مدیر کل منابعطبیعی یارای ایستادن مقابل استاندار را دارد. استانداری که آمدن و رفتن مدیران با تأیید و تأکید اوست؟!
مطابق تبصره ذیل ماده «۴۳» : "با هدف تسریع در فرایند اجرائی این بند و نظارت برحسن اجرای آن، کارگروهی مرکب از استاندار یا معاون اقتصادی وی (رئیس)، مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان و رئیس کل دادگستری استان تشکیل می شود، این کارگروه مجاز است با پیشنهاد فرماندار شهرستان ذی ربط، مجوز ترک تشریفات مزایده یا مناقصه موضوع این بند را به دهیاری ها یا تعاونی دهیاری های روستاها یا شهرداری شهرهای حاشیه یا همجوار همان جنگل صادر نماید."
این ترک تشریفات خود حرفهای زیادی برای گفتن دارد!
در بند «ت» این ماده همچنین وزارت جهاد کشاورزی (سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور) مکلف شده است بدون رعایت تشریفات مزایده، مدیریت نگهداری، احداث، توسعه و بهره برداری پارکهای جنگلی، مراتع قابل درختکاری، نهالستان های متروکه و اراضی واقع در کاربری های سبز و کمربند سبز شهرها در محدوده و حریم شهرها را بدون دریافت حقوق مالکانه به منظور توسعه فضای سبز به شهرداریها واگذار کند.
مطابق این بند منابعطبیعی مکلف شده است بدون دریافت بهره مالکانه(بدون دریافت سود جهت واگذاری) و بدون رعایت تشریفات مزایده، اراضی مذکور را به شهرداریها واگذار کند!
ادامه مطلب👇
https://www.group-telegram.com/snrei.com
«ماده ۴۳ قانون تأمین مالی تولید و زیرساختها» فاجعهبارتر از «تبصره ۱ ماده ۳۶ قانون برنامه هفتم» برای منابع طبیعی ایران
✍️ الهام فریدونی
صدور مجوز بهره برداری چوبی از جنگلها فقط منوط به برنامه هفتم و تبصره «۱» ماده «۳۶» آن نیست؛ متأسفانه در ماده «۴۳» قانون ِ «تأمین مالی تولید و زیرساختها»، تصمیمات خطرناکی برای جنگلها، رودخانهها، پارکهای جنگلی و مراتع گرفته شده است. در این قانون عملاً حفاظت از جنگلها به بخش خصوصی واگذار گردیده است.
در بند «پ» ماده «۴۳» قانون «تأمین مالی تولید و زیرساختها» آمده است : "به منظور حفاظت و بهره برداری صیانتی از جنگلهای خارج از طرحهای جنگلداری به سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور اجازه داده می شود ضمن جلوگیری از قاچاق چوب و برداشت های غیرصیانتی، «جنگلکاری و حفاظت از جنگلها» را در مقابل بهره برداری از درختان شکسته، افتاده، ریشهکن، خشک سرپا و آفتزده غیرقابل احیاء حسب مورد با تشخیص خود و تعیین عرصه قابل واگذاری به صورت رقابتی در قالب قرارداد به اشخاص غیردولتی واگذار نماید."
مطابق این بند، حفاظت از جنگلها، به استثناء جنگلهای دارای طرح جنگلداری، در قالب قرارداد به اشخاص غیردولتی واگذار و اعتبار مورد نیاز برای انعقاد این قراردادها از محل فروش درختان پرداخت میگردد.
وقتی یک سازمان حاکمیتی (سازمان منابع طبیعی کشور) با هزاران نیروی حفاظتی، یگانهای ویژه حفاظت، تأسیسات و تجهیزات مختلف، واحدهای حقوقی جهت پیگیری تخلفات و... نتوانسته است از جنگلها حفاظت کند، حال اشخاص عادی چگونه میتوانند؟! مگر مسئلهی حفاظت فقط تأمین اعتبار است، که بگویند بروید حفاظت کنید و بابت پولش هم درخت بردارید؟!
درست است که حفاظت از منابع طبیعی اولویت دولت و حاکمیت نیست ولی قرار نیست با تصویب چنین قوانینی تیشه به ریشهی جنگلها زد.
در تبصره «۱» ماده ««۳۶» برنامه هفتم، مجوز بهرهبرداری از درختان توسط سازمان منابعطبیعی صادر میشود اما در ماده «۴۳» قانون تأمین مالی تولید، با تشکیل یک کمیته عملاً بخشی از اختیارات در انتخاب پیمانکار از این سازمان سلب شده است. در تبصره ذیل این ماده، فکر موانع اجرایی در استانها را هم کردهاند، کار به کمیتهای سپرده شده که رئیسش استاندار است، ولی کدام مدیر کل منابعطبیعی یارای ایستادن مقابل استاندار را دارد. استانداری که آمدن و رفتن مدیران با تأیید و تأکید اوست؟!
مطابق تبصره ذیل ماده «۴۳» : "با هدف تسریع در فرایند اجرائی این بند و نظارت برحسن اجرای آن، کارگروهی مرکب از استاندار یا معاون اقتصادی وی (رئیس)، مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری استان و رئیس کل دادگستری استان تشکیل می شود، این کارگروه مجاز است با پیشنهاد فرماندار شهرستان ذی ربط، مجوز ترک تشریفات مزایده یا مناقصه موضوع این بند را به دهیاری ها یا تعاونی دهیاری های روستاها یا شهرداری شهرهای حاشیه یا همجوار همان جنگل صادر نماید."
این ترک تشریفات خود حرفهای زیادی برای گفتن دارد!
در بند «ت» این ماده همچنین وزارت جهاد کشاورزی (سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور) مکلف شده است بدون رعایت تشریفات مزایده، مدیریت نگهداری، احداث، توسعه و بهره برداری پارکهای جنگلی، مراتع قابل درختکاری، نهالستان های متروکه و اراضی واقع در کاربری های سبز و کمربند سبز شهرها در محدوده و حریم شهرها را بدون دریافت حقوق مالکانه به منظور توسعه فضای سبز به شهرداریها واگذار کند.
مطابق این بند منابعطبیعی مکلف شده است بدون دریافت بهره مالکانه(بدون دریافت سود جهت واگذاری) و بدون رعایت تشریفات مزایده، اراضی مذکور را به شهرداریها واگذار کند!
ادامه مطلب👇
https://www.group-telegram.com/snrei.com
هجمه به منابعطبیعی توسط این قانون فقط به همین جا ختم نمیشود. در بند «ت» ماده مذکور به بهانه جبران خسارت سیلاب، بهره برداری از مصالح رودخانههای کشور و خاک آببندانها توسط پیمانکاران و با ترک تشریفات مزایده بدون اخذ مجوز از منابعطبیعی و با اخذ مجوز از کارگروهی ویژه مرکب از استاندار یا معاون عمرانی وی (رئیس)، مدیرعامل آب منطقهای استان، مدیرکل مدیریت بحران استان، مدیرکل صنعت، معدن و تجارت استان و رئیس کل دادگستری استان صادر گردیده، همچنین واگذاری بهره برداری از مصالح رودخانهها و آببندانها در محدوده شهرها از طریق ترک تشریفات مزایده به شهرداری همان شهر و در محدوده روستا یا روستاها به دهیاری یا تعاونی دهیاران همان روستاها توسط شرکتهای آب منطقهای استانها و سازمان آب و برق خوزستان نیز مجاز دانسته شده است .
مسئولین منابع طبیعی تاکنون در خصوص این قانون اعلام نظری نکردهاند، نمیدانم در تصویبش نقش داشتهاند و یا هنوز از وجودش بیخبرند! هر چه هست اینکه این سازمان منفعلترین دوران خودش را سپری میکند و بهای این انفعال را هم منابعطبیعی کشورمان پرداخت میکند. متأسفانه شرایط به گونهای شده است که همین که مسئولین این سازمان در فساد شبکهای دخیل نباشند ما خدا رو شکر میگوییم.
اما شرایط هر اندازه هم که نومیدکننده باشد نمیتوان نسبت به وطن و طبیعتش بیتفاوت بود. فعالان و کنشگران باید تلاش کنند تا این قانون اجرایی نشود.
https://www.group-telegram.com/snrei.com
مسئولین منابع طبیعی تاکنون در خصوص این قانون اعلام نظری نکردهاند، نمیدانم در تصویبش نقش داشتهاند و یا هنوز از وجودش بیخبرند! هر چه هست اینکه این سازمان منفعلترین دوران خودش را سپری میکند و بهای این انفعال را هم منابعطبیعی کشورمان پرداخت میکند. متأسفانه شرایط به گونهای شده است که همین که مسئولین این سازمان در فساد شبکهای دخیل نباشند ما خدا رو شکر میگوییم.
اما شرایط هر اندازه هم که نومیدکننده باشد نمیتوان نسبت به وطن و طبیعتش بیتفاوت بود. فعالان و کنشگران باید تلاش کنند تا این قانون اجرایی نشود.
https://www.group-telegram.com/snrei.com