Коллективная монография «Распад Югославии: тридцать лет спустя» посвящена анализу исторического опыта распада Социалистической Федеративной Республики Югославии. Авторы монографии своей целью провести междисциплинарный анализ событий тридцатилетней давности как с точки зрения внутреннего развития многонационального социалистического государства, так и с точки зрения международных отношений, прежде всего – окончания холодной войны, выявить взаимосвязь этих двух процессов. На основании ставших доступными в последние три десятилетия источников историки-югослависты, историки-международники, политологи, этнологи, дипломаты, журналисты реконструировали общий ход событий и уточнили их детали и взаимосвязь. В монографии исследуются проблемы развития межнациональных и межгосударственных отношений на постъюгославском пространстве после превращения бывших республик в суверенные независимые национальные государства, влияния распада Югославии на зарождение после окончания холодной войны и распада биполярной системы новых противоречий между РФ, с одной стороны, и странами Западной Европы и США, иными словами, ЕС и НАТО, – с другой.
Коллективная монография «Распад Югославии: тридцать лет спустя» посвящена анализу исторического опыта распада Социалистической Федеративной Республики Югославии. Авторы монографии своей целью провести междисциплинарный анализ событий тридцатилетней давности как с точки зрения внутреннего развития многонационального социалистического государства, так и с точки зрения международных отношений, прежде всего – окончания холодной войны, выявить взаимосвязь этих двух процессов. На основании ставших доступными в последние три десятилетия источников историки-югослависты, историки-международники, политологи, этнологи, дипломаты, журналисты реконструировали общий ход событий и уточнили их детали и взаимосвязь. В монографии исследуются проблемы развития межнациональных и межгосударственных отношений на постъюгославском пространстве после превращения бывших республик в суверенные независимые национальные государства, влияния распада Югославии на зарождение после окончания холодной войны и распада биполярной системы новых противоречий между РФ, с одной стороны, и странами Западной Европы и США, иными словами, ЕС и НАТО, – с другой.
#новинка
BY Studia Societatis
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from no
