Миллиарды VS дураки и дороги: что будет с трассами Башкирии?
Чиновники Башкирии после многочисленных жалоб народа решили, что нужно выделить деньги на что-то помимо развлечений губернатора Радия Хабирова и его компании. Стало известно, что на строительство и ремонт дорог республики привлекли70 млрд рублей.
Сумма, конечно, космически крупная — в 2021-2022 годах на эти цели было выделено лишь 31,6 млрд рублей. Возникает вопрос: смогут ли чиновники, в особенности представители министерства транспорта и дорожного хозяйства региона во главе с Александром Булушевым, правильно распорядиться деньгами?
На решение насущной проблемы ежегодно выделяют миллиарды, однако ничего не меняется. Так, недавно в Уфе автомобилисты возмутились ямами на улице Авроры, рядом с которой модернизируют трассу. Люди даже обратились к губернатору РБ с просьбой решить проблему. Однако ответа на недовольства, как обычно, не получили.
А точно ли бюджетные средствапойдут на ремонт дорог? Ведь на все жалобы народа чиновники отвечают стандартной отпиской — денег нет и в ближайшее время не будет. 🤔
Миллиарды VS дураки и дороги: что будет с трассами Башкирии?
Чиновники Башкирии после многочисленных жалоб народа решили, что нужно выделить деньги на что-то помимо развлечений губернатора Радия Хабирова и его компании. Стало известно, что на строительство и ремонт дорог республики привлекли70 млрд рублей.
Сумма, конечно, космически крупная — в 2021-2022 годах на эти цели было выделено лишь 31,6 млрд рублей. Возникает вопрос: смогут ли чиновники, в особенности представители министерства транспорта и дорожного хозяйства региона во главе с Александром Булушевым, правильно распорядиться деньгами?
На решение насущной проблемы ежегодно выделяют миллиарды, однако ничего не меняется. Так, недавно в Уфе автомобилисты возмутились ямами на улице Авроры, рядом с которой модернизируют трассу. Люди даже обратились к губернатору РБ с просьбой решить проблему. Однако ответа на недовольства, как обычно, не получили.
А точно ли бюджетные средствапойдут на ремонт дорог? Ведь на все жалобы народа чиновники отвечают стандартной отпиской — денег нет и в ближайшее время не будет. 🤔
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." I want a secure messaging app, should I use Telegram? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no
