В Башкирии в селе Архангельском уже несколько лет не могут починить 3 кареты скоройпомощи, которые находятся в плохом состоянии еще с начала 2000-х.
В одной из них необходимо заменить двигатель, а в двух других поменять колеса. Общая сумма ремонта небольшая — 80 тысяч рублей. Однако, занимаются этим почему-то сами водители, причём за свой счет. Но и они уже опустили руки, ведь траты за починку скорых им никто не возмещает.
Помимо того, что некоторые машины требуют срочного ремонта, существует еще одна проблема. В Архангельском всего 5 машин скорой помощи, их катастрофически не хватает на всех. А с ухудшением эпидемиологической обстановки дожидаться скорую помощь местным жителям приходится по несколько часов. Сами водители жалуются на то, что не успевают даже перекусить между вызовами.
Неужели из бюджета такой большой республики Башкортостан не могут найти средства на ремонт, а еще лучше замену трех старых машин скорой помощи? Или властям Башкирии на своих граждан просто все равно?
В Башкирии в селе Архангельском уже несколько лет не могут починить 3 кареты скоройпомощи, которые находятся в плохом состоянии еще с начала 2000-х.
В одной из них необходимо заменить двигатель, а в двух других поменять колеса. Общая сумма ремонта небольшая — 80 тысяч рублей. Однако, занимаются этим почему-то сами водители, причём за свой счет. Но и они уже опустили руки, ведь траты за починку скорых им никто не возмещает.
Помимо того, что некоторые машины требуют срочного ремонта, существует еще одна проблема. В Архангельском всего 5 машин скорой помощи, их катастрофически не хватает на всех. А с ухудшением эпидемиологической обстановки дожидаться скорую помощь местным жителям приходится по несколько часов. Сами водители жалуются на то, что не успевают даже перекусить между вызовами.
Неужели из бюджета такой большой республики Башкортостан не могут найти средства на ремонт, а еще лучше замену трех старых машин скорой помощи? Или властям Башкирии на своих граждан просто все равно?
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
