«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО
Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.
На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.
Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.
Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.
Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.
«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО
Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.
На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.
Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.
Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.
Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from no
