▫️ Знаете, что забавно? Когда Движение Сорок Сороков разгоняло гей-парады, нам сублиманты либеро-РФ верещали: "Зачем же так? Есть же культурные формы борьбы за свои права!" Когда мы создали Правозащитный центр "Сорок Сороков" и стали действовать строго в рамках закона, нам эти же сублиманты стали верещать: "Как же так можно? Это же доносы!" Мы были одними из главных акторов лоббирования закона о защите прав верующих, и продвигали эту законодательную инициативу не потому, что мы не можем постоять за наши духовно-нравственные ценности вне закона. Вы все это прекрасно знаете, что можем. Но, если мы государство-цивилизация, то всё-таки надо научится бороться за свои права в рамках закона, каким бы он не был. Да, мы слышали этих истеричных сублимантов, которые с пеной у рта доказывали, что этот закон не будет работать. Им видимо больше нравится, когда в либеральных диктатурах Европы, где нет закона об оскорблении чувств верующих за эти самые оскорбления отрезают головы или приходят в редакции журналов и расстреливают их редакции.
А сегодня в России есть очень хороший и действенный законодательный механизм, который позволяет с оскорблениями бороться в правовом поле. Вот и ещё до одного дошло, что время поменялось и придётся за свои слова отвечать.
▫️ Знаете, что забавно? Когда Движение Сорок Сороков разгоняло гей-парады, нам сублиманты либеро-РФ верещали: "Зачем же так? Есть же культурные формы борьбы за свои права!" Когда мы создали Правозащитный центр "Сорок Сороков" и стали действовать строго в рамках закона, нам эти же сублиманты стали верещать: "Как же так можно? Это же доносы!" Мы были одними из главных акторов лоббирования закона о защите прав верующих, и продвигали эту законодательную инициативу не потому, что мы не можем постоять за наши духовно-нравственные ценности вне закона. Вы все это прекрасно знаете, что можем. Но, если мы государство-цивилизация, то всё-таки надо научится бороться за свои права в рамках закона, каким бы он не был. Да, мы слышали этих истеричных сублимантов, которые с пеной у рта доказывали, что этот закон не будет работать. Им видимо больше нравится, когда в либеральных диктатурах Европы, где нет закона об оскорблении чувств верующих за эти самые оскорбления отрезают головы или приходят в редакции журналов и расстреливают их редакции.
А сегодня в России есть очень хороший и действенный законодательный механизм, который позволяет с оскорблениями бороться в правовом поле. Вот и ещё до одного дошло, что время поменялось и придётся за свои слова отвечать.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from no
